真相放大镜：辉瑞公司到底有没有大阴谋？
这两天在国内外社交媒体上，某“起底”视频中的一名美国黑人男子吸引了众人的目光。他自称是“美国辉瑞公司研发部门主管”，在跟一个美国“真相工程（Project Veritas）”的“卧底记者”会面时被偷拍，“爆料”其公司正在“自行研制新冠病毒的变种”，舆论哗然。
视频内容铺天盖地地出现在了国内外各大社交平台，真假消息难辨。其中不乏有人借机发挥，指责“媒体已被买办”。
但真相果真如此吗？CGTN 《真相放大镜》栏目对事实进行了核查，肃清谣言，还你一个真相。
戳视频↓↓
在偷拍的视频中，画面标注了这名黑人男子名叫乔丹·特里斯坦·沃克（Jordan Tristan Walker），称其是“辉瑞公司全球研发战略运营和 mRNA 科学规划总监”（Director, Research & Development Strategic Operations and mRNA Scientific Planning）。
1. “真相工程记者”的“证据”
通过“DuckDuckGo”搜索引擎发现，在搜索结果中，可以找到名叫“乔丹·沃克”的人在领英（LinkedIn）页面上的信息，的确标注其身份为“辉瑞公司全球研发战略运营和 mRNA 科学规划总监”（Director, Research & Development Strategic Operations and mRNA Scientific Planning）。但目前指向的领英页面已显示不存在。
我们随后继续通过其他社交媒体和网站查证“乔丹·沃克”的身份。
在工作经历中的第二行中，我们确实在“波士顿咨询集团”官网中找到了对应姓名作者的文章。
在该页面最下方的图片中显示，一名黑人男子名叫“乔丹·沃克”，照片长相与视频中相似。但其下方出现的领英页面链接与上述搜索引擎提供的结果链接不一致，并且页面也已不存在。
学历信息方面，放大镜工作室在“爱思唯尔”的文献数据网站“Scopus”上检索发现，的确存在名叫“乔丹·沃克”的作者，其归属机构为“美国得克萨斯州大学西南医学中心”（UT Southwestern Medical Center），并发表过4篇目前尚可查找的文献内容。
此外放大镜工作室还找到了一份“得克萨斯州大学西南医学院2018届学生学术戴帽仪式”的文档，发现了“乔丹·沃克”的名字出现在了列表中。
“乔丹·沃克”也的确曾在耶鲁大学就学。在耶鲁大学校刊“耶鲁每日新闻”（Yale Daily News）网站报道显示，乔丹·沃克曾在2011年发表过一篇文章。在文章的结尾处，有注明“乔丹·沃克是卡尔·霍恩学院大二年级的学生”。
至此，视频中个人的身份可以被证实确实存在。但依然没有资料确认“乔丹·沃克”是辉瑞公司“全球研发战略运营和 mRNA 科学规划总监”。
2. “全球研发战略运营和mRNA科学规划总监”究竟是谁？
那这名“乔丹·沃克”是否真的是辉瑞公司的高管呢？放大镜工作室继续在辉瑞公司官网寻找线索，目前能找到两处与该岗位相关的信息。
第一，在网站的公开资料中，可以找到这位名叫“凯西·费尔南多”（Kathy Fernando）的女士曾在网站中被注明是“辉瑞公司副总裁，负责mRNA科学规划和全球研发业务”（Vice President, Head of mRNA Scientific Planning and World Wide Research and Development Operations at Pfizer）。
但我们随后发现，这位费尔南多女士，早在2022年8月便已卸任该职位，目前是辉瑞公司的“业务创新高级副总裁”。
我们继续寻找该部门的相关信息。在辉瑞公司的一则媒体通稿中，我们又发现了一位名叫“安娜丽莎·安德森（Annaliesa Anderson）”博士，在2022年8月1日被任命为“公司疫苗研发部门的高级副总裁兼负责人”（Senior Vice President and Head of Vaccine Research & Development (R&D) organization）。上任时间与上述费尔南多女士卸任时间看似巧合。
但文章注明了安德森是来接任“即将退休的凯瑟琳·詹森（Kathrin U. Jansen）博士”的。
截至发稿时，我们没有在任何官方渠道发现目前“全球研发战略运营和 mRNA 科学规划总监”职位对应的工作人员。
“真相工程”是什么组织？
根据媒体美联社的报道，“真相工程”（Project Veritas）是美国一个极右翼的社交媒体组织。有报道称该组织擅长通过剪辑、拼接偷拍视频片段误导公众，炮制科学和政治阴谋论。
《华盛顿邮报》报道，在2017年该组织机构曾试图渗透进入《华盛顿邮报》，“误导观众，散播‘华盛顿邮报报道假新闻’的谣言”。《华盛顿邮报》随后进行反击，其反击的新闻最终还因为“打假”的理由获得了2018年的普利策新闻奖。
此外，该机构还曾试图“碰瓷”包括CNN、NPR在内的多家美国新闻媒体机构，通过捏造、钓鱼等方式“制造新闻”。介于此，在上述视频中，该机构试图表达观点和意见的可信度值得我们怀疑。
辉瑞公司的回应
事件发生后，辉瑞公司立刻发布了一条声明。
在声明当中，辉瑞写道：在辉瑞与德国生物新技术公司的新冠疫苗持续开发中，“辉瑞尚未进行功能获得或定向进化研究”。
然而，声明中还提到：“在某些情况下”，这样做可能是为了“能够评估细胞中的抗病毒活性”。
此外声明中，没有承认也没有否认“乔丹·沃克”为该公司雇员。
我们应该关注什么？
虽然这件事情在社交媒体上引发舆论，但依然有很多疑点。
比如：
1. 如何理解辉瑞公司所说的“在某些的情况下进行的功能获得研究”？
2. 为何现在在美国互联网络中搜索“乔丹·沃克”不会出现任何实质性的结果？
3. 为什么“乔丹·沃克”的视频在油管网站被删除了？
4. 他的个人信息又为何在各大社交网站集中消失？
而更为重要的是，当大众都在讨论这些疑点时，美国的主流媒体似乎集中“静默”了......
很多时候美国主流媒体报道的内容看似面面俱到，但有时在涉及到关系重大的事情时，它们又似乎什么也没告诉我们。
真相放大镜 | 起底四百余场“美国战争”：美国战争权制衡机制是如何失效的
真相放大镜 | 美军在叙利亚频繁“偷油”备受争议，究竟图什么？