“助学金和拆迁挂钩”，还有多少上天的理由？丨沸腾
对需要帮助者进行语言恐吓与行动阻挠，逼迫当事人放弃权益，久而久之，形成了一些地方上独具特色的管理方式。
文/韩浩月
“拆迁跟什么挂钩？跟什么都挂钩！”
近日，网传一段关于临沂一女学生申请助学金遭拒的视频。视频中，临沂郯城李庄镇李庄二村“负责人”，因扬言该村民家不拆迁就不给孩子助学金申请签字，遭舆论质疑。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=o0324iaf5us&width=500&height=375&auto=0
但据澎湃报道，当地镇政府工作人员称，不签是因为涉事女学生家庭收入尚可，不符合申请助学金条件。至于网传视频中的村负责人，不是村主任，而是“村临时负责人”，尚未选举通过。
不管是“负责人”也好，“临时负责人”也好，“跟什么都挂钩”的霸气说法伴随着拍桌子的强硬，实在让人不舒服。虽然不是强拆，也没惹出人命，但这句话的暴力成分还是令人不安。
对于一些学生而言，助学金很重要，而这位村负责人不讲道理也不讲逻辑的蛮横思维，却一下子卡死了这名学生的助学金的申请路径。
不按规定办事，按照心情办事。你让我闹心，我就让你不顺心。
”
一些官员、负责人在拆迁时动用暴力、制造冲突，让拆迁变了味，使得拆迁这个词在舆论场上，令人闻之色变。临沂的这位“村负责人”，又给拆迁赋予了新的负面信息——原来拆迁不但可以强行把不配合的居民捆绑带走，可以停止售水、售电，还可以决定一名学生能否获得助学金。拆迁无所不能。难道在村负责人眼里，只有拆迁才是最高任务，孩子的权益一文不值？
来自郯城县李庄镇政府的官方回应称，涉事女学生周某某曾因申请助学金不符合条件被退回。但女学生家庭条件如何、是否符合助学金申请标准，都与拆迁没有任何联系。“村负责人”应该就事论事，不应拿拆迁说事，以拆迁为由拒绝为助学金申请签字，就成了不讲理，甚至是威胁。
在基层，类似这位村负责人的捆绑思维很常见，比如曾经的“计生挂钩一切”，不让落户，不给上学，不给集体分红，甚至断水断电，让一家人活在恐慌之中。
一些基层组织的负责人，为了完成上级安排的任务，就使用手中的权力，对需要帮助者进行语言恐吓与行动阻挠，逼迫当事人放弃权益，久而久之，竟然形成了一些地方上独具特色的管理方式。
不按规定办事，按照心情办事。你让我闹心，我就让你不顺心。基层管理者与他们的服务对象，就这样形成了对峙状态。
管理者可能存在他们的难处，但据此就将难处转移到服务对象身上，只会让那些被无理刁难的人倍感无助。作为与人民联系最紧密的人，基层管理者应有同理心，先帮求助者解决燃眉之急，然后再去考虑自己的政绩。
事实上，负面言行一出，反而拉低了政绩、抵消了政绩，不是吗？
往期回顾：
版权声明：未经授权，谢绝公号转载。
校对：陆爱英
我们给
有价值的留言
理直气壮发稿费
欢迎别出心裁
拒绝一本正经
特别提示：录用留言会刊发在新京报A03版“微言大义”栏目，沸腾也会每日更新发布。如被选用，请在后台回复你的“真实姓名+银行卡号”。
长按识别二维码 关注沸腾