聂树斌案：司法权威来自正义判决 | 沸腾
聂树斌案能够被最高法院指令复查，体制内外的合力，起到决定性作用。如果没有本案律师的坚持，如果没有律师团体强有力的呐喊，如果没有学者们和媒体持续不断的呼吁，聂案不会走到今天。
文/何兵
今天，聂树斌案终于迎来了最终的判决。据新华社消息，聂树斌被判无罪。
近年来，一些系列历史冤案，纷纷得到了平反。如社会关注度较高的内蒙古呼格强奸杀人案，福建念斌投毒案、陈夏影绑架杀人案，海南陈满杀人放火案……
虽然不公正的审判未能禁绝，但总体而言，普通案件的侦查和审判，有了长足的进步。笔者近年来亲身经历的刑事和行政诉讼实践，佐证了这一判断，身边的许多律师朋友，也有类似的评论。
△聂树斌
但必须承认，改革永远在路上。少数法院仍然不能严格执行法律，尚有一些重大冤案没能及时平反，其中最为公众关注的，是河北聂树斌强奸杀人案。本案是否依法公正处理，直接关系司法的权威和公民对司法的信心。
聂树斌案已经有了充分讨论，从目前公开的证据和司法文书来看，认定聂树斌杀人，证据不足。
其中最为关键的证据是，另一杀人案犯王书金，不仅多次承认此案系他所为，口供稳定，而且他交待的作案细节中，有许多是未被公开的事实。案件若非他本人所为，根本不可能有此供述。
△聂树斌曾经的房间，如今已成杂物间
但从2014年12月12日，最高法院指定山东高院复查此案至今，已经二年，可以想见背后各种力量的博弈。但笔者一直相信，正义一定会实现。
平反冤案的第一意义，当然是还当事人以清白，给家属以抚慰和赔偿。但更深刻的社会意义在于，通过冤案平反并严格追究相关司法人员的责任，可以有效地禁绝类似悲剧的重演。人生最大的悲剧，莫过于悲剧可以重演。
“
对司法最大的伤害，莫过于冤案冤沉大海。
司法改革究竟效果如何？最有效的证明，不是一篇篇论文，不是一次次重要讲话，而是法官们一张张正义的判决。司法的权威，是靠法官们千万份判决，一张张累积起来的。
聂树斌案能够被最高法院指令复查，体制内外的合力，起到决定性作用。如果没有本案律师的坚持，如果没有律师团体强有力的呐喊，如果没有学者们和媒体持续不断的呼吁，聂案不会走到今天。
△聂树斌的母亲
如果没有广平县公安局副局长郑成月先生当年即时向社会公开案情，聂案也不可能走到今天。他因为此案，受到不公正待遇。我很自豪的是，他是我们中国政法大学的毕业生，他是学弟、学妹们和学侄们的楷模。
坚守正义，刚正不阿，以人民和国家的利益至上，以法律至上，这就是我们需要培养的法律人。
此案提醒我们，推进依法治国，体制内外的力量，必须形成合力。
律师们、检察官、法官们、学者们，虽然角色分工不同，虽然在具体的案件中，每个团体都可能举措失当，相互之间可能产生激烈的冲突，但推进依法治国的历史责任要求我们，必须摒弃偏见，携手并进。
在推进中国法治进程中，法律人要风雨同舟。
往期回顾：
版权声明：未经授权，谢绝公号转载。
校对：陆爱英
我们给
有价值的留言
理直气壮发稿费
欢迎别出心裁
拒绝一本正经
特别提示：录用留言会刊发在新京报A03版“微言大义”栏目。如被选用，请在后台回复你的“真实姓名+银行卡号”。
长按识别二维码 关注沸腾
兄弟账号，强烈推荐
长按识别二维码 关注新京报社论