查看原文
其他

学讨预告 | 请求权思维理论探讨与案例分析

西部法苑 西部法苑 2023-03-25















HELLO



请求权思维理论探讨

与案例分析















海报先览



导语一则


请求权基础分析是一种从当事人提出的请求给付的内容开始, 通过考察现行法, 最终发现支持该请求的请求权基础, 结合司法三段论在确定案件事实与请求权基础后通过涵摄做出裁判。寻找请求权基础,构成民事法官找法作业之根本,由此体现的法律思维,则可称为请求权基础思维(请求权基础方法)。

请求权基础思维的内在结构是从单项请求权基础切入,检视过程中渐次引入其各层级的辅助规范与防御规范,并进一步指向更深层的法教义学论理,系“适用一个法条就是适用整部法典”的生动注解。适用请求权方法分析案件事实时,其分析过程可用鉴定体裁或裁判体裁予以表述。





案例介绍





























(小品:贾冰 钱在哪儿呢)





主讲人介绍


孙政伟,西北政法大学民商法学院讲师,吉林大学法学博士,日本国立冈山大学、韩国庆北大学、台湾政治大学访问学者,执业律师。





学者点拨


 1. 法学课堂中的请求权思维训练,专注于请求权基础本身(大前提)的找寻,案件事实(小前提)则是事先给定的,但这仅体现了法律工作的一半内容。 现实中的法院裁判,首先应处理的却是原、被告双方基于自己的立场分别讲述的“两个故事”,内容常常互相矛盾,并混杂着各种夸张修辞、主观推测与情绪宣泄,具有法律意义的重要事实点反而可能被湮没。

——吴香香


2. 请求权基础分析法,又称请求权规范基础检索法或归入法、涵摄法。请求权基础分析法主要是台湾学者所使用的概念。我觉得,就叫归入法也可以。这种方法通过考察当事人的请求权主张,寻求该请求权的规范基础,从而将小前提归入大前提,最终确定请求权是否能够得到支持的裁判结论。它是德国学者普遍采用的方法。

——王利明






以思想之自由

求学术之创新

我们期待听见您的声音

如有不同意见

欢迎您来稿、写留言

或直接参加我们的读书讨论会



往期精彩回顾

编辑:吴杰禧

责编:李欣茹

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存