魏晋美男们真的很「娘」吗？
最近“娘”这个话题很火，朋友圈被“男人到底娘不娘”，“娘就不算男人了吗”这类话题刷了一波，戳进有的文章——我就知道，魏晋南北朝一定会中枪。
毕竟，生活在魏晋南北朝后期的颜之推，都在《颜氏家训》里言之凿凿地说：“贵游子弟...无不熏衣剃面，傅粉施朱”，男人们把胡子剃干净以后，还要在脸上涂一层白白的粉儿，再抹一层胭脂。
还有些少年郎，跟后世姑娘家似的，平时足不出户，偶然一出门，听马“咴儿咴儿”一叫，就吓得跌倒在地，说这里有大老虎，要咬人。
还有长得太好看，被女人们围观至死的卫玠；漂亮得镇不住场子，不得不戴一张面具打仗的兰陵王；和萧梁长沙王萧韶谈恋爱，没能好聚好散，在宴会上大闹的庾信……
电视剧《兰陵王妃》的兰陵王形象
魏晋南北朝的男人们，给人的感觉大多如此：容貌至上，服装考究；男宠遍地，伪娘当道；体弱病娇，一走三喘。本该属于男人的壮怀激烈，修身齐家治国平天下的理想，似乎被他们放在了第二位，或者有的人，根本就没放在心上过。
但有句话怎么说来着，看脸，其实是最大的轻敌。魏晋南北朝有很多人，虽然容貌出众，连史官都要专门在史书里记上一笔，可他们非但不娘，反而战斗力爆表，有文才、有政才，堪当军国大事。
何 晏
身似何郞全傅粉
曹操的养子何晏，欧阳修在《望江南》里提过他，“江南蝶，斜日一双双。身似何郎全傅粉，心如韩寿爱偷香。天赋与轻狂”，轻佻中带了十分好看。
何晏的确长得漂亮。
电视剧《虎啸龙吟》中的何晏
《世说新语·容止》里说，因何晏长得太白了，魏明帝曹叡总怀疑他是在脸上搽了很多粉，所以专程在盛夏天气把何晏叫进宫来，赐了他一碗热汤饼，想看看他掉了妆的原本模样。谁知道一碗饼吃到尾，何晏热得不断擦汗，脸依然那么白，却原来是天生白！
《世说新语》文字太毒，一袭朱衣，原本就将人衬得白，再说一声“皎然”，何晏容色，就耀耀的了，也难怪他自己看自己顺眼，常常顾影自盼。这么一个漂亮人物，因为首先带起吃五石散的风潮，又研究玄学，推崇清谈，所以后世许多道学家都说他不理政务，误国乱天下，将魏晋南北朝四百年动荡的根源放在了他身上，可说是一位“男颜祸水”。
但实际上，何晏对政治一直都有自己的看法。只是因为和曹丕关系不好，所以曹丕登基后，整整七年时间，何晏都“无所事任”，没有任何一官半职。直到曹丕的儿子，魏明帝曹叡即位，何晏才做了个驸马都尉的闲散虚职，但平时工作，也只是陪曹叡赋诗作词，调节宴会气氛罢了——这绝不是何晏甘心做的事儿。
好在何晏和曹叡之间的关系，比和曹丕稍好一些，所以他见缝插针，想尽一切办法向曹叡委婉地表达自己的政治理念。
譬如魏明帝太和六年（公元232年），何晏奉命写《景福殿赋》。本来只是一篇歌功颂德的应制文章而已，但何晏硬是在文章里强行插入了“君主要顺应自然，实行无为之治”的政治理念，劝曹叡改革现在的政策，把不做事、白领俸禄的官员裁掉。
但无为之治，顺其自然的政治理念，对曹叡这么一个积极进取，平鲜卑、收辽东，有一统天下之志的皇帝来说，不啻一个天真的笑话，所以何晏这篇《景福殿赋》，哪怕含义再深，也注定只能成为一篇看过就算的应制文章。
何晏心里充满了失落，但很快，他就找到了同盟，并且认识了青年士人的精神领袖，夏侯玄。
夏侯玄也长得非常漂亮，“朗朗如日月之入怀”，便就是心头有蒙蒙灰雾，见了夏侯玄这样灼然映人的模样，也一层层散开了。但夏侯玄和何晏一样，容貌只是锦上添花，他们更看重的，还是如何才能施展抱负。
为了实现这个梦想，何晏、夏侯玄，还有一些和他们境况相似的贵族子弟常常聚集在一起，互相品评，为对方制造名声舆论，形成了一个政治关系网。
这种结社交游的风气，很容易让人想到东汉末年的党锢之祸，因此曹叡把何晏等人统统免官——这就是魏明帝时期有名的浮华案。接下来的七年里，曹叡也一直保持高度警惕，不准他们再进入官场，等于是绝了何晏等人的后路。
史书上没有记载，在这又一个无所事事的七年里，何晏到底是什么心情，但这并不难猜想——人生何其短，转眼就已经过了而立，曾经踌躇满志，想在政治上有所作为的自己，依然只是一介白衣，也许终自己一生，就只能这样碌碌无为地度过了。
好在，否极泰来，一个人倒霉到了极点，也许就是转运的时候了。
景初三年（公元239年），魏明帝曹叡因病去世，让司马懿和宗室曹爽辅佐年仅八岁的小皇帝曹芳。作为曹爽亲信，何晏被擢为散骑侍郎，不久升任为吏部尚书，手握任免官员的大权；夏侯玄也担任了中护军一职，主要负责选拔武官。一文一武，曹爽一党渐渐控制了朝中大权，何晏等人施展抱负的机会，在沉浮数次，殷切盼了十多年以后，终于来了。
他们几乎是迫不及待地开始了改革。
先是改革九品中正制。九品中正制是魏文帝曹丕时期提出来的，让各州郡推举大中正一名，按照人才调查表上的品级，填写推荐表，提交给吏部。吏部根据这张表，对人才进行升迁和罢黜。
曹丕的本意，是想避免汉末察举制产生的舞弊现象，避免“举秀才，不知书；举孝廉，父别居”的现象发生，但可惜的是，各州郡的中正往往由当地的世家大族担任，他们推举的，不是族中子弟，就是和自己门第相当的其他世家大族，选拔出来的官员，也未必有真才实学。所谓的人才调查表，早就成了一纸空言，造成了魏晋时候“上品无寒士，下品无庶族”的知名现象。
何晏给出的解决方案，是分清楚吏部和中正之间的职责范围。中正只负责人才的分类，不能编排等级；这种确定人才高低次序的事，应该交给吏部。只有这样做了，才能避免地方上的关系牵扯，避免徇私舞弊的现象再次发生。
这只是何晏改革方案的第一步。
第二步是改革行政机构。九品中正制偏离了原本的轨道，导致当官的人超额，官僚机构也非常庞大。所以，最好是把州、郡、县三级政府，合并为州、县二级。这样不但可以节省朝廷财政开支，办事的流程也会大大缩短加快。
某种意义上，这些改革的确切中时弊。如果真能实行下去，也许魏晋南北朝上品无寒士的问题，就能得到解决；很多有识之士，也不会因为没人举荐，从而一生碌碌，没有任何施展才华的机会。
但历史永远没有“如果”。
何晏他们的改革，让以司马懿为首的儒学党人深感不满。
改革九品中正制，中正势力被削弱；清减行政机构，何晏他们打算裁掉一万名官吏，裁哪些？无非是世家大族之前举荐的无能之辈。当时有很多世家人物被降职、罢免，连司马懿自己也被架空了——这么激进地限制世家势力，是可忍孰不可忍？于是世家大族们联合起来，推司马懿为首，反对曹爽一党。
世家大族们联合起来反对新政，已经焦头烂额，更要命的是，何晏这群人内部也出现了问题。
他们只有一个“无为而治”的政治大纲，纵然有要“改革九品中正制”、“裁减结构”的大方向，但具体怎么做，何晏他们其实根本没有想清楚，以至于朝令夕改，没有统一的常法；或者发布下去的命令，和实际情况差距很大，根本执行不了。
再加上言行不一，私生活上不检点，说要行无为之治，清减节约，但做的，又是奢靡放纵的另一套。就连何晏自己，也强占公田，强取公物，胡作非为。以至于根本不用司马懿这些对手怎么费心，何晏这些人在朝廷中的威信，就已经一落千丈了。
时日渐久，何晏敏锐地感觉到，一场政变就要来了。他的预感很快成了真。
正始十年（公元249年）正月初六，司马懿趁曹爽等人陪曹芳离开洛阳，祭拜曹叡的高平陵时，发动政变，“同日斩戮，名士减半”。
何晏的结局，《三国志》中写得有些不堪。为了活命，何晏对曾经的同志，曹爽一党严刑拷打，诛杀了邓飏等七户人家，只求将功赎罪，让司马懿网开一面，放自己一条生路。司马懿却说，还少了一户。何晏急了，脱口而出：“难道还有我家吗？！”司马懿说，正是这个道理。于是，何晏也被抓了起来，四天后被杀，并夷三族。
这样的记载让后世对何晏的印象，再坏了一层，觉得他是个为了活命，不惜杀戮同党的真小人。但史书说何晏“蔑弃典文、不遵礼度”，仔细读过，却很难看到他不守礼法，行为放荡的记载。
甚至恰相反，何晏从小很讲究尊卑礼节，从来不和曹丕这些王子们一起就坐，因为尊卑不同，座次有别；曹芳做皇帝，何晏还写过一篇《奏请大臣侍从游幸》，劝曹芳遵循儒家礼法，不可太过放纵；他主编的《论语集解》，是典型的儒家著作，在唐朝被认定为论语的标准注释版本...
或许正如鲁迅先生在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》所说，“何晏的名声很大，位置也很高....因为他是曹氏一派的人,司马氏很讨厌他，所以他们的记载对何晏大不满。”然而真正的他，恐怕更像钱穆先生在《国史大纲》中说的“尚务实干”，“人格自高，所存自正”吧。
韩子高
容貌美丽似妇人
何晏只是被说成“轻狂”，虽然有传闻说他穿女装，但究竟真假，有待商榷。而比他晚生三百年，活在南陈的韩子高，却遭受了更大的误解：他被后世说成“男皇后”，直接等同于陈文帝陈蒨（陈茜）的男宠了。
《情史》里这段床戏很合明人一贯作风，香艳非常，后续也是一个圆圆满满：陈蒨和韩子高感情越来越好，如胶似漆，陈蒨不但给韩子高写情诗，还跟他说，如果将来我做了皇帝，一定要让你做皇后。只是，我有点担心别人说闲话。韩子高却很不在乎，甚至有理有据地说，从古到今，是有女皇帝的，既然有女皇帝，那出一个男皇后，又怎样呢？——这就是男皇后的由来。
除了冯梦龙的《情史》，明代还有些其他传奇话本，譬如王世贞《艳异编》、王骥德《男王后》，都写过男皇后的事儿。明代人笔下这些文字好看，但再怎么好看，也只能是传奇话本，和历史本身，有很大出入。
的确，如明人所写那样，韩子高的长相很漂亮。《陈书》和《南史》都说他“容貌美丽，状似妇人”，可是，这并不代表韩子高就是一个注定的男宠人物。
他在十六岁时候遇到陈蒨，做了陈蒨的贴身近臣。因为性格谦恭谨慎，又很会察言观色，陈蒨渐渐觉得此人可用，便让韩子高开始学习骑射，打算把他培养成可以在战场上倚靠的将才。
韩子高的确不负陈蒨所望。
陈蒨讨伐张彪的时候，张彪晚上突然袭城，仓促之间，陈蒨只好自己偷偷从北门逃跑。当时天色晦暗，到处乱哄哄一片，谁都找不到陈蒨在哪儿。陈蒨的手下周文育十分着急，恐怕消息不通，到时候吃败仗。幸而有韩子高跟在陈蒨身边，奉命偷偷与周文育往来，制定好与张彪的决战计划，又慰劳军士，平息大家的不安，最后才打赢了仗，平定浙东。
韩子高立了大功，作为奖赏，陈蒨划了不少兵士给他，韩子高轻财礼士，又肯提拔举荐人才，所以愿意跟他的人很多。后来陈蒨做了皇帝，韩子高依然恭谨如初，陈蒨对他很满意，恩宠有加，几乎寸步不离。但就算是寸步不离的恩宠，其实也只是君臣之谊而已。
譬如后世传闻，陈蒨病重的时候，韩子高专程入宫，侍奉汤药，陪在他身边。检点史册，当时一起入宫的，还有安成王陈顼、侍中到仲举、尚书令孔奂、吏部尚书袁枢、中书舍人刘师知等人，韩子高只是诸多臣子中的一个。入奉医药，并不是他的特权，更不能作为他专宠于陈蒨的证据。
再譬如陈蒨许诺让韩子高做男皇后时，面对陈蒨担心遭人非议的顾虑，韩子高说，古有女帝，今有男后，不足为怪。可是中国第一位女皇帝是武则天，是在南陈之后的唐代了。
即便还有种说法，第一位女皇帝是北魏孝明帝元诩与潘充华的女儿，元姑娘，但这事史册无载，只是传闻，就算是真的，也是北魏的宫廷秘事，韩子高要知道，恐怕不容易。何况北魏和南陈相距不过二十年，所谓的“古有女帝”，不大立得住脚。
这样看来，后世韩子高故事里，唯一真的，就是陈蒨信任韩子高，给他很多兵权这事儿了。只可惜，陈蒨的这份信任，不光让韩子高在后世成为了小说话本中的“男皇后”，更成了他的催命符。陈蒨死后第二年，光大元年（公元567年）八月，因为手中兵权太盛，陈宣帝陈顼十分忌讳韩子高，便以“谋反”为由，赐死了他，年仅三十岁。
不过，能为陈蒨死，于韩子高而言，大概也算无憾了。
陈蒨也是一个美男子，史书上说他“少沈敏有识量，美容仪”，模样非常秀美，但他同样不是一个绣花枕头，反而是南朝少见的有为之君。
陈蒨即位的时候，内有王琳叛乱，拥立前朝永嘉王萧庄为帝，和南陈东西对峙；外有北方高齐、北周不时侵扰，政局十分不稳。陈蒨花了很大心力铲除权臣、扶持宗室，平定了王琳之乱。又趁北齐势弱，与之再建邦交，从天嘉三年( 562) ，一直到陈蒨去世的天康元年( 566)，齐、陈每年都有使节往来，重新构成了南方、高齐、北周三国鼎立的局面。
而且陈蒨非常勤政。因为国务事多，他恐怕夜深睡去，便让报时的人把更签用力扔在台阶上，声音脆响，自己就可以清醒了，“其自强若是”。精力都放在国事上了，后宫自然不会十分充实。陈蒨子嗣单薄的原因，是为国事，并非后人所说，是他对韩子高情有独钟。
魏晋南北朝时候，还有许多像何晏、韩子高这样的人。他们或者容貌漂亮，或者身体羸弱，但内心并不软弱，自有一份为家为国的决心和操守，并不能与娈童、男宠划等号。
譬如萧梁的韦睿，从小身体羸弱，骑不了马，但依然能坐在板舆上指挥若定，在大家都以为输定了的情况下，以少胜多，大败北魏名将杨大眼。因为锋芒太盛，北魏将他唤作“韦虎”，还编了首歌谣说，“不畏萧娘与吕姥，但惧合肥有韦虎”，就只怕他。
还有崔浩，史书上说他“织妍洁白，如美妇人”，甚至可说长得有些阴柔了。但正如他侍奉的君主，太武帝拓跋焘所说，崔浩“尪纤懦弱,手不能弯弓持矛”，看上去是手无缚鸡之力的书生人物，实际“胸中所怀,乃逾于甲兵”。
崔浩画像
拓跋焘在位期间的几场大型战役，灭大夏、平西凉、退柔然，都是崔浩定下的计谋。崔浩还修国史、定律法、提拔了许多有才学的汉人，为后来孝文帝的全面汉化奠定了基础。
有时候看到“娘”的说法，我会想，也许一个男生喜欢打扮，或者看上去没那么阳刚，只是我们看到的表象，不能作为判断一个人究竟如何的标准。
或者就像别人所说，不能因为一个人生来富有，就否定他的努力，换到容貌上，大概也可以说，不因为一个人长得漂亮，就否定他的才华和能力吧。
参考文献：
《三国志》《晋书》《梁书》《陈书》《南史》《北史》《资治通鉴》
《情史》冯梦龙
《先秦汉魏晋南北朝诗》逯钦立
《魏晋之际的政治权力与家族网络》仇鹿鸣
《北魏政治史》张金龙
《阮籍评传》高晨阳
《郭象附向秀评传》王晓毅
《魏晋玄学论稿》汤用彤
《玄学与魏晋社会》李建中
《魏晋之际名士风度的两面性_》李凭
《魏晋之际士人的政治选择_》林榕杰
《钟会_名法世家向玄学转化的典型_》王晓毅
《钟会_檄蜀_ 徵验甚明_钟会_檄蜀文_解读_》王德华
《嵇康研究》王强
《阮籍_嵇康与_正始之音》王魁田
《嵇康诗作中的美学思想研究》李信鸽
《论嵇康与六朝临终文学现象》郑伟
《才性同异离合与夏侯玄选举-分叙-之议》景蜀慧
《<论语集解>何晏注初探》闫春新
《 何晏<无名论>辑佚辨疑——兼论何晏“贵无”说的特质与地位》白欲晓
《何晏的 <论语>学研究》宋钢
《何晏、王弼易学“时义”观差异及其原因》王晓毅
《 “正始之音”再解读》袁济喜
《论曹魏太和“浮华案” 》王晓毅
《 何晏著述考》高华平
《北魏文化发展史上的崔浩时代》宋冰
《从陈宣帝的废侄自立看陈朝的政治特征》朱时宇
《崔浩的生平及为人》李凭
《崔浩研究综述》赵义鑫
《高允与崔浩之死臆测_兼及对北魏前期政治史研究方法的一些反思》仇鹿鸣
《论陈蒨继位与陈昌之死》强正婷
《论陈文帝与陈朝初期政局》韩清波
《论崔浩的历史地位及其死因》曹道衡
《男王后_从历史叙事到文学叙事》施晔
《 何晏玄学思想探析——以<道论><无名论>两篇为例》田宝祥
《 何晏丛考》杨鉴生
《 <景福殿赋>与何晏的儒家思想──兼论<景福殿赋>主旨》贡小妹
《圣人有情无情论新释》林凯
《 何晏玄儒兼治思想发微》秦跃宇
《 何晏生年考辨》郑欣
《何晏、王弼贵“无”异同论》王晓毅
《 经玄之际——论何晏在<论语集解>中诠释方法与视域的两个向度》赛子豪
《 何晏、王弼“以无为本”思想比较研究》宁向乐
《 何晏与魏晋玄学的兴起》丁怀轸
《 论何晏的思想轨迹和在正始玄学中的历史地位》韩国良
《 论何晏的玄学思想》丁晓宝
《 曹魏之政治格局、士人社会与思想对话——以“正始玄学”为中心》祝捷
《 “补天谶言”:何晏<景福殿赋>中的人才观念探析》樊荣
《略论王弼何晏的贵无论》孙实明
《 何晏诗考》金镇宇
《何晏“无为”政治思想探析》刘少哲
《 汉魏之际土族文化性格的双重裂变》王晓毅
《 汉魏时期儒学玄学化趋势研究——以何晏、王弼引道入儒的政治思想为中心》关云书
《从<世说新语>看服药的士族精神》宁稼雨
《 曹爽、司马懿之争真相考论》王永平
《 从儒家之失看魏晋初期之儒道融合》 沈伟华
《 正始之音与魏末政治》赵昆生
《“何晏服药”新解》尹伯文
《 关于魏晋南北朝时期的五石散》蔡松穆
《 浅析魏晋服食五石散成风之因》邱少平
《 五石散之治疗作用及毒副作用刍议》周益新
《 从<世说新语>看服药的士族精神》宁稼雨
《 浅析魏晋服用五石散药之原因》邱少平
《从“服散”看魏晋名士的双重人格》王希谦
《五石、五石散与中国士大夫的生活》荆楚
《魏晋风俗散论(之五、之六) 》留白
《 寒食散的“医道”思想刍议》程雅君
《毒药还是良药?——中国古代寒食散探析》雷志华
《 论寒食散的缘起及其利弊》周潇湘;
《六朝士人服散中毒之缘由》李浩
《 魏晋服石之风与“寒食散” 》林平顺
《环境·药·人——魏晋南北朝时期的寒食散研究》孟凡治
《正始名士双重人格特点及其形成》王晓毅
《论魏晋南北朝男性美嬗变原因》朱佩弦
往期珍赏 · 珍品目录
（点击标题 即可阅读）
佛首的命运将何去何从？恐怕还是一个未知数。
一个不喜欢瓷器的书法家不是好皇帝
投稿事宜：
请在后台回复关键词“投稿”，获取具体信息。
文 博 / 历 史 / 文 化 / 展 讯 / 馆 舍 推 荐
微信ID：atmuseum
微博：@博物馆的那些事儿
QQ群：博物馆.看展览交流群
742989656
微信群: 扫下方二维码即可
(该码为小编个人微信号，添加后拉入交流群）