卖了26万，被判刑三年四个月！假冒知名餐饮商标被判“重罪”

文 | 职业餐饮网 刘妍

“假冒餐饮商标营收26万，被判刑三年四个月”！

这是餐饮行业首个“因侵权商标被判刑”的案例！

离职火锅底料厂厂长假冒“谭鸭血”品牌，生产火锅底料到加盟店里售卖，被法院以假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金20万元。

不仅把赚的钱全搭进去了，还给自己招来了“牢狱之灾”！这也在告诉大家，未来商标侵权的处罚会更加严重！

冒充餐饮商标被判三年四个月，

餐饮行业现首例商标侵权“刑事”案件！

近日，成都市锦江区人民法院披露了一起，涉及知名火锅品牌“谭鸭血”的假冒注册商标案。侵权方不仅被判了罚金，还被判处了有期徒刑，此结果一出，立即引起了行业热议。

1、前火锅底料厂厂长，假冒“谭鸭血”品牌售卖底料

“谭鸭血”火锅2018年1月诞生于成都，四年开店近千家，目前已有着非常高的行业知名度，是四川谭公餐饮管理有限公司（以下简称：谭公公司）旗下的火锅品牌。

早在2018年12月，谭公公司就已获得授权，以独占使用许可的方式使用注册商标“谭鸭血”，之后，该公司将该商标用于火锅底料、油料包装袋（箱、桶）上。但在2020年8月，工作人员在巡检时发现，天津一家加盟店售卖贴有“谭鸭血”标签的火锅底料，疑似是假冒的。

经调查，售卖“假”底料者曾为成都某火锅底料厂厂长方某，他从厂里离职后自行创业，在未经许可的情况下，假冒“谭鸭血”品牌，自己生产或委托他人生产火锅底料等，到多家火锅加盟店里售卖。

2、涉案金额26万，被判有期徒刑三年四个月

2020年5月以来，方某将假冒的火锅底料卖到了天津、江苏、上海、河南、安徽等地的“谭鸭血”火锅加盟店，前后卖了263210元。

法院认为，方某在未经注册商标所有人许可的情况下，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额20多万，情节特别严重，他的行为已构成假冒注册商标罪。

2021年11月29日，锦江区法院以假冒注册商标罪判处方某有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20万元。据悉，一审判决后，方某不满判决提出上诉。2022年3月17日，成都市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

餐饮侵权成本越来越高，

此后侵权者或将承担“重罪”！

餐饮业商标侵权案例不胜枚举，小龙坎经历3年上诉才让山寨店下线，川西坝子2年起诉了36家山寨店......商标维权路难走，但许多餐企还是被逼得走上了这条打假、维权之路。

此前虽然已有许多餐企维权取得了成功，但侵权方都是被判罚金。而此次“谭鸭血”维权成功，侵权者不仅罚了钱，还付出了“坐牢”的代价，可见国家对于商标侵权这块的打击是越来越严格了！

1、“赔钱+坐牢”！以后侵权成本会越来越高

抄袭、山寨，一直是困扰着餐饮行业的顽疾。虽然也有一些餐企维权成功，但是最后的结果都是赔钱了事。

像著名椰子鸡品牌椰妹，在被仿冒者“像素级”抄袭后，历经2年取证、起诉、一审、二审之路，最终获赔93万；“茶颜悦色”与“茶颜观色”，陷入“李逵”和“李鬼”之间不眠不休的争论多年，终于在今年4月份一锤定音，获赔170万元；知名甜品品牌“巴黎贝甜”打赢商标维权战，获赔150万……

而近几年，显而易见的是，侵权者付出的“代价”越来越大。

2021年10月，火锅品牌“爸爸炒料”遭山寨品牌全方位抄袭，法院在判决时首次引入了惩罚性赔偿，判赔了400多万，惩罚力度前所未有，被告方堪称“倾家荡产”。

此次“谭鸭血”商标维权，被告虽然卖火锅底料的成交额只有20多万，但是最后不仅被罚了款，还被判处有期徒刑三年四个月。

要知道，“有期徒刑三年”是重罪和轻罪的分界点，也就是说判三年以下为轻罪，判三年以上为重罪。而一般重罪包括实施强奸、故意杀人放火、伤人致重伤致死、贩毒等性质恶劣的危害性行为。由此可见，商标侵权的严重性正在不断上升！

2、餐饮行业的商标权将越来越受重视

商标侵权，让许多品牌头疼不已。尤其是在创业艰难的餐饮行业，各种各样的侵权招式真是让很多餐企吃尽了苦头。

一个品牌从零到一的建立是多么不容易，但是被抄袭和仿冒却是轻而易举。这不仅极大地破坏了创立者的努力与心血，也扰乱了市场竞争秩序。

在平常商标侵权的案例中，山寨品牌一般都是打着正牌的旗号开店，而此次被告方某却冒充“谭鸭血”商标切入了供应链，其恶劣程度非同一般。

就像谭鸭血母公司刘少全在接受采访时说的：“做火锅店加盟，‌‌为了保证生产标准、味型、食品安全，因此底油底料必须在总部采购，这不仅仅是供应链上有收入的保证，更是对整个品牌知识产权的保护。

如果所有火锅店加盟商都去买不正规小厂、贴牌的、不符合标准的火锅底料，甚至可能产生重大的食品安全事故，这对消费者、对整个品牌都会产生很大的安全隐患。”

这个案例也告诉大家，餐饮行业的商标权正越来越受到重视，抄袭者的路会越来越窄。

职业餐饮网总结：

冒用商标的“山寨货”，不仅窃取了原有品牌的胜利果实，更扰乱了市场秩序，让正主有苦难言。

餐饮行业出现首例“侵犯商标被判刑”案件，这是对每位餐饮创业者的警示：以后“抄袭捷径”会越来越难走。

原创不易，应当珍惜，随着法院对假冒品牌的打击越来越大，未来餐饮行业发展会越来越规范！

-END-

主编丨陈青 统筹 | 杨阳

（图片来源网络）

推荐阅读
头部餐企一窝蜂卖“椰子”！“椰+”旋风要席卷餐饮业？大雨中“嚎啕痛哭”的中年男人，哭出了多少餐饮人的委屈！
敲诈勒索、打人砸店、醉酒闹事……餐厅“暴力”坑了多少餐饮人！