民主党成了自嗨党，而美国民众一眼就看穿了这点！
“语言是思想的边界，而非思想的全部。那些真正深刻的东西往往是无法用语言表达的，我们只能通过体验来感知和理解。那些真正的真理往往存在于言语之外。”
——维特根斯坦
“一个放弃了普罗大众自嗨的民主党，自然会发现他们已经被普罗大众所抛弃了。”
特朗普与共和党全面大胜，背后根源就是现在美国实际工资低于拜登当选时，这几年美国GDP高涨都是虚的，收入比不上通胀，所以实际收入下降！四年来，物价指数涨了20.6%，名义工资涨了19.2%。所以实际小时工资跌了1.1%，不增反退，所以其实是虚假游戏。
一个网友说，常识很重要，但凡去美国多走走，你就会被高物价、被大多数老百姓的贫穷、被破烂的基建、被恐怖的治安而震惊。美国老百姓也是人，也想过好日子。关键是拜登哈里斯当局还不断造假，用假数据忽悠普通人。很多人明明过得生活质量下降，拜登哈里斯当局还在吹日子更好，当然大家更反感了。
美国民主党被美国民众抛弃，对各国都有启发。现在是信息社会，普罗大众的民智已开，不管一个国家的执政党利用什么手段去控制主流媒体，但是你控制不了普罗大众内心深处的意愿。美国一众大选民意测评都测不准普罗大众的心理。因为他们也惧怕所谓“民意测评”或“真诚对话”，如果是由上而下发起，有可能是“引蛇出洞”；如果是由下而上发起，有可能是“自投罗网”。下面这个连接，揭示了美国的现实：民心不敢外露。
民調為何不準?
給大家舉個例子。2022年的時候，我給一個我在網上偶遇、以前完全不認識的人發一篇我網站的文章看，看完文章後，他小心翼翼地問我:「你支持川普?」我非常奇怪他為什麼會這麼問？因為我的文章是寫我女兒的，與美國政治完全無關。
於是我反問他:「你為什麼要這麼問?」他說，「因為我在你網站上看見了川普的廣告。」我心想:川普沒有花錢在我網站上登廣告啊?我也沒有給川普登過什麼廣告啊?他為什麼這樣說?我琢磨半天，終於明白了:他看到的應該是谷歌公司投放的廣告，因為我當時允許谷歌公司在我網站上投放廣告，至於投放什麼廣告，谷歌公司是根據不同的用戶來決定的。
於是我知道了:這個人一定是支持川普的，經常在網上看川普相關內容，谷歌公司掌握了他的喜好，所以向他投放了川普的廣告。於是我才向他承认：是的，我支持川普。這個時候，他也才向我承認，他也支持川普。
在我沒吃準他也支持川普時，我也不敢貿然向他承認我支持川普，因為我不知道他會不會因此馬上跟我翻臉。從概率上講，在網上隨隨便便遇到的一個人，不支持川普的可能性更大。這就是2022年的美國社會氛圍。那些身處「高高在上」的「政治正確」大營的人，很難了解處於「政治不正確」的這「一小撮人」心中的恐懼。所以，民調怎麼會準?所以，美國社會病得有多嚴重了? ”
其实，一个国家的执政党，是否把解决普罗大众的实际困难作为头等大事，而且有与普罗大众“真诚对话”的意愿，并能够与民众一起探索求解之道。一如王树国教授所说，这是需要有真善美价值观为底盘的。而真善美价值观，不是概念话术，而那是超越语言的真实体悟，那是一个人活出来的真实状态。一如维特斯根坦所说：
懂王特朗普看起来像个政治野蛮人，不骂人不说话，但是他是一个活泼泼的真人。每个当下他刹那自新组织起来的语言，都呈现着一个活泼泼的真人。他以真善美价值观为底盘，具体参阅（李建波| 特朗普博弈的艺术）。
“真善美”看上去很简单，但是却少有人可以做到。因为，那要清空你的大脑和潜意识中，所有那些阻碍你触碰“真善美”的知见、框框、意义以及有形的无形的巨大利益。真善美是一种很难企及的境界。一旦达到“真善美”的境界，就会像马斯克那样，可以移山填海，可以“击穿一技，接通万有”“一窍通，窍窍通”（马斯克：不新生毋宁死！）。
育琨手记
作者 | Peter Savodnik
来源 | 阿尔法工场研究院
导语：民主党要想重新赢得胜利，唯一的出路是回到那些他们曾经一再轻视的美国人民身边。
问题在于，这些来自常春藤盟校的技术官僚们手握大笔资金，拥有传统媒体、好莱坞和硅谷的支持，究竟是怎么把事情搞得如此糟糕的？
卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）究竟是怎么输给了一个“撒谎成性”的对手？CNN最近这样形容特朗普的竞选活动。
答案是：这并不是一场“撒谎成性”的竞选，而是“无休止的废话”，正如我的同事伊莱·莱克（Eli Lake）指出的那样。无休止的夸大其词，是的；但撒谎？选民们并不这么认为。
在过去八年里，共和党一直在就真正困扰美国群众的实际问题进行诚实的讨论：通货膨胀、农村美国的空洞化、中国的崛起、住房危机、阿片类药物危机、南部边境的混乱、言论自由以及美国影响力的衰退。
这样的讨论有时确实充满焦虑，甚至显得怪异和偏执，但这正是选民们关心的内容，是普通美国选民想要讨论的问题。
特朗普胜了，投下“深水炸弹”
而民主党几乎没有触及这些问题。文化战争令许多选民反感的原因，并不是他们种族歧视或恐跨性别者，而是他们想知道，为何赔偿问题或性别流动性会比拯救数亿在全球化、自动化和劳动力市场变化中失去生活方式的美国人更重要。
民主党则更愿意自我表扬，讲述一套自我安慰的故事：2016年，法西斯分子接管了白宫；2020年，民主与正义的政党重新掌权；过去四年里，这个政党将我们带回了“常态”；如果2024年他们没有获胜，法西斯主义将卷土重来，而且会更加严重。这一次，法西斯分子真的会关押政治对手，废除宪法，这将是美国最后一次选举。
然而，2024年的民主党早已与“常态”无关。它不仅不再是代表工人阶级的政党，反而成了达沃斯精英的代言人。
在丢弃了对工人和中产阶级的忠诚的同时，这个党派已转变为一个公司化的、单一细胞式的机构，不再像一个由各种利益群体组成的真正的联盟，而是由平台追随者组成，他们在社交媒体上发展粉丝，却打着关心“边缘人群”、孕产人群或加沙民众的旗号，实际在剥削他们。
他们的执政方式恰恰就是他们誓言敌人会采取的方式：通过所谓的“打击虚假信息”来限制言论自由，政治化司法系统，关闭学校。
最令人失望的是，他们根本没有意识到自己中心问题的显而易见的不诚实。他们似乎以为美国人不会介意他们把拜登描绘成“头脑敏锐”的领袖，实际上却在幕后安排了一个“换人戏法”，并且在自诩为“反法西斯”的同时，竟然没有在选择领导人时咨询任何选民。
-END-
版权声明