这个国家堪称亚洲“内卷之王”，50年前进行教改却失败了，至今补习班依旧疯狂！孩子考上大学的补习费相当于一套房

1974年韩国出台了《高中学校平等化法案》，开启教改打击培训班，然而教育环境却越来越差，可以说，上世纪70年代的韩国教改，是彻底失败的。（这些我们过去的文章里也写过，可回顾禁止补习之后，教育走韩国模式or德国模式？）韩剧《天空之城》中，让人彻底见识了韩国教育竞争的疯狂。▼“天空”指的是韩国3所顶级大学：首尔大学 - Seoul National University、高丽大学 - Korea University、延世大学 - Yonsei University，首字母连起来就是SKY，这3所大学如同我国的清北。剧中的一个孩子，为了能上SKY，光补习费就花费了约合人民币1500万元！是电视剧夸张了吗？不，在韩国，教育内卷导致的补课文化真实存在，且比我们更鸡血更残酷。

1

70年的补课历史

补习禁令加剧了内卷

看看韩国近70年的补课史，恶性竞争从未停止。在20世纪50年代朝鲜战争停战后的第2年，韩国推出了“初等六年免费义务教育”，教育预算占比从1954年的4.2%，增长到了14.9%。投资教育的效果也很显著，5年后入学率便达到了95.4%。接受教育的人多了，大家都意识到知识可以改变命运啊！每个人都想接受更好的教育，开始拼命读书，但好的读书资源是有限的，今年考不上，那就明年再来。复读兴起后，同时诞生还有各种补习学院。上升的通道变得拥挤起来，在课外补习的人越来越多，一些原本佛系的家庭为了很好的前程只能渐渐加入，私立教育蓬勃发展。1968年7月，当时的领导人朴正熙意识到了补习文化盛行的问题，出台了新政策——取消小升初考试，就近入学，并且还有抑制学区房的配套措施，比如多建学校、师资均衡化。短时间内，补习班带来的压力有所缓解，但家长很快意识到，没有小升初，还有中考啊！1974年，韩国开始推行“高中平准化政策”，让高中也均衡化，减小中考压力——取消重点班，取消名校牌子，让教师流动教学……不过补习班还是越来越多了，小升初和中考都没了，始终不变的是高考啊！所有的竞争都集中到了高考，虽然大学不少，但要考进个好大学，难度就高了。由于上升通道很狭窄，名校带来的利益和诱惑实在太大了，学生们只能拼命内卷。

“SKY”成了很多学子的梦，只有考上最好的大学，从政或进入财阀工作就有了敲门砖，才能完成人生飞跃。1980年，韩国就已经出现了天价学区房和教育内卷的情形，在中产和底层家庭的呼吁下，韩国政府为减少普通家庭教育负担，实现教育均衡，下令禁止所有补习班。结果明面上的补习班转到了“地下”，富裕家庭高薪聘请私教，普通家庭想补也找不到好老师，更难负担起昂贵的私教费用。富裕家庭的孩子成绩远远超过普通人，几乎垄断所有优质教育资源，最终能进入“SKY”的学生，基本也都来自于富裕家庭，寒门学子的上升通道彻底被堵死，

一系列旨在减少补课的政策，最终却抬高了补课费用并加剧内卷，90年代末，补课禁令已形同虚设。2000年，韩国取消了补课限令，补课又合法了。

2

越打压越疯狂的补课班

现在怎么样了

如今韩国的补习文化，依旧在疯狂增长。根据韩国《教育统计年报》显示，2014年私人教育机构数达到了近7万家，补习人数超过700万人，授课老师多达28万。7年过去了，这个数字还在不断刷新新高。庞大的补习市场背后，是不断上涨的补课费用，还有不对等的行业暴利。在2017年韩国SBS纪录片《课外教育悖论》中，多数接受采访的家庭在补习上的花费，都超过了每月100万韩元（近5600元人民币），甚至有些家庭超过了每月300万韩元。这只是普通老师的价格，口碑好的老师、或者是经过机构包装的名师，价格更是天价。

子女的课外教育费用成为家庭支出的重要部分，家庭收入的70%都用在了私人教育上。据统计，在月收入不到100万韩元的家庭，孩子参加私人补课的比例达到了36%；月收入超过600万韩元的家庭里，近90%的孩子都去上私人补习班。一位接受采访的母亲表示，她家孩子一堂补课的费用就超过200万韩元（约11200元人民币），她感到迷茫又焦虑——在补课上投资这么多钱是值得的吗？能得到回报吗？把这笔钱作为孩子的创业经费会不会更好……去年年初，新冠疫情爆发，全球有8.5亿学生停课在家。这时，韩国补习班已经开课。

韩国补习班刚停课没多久，家长们已经焦虑万分，一家补习机构的负责人说：

“许多父母给我们打电话，要求重新开班。”

2020年3月5日，据韩国KBS电台报道：首尔市瑞草区当时已有81个补习班开课；同一时期，光州市处于停课状态的补习班只有650家，仅为当地总补习班数的13.7%……在疫情最严重的时候，韩国开课的补习班比例高达70%！

疫情之下，补习班本该停止，但对于许多韩国家庭来说，在竞争队伍中稍作停顿便会落后，拼命学习是他们别无选择的事。

3

当考场成为修罗场后

大家都不愿生孩子了

韩国的高中生平均每天要花16小时在学习相关的活动上，学生中流行着“四当五落”的说法：一天睡4小时的考生能考上理想学校，而一天睡5小时的考生就有可能落榜。一位美国学生埃里克到韩国的一所高中做交换生，他发现在第一堂课还没结束，已经有三分之一的同学睡着了。白天在学校的学习，对他们来说根本不是真正的学习。晚上9点放学后到了校外培训机构，真正的学习才算开始，12点后才结束学习是常态。在补习班，他们不会打瞌睡，因为这里的价格不菲，老师也教得更好，能学到比学校里更好的东西。高中生如此辛苦，那小学生呢？通常10岁左右小学生们，在补习班后到家还得再做一两小时的课后作业，入睡时间无一例外都在11点后，甚至凌晨。很难想象这样的话出自小学生之口：“成绩不好的话朋友会看不起我。”“成绩不好，交不到好朋友。” 而大孩子心里就更明白了，如果考得不好，人生会非常惨：“学习会让人变成机器，但只有好的机器才有工作。”

在努力了近70年后，对于补课班的问题韩国依旧没能找到好的答案。过热的课外教育引发的社会问题其中之一是——大家都不愿意生孩子了。
2020年，韩国人口大约为5200万，出生婴儿数量只有27万，生育率是全球最低水平，屡创新低，现在已经低到0.9（生育率：一个女性整个育龄周期生育的子女数）。可以比较下同期广州常住人口1530万，出生人口为19.55万。为了解决低出生率面临的严重问题，韩国政府出台了各种生育补贴政策以及相关社会福利，尽量减少育儿给家庭带来的负担。尽管这样，韩国的出生率仍然呈断崖式下降。5000万人口中，失业人口百万以上，15到29岁的失业率为9.8%（不包括临时工）。2019年12月，由韩国央行发布的一份报告中提到：学历超过本人现任工作岗位需求的韩国人比例高达30%。也就是说，很多人选择的是“高学历低就业”。韩国的读书之路残酷，就是陷入了死循环：因为就业率低，所以娃从小开始拼命，上更多补习班，考上更好的大学，就能在就业中挤掉更多的人……如今，我国“双减”政策开始实施，有了韩国“补课禁令”的前车之鉴，很多网友都提出质疑：要解决教育内卷的问题，与其对补习班一刀切，为什么不索性中考和高考都取消了呢？应该普及大学教育，实现大学本科教育资源均等化才对。问题是高校扩招会也会导致学历通胀，当人人都有大学本科学历的时候，本科学历也就变得不值钱，大家会接着在研究生里内卷。当每个人的本事都提高了，等于没提高，只能更拼了命再去提高……

最后分享一段国家教育咨询委员会委员杨东平教授的话，希望能和大家共勉：

并不是大学普及率高了就真的能出很多拔尖人才，还在于这些人是不是真的有对这个学科、对这个专业的特长，有发自内心的爱好和热情。

有些人可能天生就不是做学术工作的材料，你逼着他们，他们硬撑了那么多年，最后非常痛苦，甚至痛不欲生。

好的教育应该让每个人找到自己真正感兴趣的、发自内心具有热情的事情，然后去实现它，走向自我实现，而不是把教育作为一块敲门砖、一个功利性的尤其是短期功利性的工具。

看看韩国近70年的补课史，你有什么想说的，欢迎在留言区跟我们讨论。

了解“双减”政策↓

 ↑ 持续跟踪“双减”带给我们的影响