好青年 | 孙曹杰：以非专业相关人士的视角观察COP24
成员介绍
孙曹杰，大三法学生。曾经前往英国牛津大学、剑桥大学参加交流项目，印度尼西亚参加志愿者义工服务，并且在学校组建国际志愿者团队为在校留学生提供各种帮助。2018年12月正式录取为第24届联合国气候变化大会世青-中国青年代表团项目成员。
如果你也希望参与联合国气候变化大会，可以申请全球公民学院气候变化主题项目！国际模块有两期可选，更多项目信息请点击文末阅读原文获得
参加联合国气候变化大会的初衷
很多人问我，你是一个文科生，为什么也会对这样一个专业指向性极强的国际大会感兴趣？是的，作为一个并非环境科学领域的小白，我并无法在环境科学领域与同行的其他友人畅所欲言。但是，作为一个地球公民，我渴望去“亲身体验各项国际决策讨论的过程，哪怕只是坐在旁边，听一听影响我们生活的决策是怎样诞生的”（前联合国秘书长KOFI ANNAN）。更何况，气候危机的持续恶化是影响着我们全人类生死存亡的命题，我想近距离地去聆听《联合国气候变化框架公约》的各缔约国之间的思想碰撞。
会场见闻
这次的大会会场大致是这样的一个结构，就个人所见包含三个部分：主会场、分会场和展示区。主会场用于开幕式、闭幕式以及大型会议、发言的使用。分会场则更具弹性，各国或国际组织拥有自己的分会场，用于开展本国或地区的环保领域系列会议，分会场一并承担着本国或地区环保成就的展示功能，有些类似环保领域的微型“世博会”，在这里可以看到一国或地区的环保领域先进技术或极具特色的环保事业，如果足够的幸运，参与互动还能获得分会场展示国（或地区）的专属礼品。最后，就是展示区，它囊括了全球数百个在环保领域具有重大贡献的NGO（非政府组织），它们可能是公益性组织，也可能是营利企业，每个NGO拥有自己的专属展示摊位，在四平米左右的迷你空间，他们为路过的环保爱好者介绍自己的成就，这也成为了大会的另一个极具特色的交流平台。
参会过程
在会议举办期间，我亲眼目睹了各国代表的发言、缔约国代表对政策执行的质疑以及大会现场的游行示威。我看到了大国慷慨激昂的演讲，我看到了欠发达国家和地区出于自身经济及社会因素考量在行动中表现出的无奈，我看到了游行抗议的波兰市民在会场、在街道上对各国政府因相互间不信任、保守或自私而表现出的消极态度的愤怒。关于应对气候变化的行动有多重要这一点，我觉得我们不必花太多时间再去论证它的重要性，我们需要做的，是尽可能地去改变它、处理它。
在一次会场内部的游行示威活动中，我看到了貌似与本次会议关系不大的口号——保护女权。但事实上，边会也有关于“气候问题与性别问题”的讨论，在这里，个人还是无法完全理解这样一个议题。在那个周，我也一直被这个问题困扰，环境保护和女权保护之间究竟有何种关联？学界相关理论的解释也无法令我真正理解这个命题，它通过给出“女性比男性更具敏感神经”、“更贴近自然”的解释试图把女性平权问题和环境保护联系到一起。但作为一个法学生，我具有这样一种思维，即：不导致必然结果的事件就成为不了那个事件的前因，也就是在我看来女权保护和环境保护成为不了前因后果，那些解释、理论试图通过告诉我女性在经济社会由于生理原因及心理原因在劳动生产过程（在这里我们假设这些劳动生产破坏了环境）中相较男性处于劣势地位的这一消极因素具有“一定潜在可能性”来“阻碍”经济发展（尤其表现在工业生产领域，女性的母性贴近自然，因此对环境会有比男性更大的怜悯），从而自圆其说地告诉我保护女权有利于保护环境。简言之，女性在现代社会所依赖的工业生产领域表现得不如男性，让女性从事此类生产工作会使得相关领域发展的滞后，从而使得环境危机得以缓解。
我的感受
大会期间，在欧盟的一次系列边会上，我参与了一项国际青年的环境问题讨论会，并结识了许多新朋友，我们就青年人在环保问题的相关政策方面能够起到何种影响作用展开了讨论。在讨论过程中，我们列举了很多，诸如“在下一代的教育工作中引入更多的环保理念”、“组织游行或罢工等其他政治意愿表达形式使政府引起足够重视”、“研究环保问题参与环保研发项目”等。我们列举了很多，但最后可以发现，如果种种这些没有政府的支持，最终还是一场浪漫的空想，而事实上，各国政府心知肚明环境问题是一场非常迫切需要去面对的问题，但直到今天，也没有任何一个国家愿意第一个站出来去真正地全身心地面对它。就落实气候行动的态度而言，我们现在面临的问题是——谁最先接受它？通常一国或地区如果率先进行大规模的产业转型，势必造成巨额的经济损失，主要是由于初期的“调查”包括a）调查研究本身的执行成本和b）由此产生的经济效益的搁置。所以即便所有人都能意识到气候问题是个迫在眉睫的问题（在这里我们假设特朗普此前拒绝承认气候问题并不是他或当局真实的意思表示），但目前没有一个国家愿意站出来成为第一个落实气候行动的缔约国。在公权力面前，作为青年我们能做的实在是太少了，即便有机会去进行游行、罢工这类声势浩大的政治表达到头来也只是一种无用的宣泄。
因此在我看来，如果各国政府真的很在意经济效益，那就尽可能地让大国去承认、认可这样一个命题：主动进行环境友好型产业调整的运营成本要远低于治理环境退化的成本。当然，这只是单方面的一种态度，具体落实的话可能还会涉及不正当竞争（主要表现为不恰当的政府补贴，每年WTO都会处理很多类似案件）、技术垄断、关税、贸易争端等法律问题。
所以，环境保护很重要，但真正想落实，对人类来说是很复杂的一个问题。在今后的生活学习中，我会通过我的渠道，将此类主题结合自身法学专业，带入大学社团（青年法学会）逐步倡导、组织小型环保主题研讨，邀请国际法专业老师就此类问题以研讨的形式作介绍，同时探索国际环保事业构建以实体公约为载体、具有强制力保障的法律环保途径。此外，在西政国际教育志愿者组织开展环保相关活动，培养本校学生注重养成环保习惯，从自身实践开始倡行环保，诸如：对家用使用一次性餐具、一次性塑料制品的控制，对于日常过度用电习惯的逐渐改正，绿化植物的保护意识，以及随着国内公共交通建设日益便捷，个人出行优先选择公共交通等。
项目预报名
如果你也希望参与联合国气候变化大会，可以申请全球公民学院气候变化主题项目！国际模块有两期可选，更多项目信息请点击文末阅读原文获得