华为251
图：Henri Rousseau
主任，能聊聊华为的251吗？我觉得这件事最可怕的是逼乎全网的404以及公器私用。或者这两个就是一件事。
至今我看到关于华为最言简意赅的评论是我的律师朋友雷蒙德在朋友圈发的内容：
华为251事件的整个过程，让我这样的“外人”感到，华为对员工的管理是残忍无情的，是“稳定压倒一切”的，是不把人首先视为人的。
然后，再看到华为目前针对此事的官方回应。让前述印象被更深刻地印证。焊死在那里。
不同时代的企业，会有不同的、管理人的办法。但我相信，某种制度越是“把人当人”、尊重人之为人的价值，就越会有更长久的生命力；
而某种制度越是把人当做工具、当做实现KPI指标的机器、当做只要给钱就必须服从的奴隶，甚至要以诬告入狱来杀一儆百，那很遗憾，这种东西终将被唾弃。
我总觉得，自由人结成的社会和企业更足珍贵。每一个意欲复制华为成功、向华为学习的企业，都需要想想自己最根本的价值观究竟是什么？究竟是在什么尺度上，看待“人”的自由和尊严？
对华为的批评全网都是了，对，华为已经删不动了，而且我也说不出什么新花样。雷蒙德已经说得很好了。
但是你问我知乎是否“公器私用”我觉得这里有很大的认知误区。所以值得聊一聊。
虽然你可能很难接受，但新浪微博也好，知乎也好，微信公众号也好，从来就不是公器。换句话说，微博和知乎想怎么运营，删帖封号那都是平台的权利。这很可怕吗？不可怕。其实很多时候删帖的真正原因你懂的，不可抗力，那才最可怕。
那你看现在华为相关的内容已经删不完了，就算华为是微博的超级大金主（事实上也是哈）微博也得衡量了，是继续看华为这个客户脸色持续删帖呢还是看中平台本身更长远的价值。毕竟无论知乎也好微博也好，根本上一切价值都来自用户。
不要以为微博目前没有一个竞品它就可以高枕无忧，想象一下，这次微博坚持把所有说华为的话题全删干净了，会是什么局面？这对微博这个平台的损失可能是无法估量的。
说到底微博没有竞品是假的，产品形态上的确没有。但如果仅仅是内容平台，全网多得是竞品。包括华为在内的任何一个企业都不可能有办法让全网配合它的行动。
所以这件事不可怕。华为也没那么大能耐。在删帖封号这件事上谁更可怕你懂的。
还记得之前有篇文章刷屏了，说百度搜索已死的。里面有个巨大的错误大概就是说百度是公器，百度应该如何如何。百度搜不到内容是真的，但把百度比喻成水电，说是公共设施这就是严重的错误，很糟糕。详细的我不说了，我有篇长文回应过：或许百度有一百种死法，但一定不是被骂死的。
这篇文章呕心沥血，大概是有关现在这些大平台是否公器是否垄断的最好的文章之一了。
因为这种错误的认知会导致一些个人或者媒体呼吁行政干预，说这是垄断。说微信和滴滴垄断的声音不绝于耳。过去现在未来还会有各种知识分子跑出来说要拆分它们。
这个中外都一个操行。外国的案例可以看我之前批评字节跳动公关负责人发言的文章：字节跳动，请你善良。
今天就推荐没看过这两篇文章的人再看看，看过的也可以重温一遍。因为写得很好。
上篇：今晚吃什么呢？