查看原文
其他

突然意识到自己傻逼了

吴主任 吴主任 2020-01-31

图:Henri Rousseau


刚刚删了大概1000字比较有情绪的话。


就是针对前两天的文章,一条极其没礼貌的留言,说我现在已经以正确自居了?


其实如果觉得我哪个地方说得不对,完全可以提出来,文章就摆在那里,可以直接反驳。我都是可以接受的。但我的确没忍住,在拉黑他之前,回复他:


很奇怪,人是不是表达不同意别人的观点?如果人表达的东西自己都认为是错的,那表达个什么呢?罗辑思维会觉得自己的解释问题非常大是错的但值得分享?我不同意就是正确自居?那你这句话是不是也以正确自居?哪个人会在表达之前说首先我是错的?你这句话的目的除了恶心我还有别的吗?


这回复挺克制的吧,为了显示我的风度也没有脏话。其实我非常生气,并且这段回复看似咄咄逼人,其实显得特别蠢。然后我又把此前遇到的各种奇葩留言都展开写一写,写着写着都快写完一篇文章了,突然意识到,我这是在干嘛啊!完全没必要。于是就全给删了。


现在我是比较冷静地跟大家说,我的确也时不时会被一些评论左右情绪,很明显自己修为还远远不够。但好在我很快就意识到问题。


倒不是说文字不能有情绪。仅仅是我觉得那一刻自己全乱了,被某些留言激怒,情绪完全被评论牵着走,自己完全失去了掌控。因为情绪被牵着走,所以一下子就变得不自信。要是平日里针对上面那个留言(如果有必要回复的话)最帅的留言显然是:是。


所以,我感到十分羞愧,觉得自己在那一瞬间太蠢了。一切都是因为自己修为不够,情绪被牵制了。


整个过程大概就是我常说的,遇到一些烦人的事情,一定要学会跳出来观察自己,彻底面对自身的一些问题。生活中的很多问题恰恰变成了训练自己的机会,慢慢地就会比较淡定。


有些疑问可以回答一下。不少人好奇,为啥我要揪着罗辑思维不放?不是这样的。这些文字都是别人给的链接,我自己从不看得到或者罗辑思维的任何东西。是不是有好东西?肯定有。但我自己的阅读习惯是,明确知道的好东西都看不过来,何必去碰运气呢。


说实话刚看到这两篇文章的时候我是很震惊的,振宇平日里生造概念就当图个乐,知识保健品,灵魂按摩乳,无所谓。但这两篇影响就很坏了,忍不住想说说我的看法。为了更清晰呈现,采用了一段一段点评的方式。至于说哪种解释更有说服力,那就是每个人读者自己判断了。以罗辑思维的庞大用户群,相信罗振宇的显然比相信我的多多了。而且针对翟东升的新书的拆解还在持续放出,一篇比一篇垃圾,今天有朋友又分享了一篇,说贫穷富有说东北要振兴。哈,算了,不堪入目。


每个人都要为自己负责。这是一句特别对,但也特别没有指向性。除了生活中的责任感,还有一点就是获取信息上的自我负责。如果有一天你去一家餐厅吃饭,吃到了发霉的东西,你吐了。相信你再也不会去吃了对吧。但是很奇怪,人们在网上看各种东西,明明在我看来已经臭不可闻的东西,依然一堆人趋之若鹜。后来我明白了,不是这样的,是人家就没吃出馊味,而且吃得津津有味。这谁也没话说了。


你读什么,你就会形成什么样的观念,你自己不思考,你就会等着被灌输,今天这么说也对,明天那样说也对。这些观念无形中就会影响到生活中的很多行为和决定。一整个链条下来,最终获得什么样的生活,自己也就没什么可抱怨的,必须为自己的选择负责任。


这几年读这么多书,写这么多东西,其实真的彻底想明白的道理不多,一个欲速则不达,也就是一定要耐心,要慢。另一个是,人与观念就是随缘,作者能做的部分极其有限,写完就结束了。但今天第二点就没做好。


正如上面我在反省的,也在慢慢进步。相信明年的这个时候,或者再多给我一些时间,应该可以做到几乎不会因任何留言而被牵制住情绪。现在依然有一些特定的句式会让我恼火。这一个个ID背后是人是妖我根本不关心,而且他们没做错任何事,只是表现出了应有的水准。但我不能这样,我得一年比一年变得更好,专注于写本身。剩下的随缘,不归我管。


上篇:包丽自杀事件,学会及时远离变态

相关:罗辑思维是真彻底堕落了罗辑思维是真彻底堕落了2




有缘随手来关注

长按二维码关注吴主任

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存