防疫莫忘抓生产，四个方面要注意
图：Henri Rousseau
社交媒体上依然是各种疫情的最新信息。昨天的文章对有些人来说简单得就一句话的事，但我收到的评论是五花八门，什么都有。一直以来，你以为的简单常识其实一点也不简单。无意去说服谁，观念只是寻找有缘人。
这两天我都有出门，四处都空荡荡的，比躲在家里通风安全多了。往年北京的初五，各行各业陆陆续续准备好了。所以我在街上就想，这种局面要持续个半个月，这经济损失别提有多大了。今天任何一个行业受损影响的是全局，不会有哪个行业可以独善其身。生产尽快恢复步入正轨是非常有必要的。
无论如何，生活都得继续。
就抓好生产，黄花非鱼老师提的这四个方面十分到位，言简意赅。我认为有必要分享给更多人看看。
新型冠状病毒引发的疫情还在发展，防疫当然是目前的重中之重，但在防疫的同时，不能忘记抓好生产的重要性。因为不仅防疫本身离不开口罩、防护服和各种药品的生产，实际上人们生活的方方面面都赖于生产活动的支持。
各种政策安排如果不能合理平衡防疫与生产的关系，那么不仅经济生活会受到影响，最终也会影响到防疫工作的效果。抓好生产，至少有以下几个方面是值得注意的：
一、不要以“哄抬物价”的名义治罪商家
春节假期，某些商品价格上涨，乃是常情；非常时期，某些物资甚至暂时出现飙涨，亦是理所必然。对此，地方物价部门往往担心高涨的价格代表官方管理的无能，因此以“哄抬物价”的名义治罪商家。这些措施既无必要，更会适得其反。
上涨的价格是对生产最好的刺激，限令商家不得涨价，又必须经营，只会加剧短缺。单以口罩为例，如果不允许价格上涨，结果需求不迫切的人大量抢购口罩，只会加剧疫情严重地区口罩的短缺情况。以中国目前的生产能力水平，没有什么商品不能在短期释放产能，但前提是不能通过限制涨价打击企业的生产热情。与其如此，不如让物价部门暂时休假，或者去参与增加供给的工作。
二、不能“封城封路”一封了之
面对紧急的疫情，一些地方出台了封城封路，停运火车、公交等措施，这些措施是否科学，要由专家来判断。但从病毒性传染病的特点来看，有效隔离是最科学的应对，要做到这些，其实完全不必封城封路，当然这会要求政府和社区做大量细致的管理工作，不是“一封了之”那么容易。
但是封城封路的负面影响实在太大，人民群众的生产生活都会受到严重影响，目前的封路措施已经造成了畜禽产业的一些困难。
不是所有人都可以假期一直待在家里，有些人需要救治其它疾病，有些人需要经营自己的生意，更重要的是，你在家中“享受”假期，依靠的正是无数他人忙碌的生产付出。
这个时候，对病毒的恐惧，不能成为不给予他人生产便利的原因，如果那样才是真正的因噎废食。如果因为人们出行意愿减少，停运一些公交线路还在情理之中，但如果仅仅因为恐惧病毒传播，而停运有实际出行需求的交通线路，那只会造成更大的困难和混乱。
三、不宜过度延长假期
延长假期与封城封路类似，对防疫有效果，但严重影响生产生活活动。你去网上调查大家希望假期延长到什么时候，答案一定是越长越好，但这样说无需付出任何成本。实际成本由一个个具体的生产者承担，更多是私营的，小规模的生产者，疫情本身已经给他们造成了惨痛的损失。延长假期无疑会进一步限制和影响生产活动，对于生产者来说，这将减少他们的收入，增加他们的生活压力。
对于消费者来说，更难买到必需的商品，或是需要以更高的价格购买。生产减少，商品价格必然上涨，这对于已经经历猪肉疯涨的民众可谓雪上加霜。
对此有人可能会说，现在保命要紧，先不要管这些。事实恰好相反，正是疫情紧急的时候，迫切需要医务和所有参与防疫工作人员的付出，所有生产活动都是这个道理。
四、灾后救助，多减税，少印钱
因为疫情，大量企业的经营受到影响，人们的收入减少。可以预见的是，官方很快会推出救助措施。这些措施中，应该支持的是各种减税和减少对企业管制的措施，它们会减轻企业负担，刺激企业积累资本，增加生产，从而走出困境。
相反，印钱也就是投放更多货币和贷款的措施，只会暂时表面缓解商家的困难，短期好处很快就会被原料价格的上涨所抵消。生产减少和货币扩张共同作用，物价上涨的将迅猛而快速，刺激居民和企业的囤积意愿，如果此时各种管制加强，那才是真正的经济混乱，任何人都不会因此受益。
面对疫情，最好的应对是科学防治，不要恐慌，听取专家的建议，做好个人预防。此次冠状病毒肺炎的传染性很强，但随着隔离措施的到位，传染系数将会下降。鉴于病毒性传染病的特点，避免飞沫和接触，确实完全可以做到“可防可控”。
转自公众号：赖斯曼主义 Reismanism；
作者：黄花非鱼