香港发钱，苏格兰发卫生巾
2月26日，香港财政司司长陈茂波宣读新一份《财政预算案》时表示，政府会向18岁或以上的香港永久性居民发放1万元（港元），一方面鼓励及带动本地消费，另一方面纾缓市民的经济压力。预计措施可惠及约700万人，涉及约710亿元的开支。
瑞士人通过公投反对给自己延长带薪休假，从4周延长到6周；
瑞士人通过公投反对政府每个月白给每个公民约1.6万人民币的钱；
瑞士人通过公投反对政府制定最低工资标准，所以现在也没有最低工资的限制；
瑞士人通过公投反对“限制高管的薪资”；
瑞士人通过公投反对“提高10%法定退休金”；
说到底就是钱不会从天上掉下来，政府不事生产，发钱就是一次财富再分配。羊毛出在羊身上。平均撒钱则是鼓励懒惰羊打击勤奋羊。发钱这种事还有个巨大的弊端，简单粗暴易上瘾。刺激一次就有二次，对发钱方来说仿佛也找到了最简单的讨好民众的方式，很容易就演变成一种长期的制度。钱哪里来？增税或印钱，结果会破坏正常的生产和贸易，经济发展受影响，陷入恶性循环。
当然我是不敢想象我们国家弱势公投这项发钱决议会是什么结果。这需要极高的国民素质，能拎得起钱哪儿来的，以及是否可持续，长期来看对自己到底有没有好处。如果只顾眼前的利益，肯定是赞成票居多。而且对有钱人来说这点钱不算啥，但对穷人而言这是一大笔收入，事实上的确这就是方方老师说的“善待弱势群体”的一种操作嘛。
一万还是一千，标准是什么，都是拍脑袋的，当然相关政策出台的时候一定会说是根据国民可支配收入的整体情况blablabla得出的一个数字。如果一件事在方向上是正确的，那么无限逼近只是时间问题。发钱的无限逼近是什么，是生活物资的尽可能全免。
最近苏格兰成为全球第一个经期卫生用品免费的地区。我十分喜爱脱口秀演员兼主持人崔娃说，全世界都应该效仿。女性不应该为自然的生理现象付出那么多钱。
不少人惊呼，看看什么叫文明！强调社会应该给予女性更多的关爱当然是文明的行为，我的偶像Jordan Peterson说，母亲这一角色会对孩子产生很多重要影响，如对信任的建立等。也许母亲的职责和母子关系现在并没有得到丈夫、父亲和社会的正确看待。如果一个女人能得到相应的体谅和尊重，那么她或许就会抚养出一个不同的后代。毕竟，世界的命运取决于每一个新生儿，他们现在虽娇小、脆弱，但在未来都有可能用言行影响世间混乱和秩序的平衡。
我也十分希望我们的社会能更加正确地看待女性，尤其母亲这一角色的重要性。但单独拎出女性用品进行免费并不是一种正确的关爱方式。什么不是生理现象呢？吃喝拉撒不是吗？为什么只有卫生巾免费，难道不应该从食物到卫生纸一切免费才对吗？
苏格兰和瑞士的对比，我们能发现，都是欧洲国家但实则差距巨大，所以在讨论问题的时候不要总说人家欧洲如何如何，这不是一种正确的思考问题的方式。都做得好的地方，也有不好的地方。当然这么说又会陷入另一种困境，人家就觉得苏格兰的做法是对的是文明的。这才是最根本的分歧。
既然今天的话题聊到卫生巾，我去就“哦买呀买家”搜索了下，哈果然有卫生巾在卖。我让工作人员做个优惠价，109元任选4件。不懂这个卫生巾好不好，但花王的确是个不错的牌子。
上篇：病毒没这个本事