查看原文
其他

太难了,互相理解一下吧

吴主任 吴主任 2020-08-23
来自专辑
很遗憾,我们可能错了



据人民法院公告网数据显示,2020年至今已经有超过750家企业发布破产公告,而在春节到2月21日之间,有249家宣告破产。据天眼查向铅笔道提供的独家数据显示,从2月1日至3月15日,全国一共有104327家提交注销申请。另外,仅北、上、广、深,注册资本100万元以上的有限责任公司、股份有限公司和私营企业,再除去一些传统行业的公司,就有共3869家公司注销。其中,融过资的只有24家,占比6.2%。



在城市分布上,3869注销企业的在北、上、广、深的数量和百分比分别为,北京1605家(41.48%),上海1272家(32.88%),广州479家(12.38%),深圳513家(13.26%)。



数据就是这么个数据,反正具体的公司其实贴出来意义也不大了。不会有人看的。如果说有什么作用,也许是震撼?就是密密麻麻的已经阵亡的中小企业。而且一点也不意外对吧。一个月20万亿,现在草草估算至少40万亿的经济代价。如果你目前高枕无忧,生活没有受到巨大的冲击,看起来就是一些跟自己无关的数字。


但损失总有人承担。


去年全国居民人均可支配收入30733元,全国居民人均可支配收入中位数26523元。中位数什么意思,就是说一年可支配的收入高于26523,就比一半的中国人强。


在思考这个问题时千万不要说,还好啊,我和身边的朋友只是收入变少了,但并没有多严重啊。不要这样,真实的情况是,很多人的收入水平根本经不起这样的折腾。并且,以今天的经济结构和彼此联系的紧密程度,所有人都会受到影响,它也许不是体现在你个人收入上,但会体现在物价上,体现上稀缺上等等等,命运共同体了。只是人们对这部分的感知能力是比较弱的。

从来就不需要去否认我们在防疫取得的成就,只要数据是真实的,我们的防疫成果一目了然。但这的确没什么值得赞美的,因为问题才刚刚开始。我不想再就各国的防疫手段上的优劣比较,这是没有答案的,各自付出的成本核算不清楚。而且也无法做试验再来一次。但我也非常极其厌恶各种赞美,赞美中国人民牛逼,赞美我们牛逼。很多人都快没饭吃了,就这种嘴脸,有什么意思呢?

还有因为这次疫情而流行起来的另一个标签同样低级叫“恨国者”。一个国要怎么恨你跟我说,爱也好恨也好一定是具体到人,我都不知道啥叫恨国者。难道说提出一些批评,哪怕这些批评可能是不专业的甚至是错误的,就叫“恨国者”。说实话,给个人贴“恨国者”的标签是很无耻的。一个中国人或许不聪明、发言不专业、思维混乱、悲观消极,但是你告诉我他要如何去“恨国”?悲观失望批评不到位就是“恨国者”?要说恨也是恨铁不成钢。

所以,我认为所有的中国人都希望自己的生活能越过越好,这是最朴实的愿望,与此同时自然也会希望我们国家稳定发展繁荣富强。

另外,有必要强调一下,所有认为事后分析都叫“事后诸葛”的笨蛋们注意了,事后诸葛的意思是,事情发生之后声称自己有先见之明。但如果我们在复盘和反思,这不叫事后诸葛。文盲们如果着急用成语,其实不需要买词典,花几十秒搜索一下词义就行了。

好,那你说怎么办,疫情肆虐,放任不管吗?只要一聊该关心经济了就有这种令人十分费解的疑问。那么既然这样,说来说去,除了赞美我们防疫模式最牛逼,是不是剩下的一切都没有说的必要了?


全国上下各地方政府一刀切地严防病毒,核心目标就是不让病毒新增。如果只是要达到这个目的,换谁去当领导都行,因为目标清晰至极,手段狠一点就行了,成本不关心。但是为什么说要考虑经济成本,正因为这件事很难,所有才需要去讨论和解决。既要防止疫情反弹又要有序复工。如果不难的话,还有什么可聊的?那就是一刀切啊,那就是赞美啊,骄傲自豪,让别国抄作业。

我知道说这些对任何形势是毫无影响力的。但对任何个体来说,更全面的思维方式是有益的,对一个社会来说,可以让更多的问题能摊开来讨论是有益的。

非要说有用,那么我是真的希望更多人应该知道,如果有某个地方因为复工而新增了几例患者,我们应该给予宽容和理解,而不是觉得他们都该死,破坏了大好局面。每个人的收入水平和抗击打能力以及因疫情遭受的损失完全不一样,我们不要那么苛责那些着急想出去工作的低收入人群,也不要因为某地区因复工而新增了几例就怒骂就呼吁应该立即停工停产。不要这样,太多的中国人是真的耗不起了。太难了,互相理解一下,

这时候才是真正考验一个中国人到底是否具备强烈的共情能力、自制、忍耐力与行动力了。

上篇:松绑很重要
推荐:观察社会必备思维工具



关注我,在后台回复【自由】
给你一份自由主义者书单
长按二维码关注吴主任
Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存