查看原文
其他

霍尊事件中最恶心的那个人

吴主任 吴主任 2022-05-01


此前我并不知道霍尊是谁。


我并不同情霍尊,但从目前公开的信息也完全不觉得此人十恶不赦。


陈露的第一封长文,讲述9年来两人是相濡以沫,虽然其中也不断暗示自己的付出,但这部分无伤大雅。整篇故事娓娓道来,文笔好得不像话。看完之后所有人都一个感觉,霍尊是个负心汉,辜负了这么一位默默在背后付出数年的女子。从情感上说,看到这封长微博时我是倾向于为陈露惋惜。就是那种看人看走眼的惋惜。


可是,爱情这东西没道理的。


恋人分分合合,9年的会分手,19年的也未必就更牢固。这其中发生了什么事,出于什么动机,实际上没有真相。即便是当事人,双方也是各执一词,说不清楚的。


因为原本就没有(向公众)说清楚的义务,这本来就只是两个人之间的事。


如果提出分手的人是罪过,那这世间有几个人是无辜的呢?


如果对恋爱有一种修成正果的预期,那么从一开始的感情投入都是存在风险的,这种风险是对那种从第一分钟就开始算计的人而言的。


恋爱中的两个人,成本和收益这种账要怎么算?感情要如何量化?平日里花的钱是否都要登记在册,以供日后分手后结算?


于情于理,霍尊从默默无闻到小有名气,能力范围之内给前女友一些补偿是道义上的应该,但并非义务和责任。如果是义务,那人间的一切分手就得明算账了。分手费这种事依然非常诡异。


好过则说明甜蜜过,那些时刻大概都是真的,只是世事无常,人心更加难测,一切都在变化。但愿恋爱中的人们在走不下去的时候不要那般计较,好聚好散,分手快乐。


公众人物被曝成为一个负心汉,遭受舆论的唾弃,无成本的口水暂时还淹不死人。


真正有杀伤力的是陈露第二条长微博。截屏内容来自霍尊自建一个13人微信小群。


不堪入目了。但不堪入目的不是那内容本身,而是它被暴露在大庭广众之下。


单独拎出那些话,霍尊自然已经是个令人作呕的渣男。但问题就在于这部分内容无法单独拎出来审视。难道我们现在已经要把一个人在私人空间或者私密小范围内的一切言行作为道德准绳了?


那人为什么要穿衣服出门呢?如厕、洗澡、做爱、悄悄话等等为什么要关起门来呢?不如都敞开了来吧。


类似这种开黄腔、发黄图、吹牛逼的小群,在整个微信上的数量,少说得有数千万个不止。人家并没有公开这些信息去污染公众视线,仅仅是小范围内的嘴炮和娱乐。


当这些本来只是在几个人之间交流的内容被某个人公开之后,信息的性质已经发生变化了,见光变质,围观群众看到了本不应该被看到的内容,那些私密群体里的言语化作耻辱的烙印。一个人私下的言论被无情地烙在其脑门上供大众审判。到底谁才是受害者?


整个事件,最最没底线的就是截屏公之于众的人。这种人是移动互联网时代最渣的人渣,比霍尊恶心一百万倍。我不是说陈露,我说的是霍尊那个小群里的某个人渣。这种人是人类社会里最可怕的一种人。一旦发现身边有这种人,最明智的做法就是彻底切割,远离,拉黑。


这类人从人类诞生之初就有了,以后还会有,永远存在,防不胜防。利用包括但不限于截屏、挖坟、录音等手段告密的事情正在泛滥成灾。人与人之间的信任感,人的安全感,在移动互联网面前遭遇前所未有的威胁。


以前呢,是只要不发表观点是安全的,因为任何观点都可能冒犯持不同观点的他人。现在只有完全沉默才最安全。


上篇:你会因伴侣比自己优秀而自卑吗?
推荐:反正听张文宏医生的就行了



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存