其他
侧记手机产品评审：谁是5G弄潮儿
2019中国手机创新周暨第七届中国手机设计大赛专家评审会于10月17日举行。在手机产品设计评审专家组上，5G手机的设计冲突与面临的挑战、光学变焦的优势与摄影审美的东西方差异、90Hz流体屏的视觉体验与全面屏的发展创新成为专家们讨论的焦点。
自517世界电信日线上和河源线下启动以来，大赛受到了全产业链、开发者的广泛参与，吸引了意向参赛作品超过千件，通过初审的作品583件，经过组委会初审、专家评审会多次预审，并经过各组长推选，遴选出385件作品，其中手机产品设计90件，参加了此次专家评审会。
今年6月，工业和信息化部向四家企业颁发了5G商用牌照，标志着中国正式进入5G商用时代，同时也极大地促进了5G产业，特别是5G终端产业的发展。据统计，今年前9月，中国5G手机出货量达到78.7万部。华为、中兴、vivo、小米、三星等国内外厂商都在国内发布了至少一款5G智能手机，总数接近10款。其中，华为Mate 30 Pro 5G版、中兴天机Axon 10 5G版、vivo NEX 3 5G版、小米9 Pro 5G版、三星Galaxy Note 10+ 5G、中国移动先行者X1等机型报名参加了本届手机大赛，并亮相了专家评审会。
尽管头部大厂均推出了5G手机，运营商也开启了5G套餐预约活动，但是不得不承认，对于今年手机市场而言，5G手机仅仅是前菜。
部分评审专家在点评其中一款5G手机时表示，此类型手机仅是5G井喷前的过渡型产品。
评审专家所指的手机是搭载骁龙855系列移动平台的5G手机。事实上，今年的5G手机市场大致分成了两大阵营。一方是华为系，另一方面是高通系。从手机种类来看，高通系完胜，但是从支持的模数和频数来看，华为系暂时领先，因为只有华为巴龙5000基带芯片支持5G双模，高通X50基带仅支持5G NSA(非独立组网)。
评审专家、中国联通研究院高级标准专家、GSMATSG(终端)组副主席王鑫指出，从明年1月1日开始，国家对5G手机模式提出了明确的要求，就是要求5G手机必须支持SA(独立组网)，但是对NSA并没有做出硬性的规定。
显而易见，尽管现已上市的5G NSA单模手机明年之后可以使用，但是手机厂商明年1月1日之后如果还发布此类型手机，意味着将不能入库和上市。从这个角度来讲，今年发布的5G NSA单模手机的确算得上是“过渡产品”。
不过，对于手机产业链而言，推出5G手机还将面临几大挑战。王鑫指出，5G手机的天线、发热控制和功耗都是比较突出的问题。
有资料显示，目前4G手机基本采用4×4 MIMO天线阵列，所使用的天线数量大约为5根，但是对于5G手机而言，由于下行速度至少要达到2Gbps，要支持这么高的速率，4×4 MIMO天线阵列仅仅是准入门槛，8×8 MIMO天线阵列才是“标配”，这意味着天线个数将增至8-10根，能耗将随之上升。
除了天线，5G基带的能耗也不容小觑。在麒麟990发布之前，5G手机均采用外挂5G基带的方式。评审专家、中国移动自有终端首席设计师杨本植表示，此类手机在外挂5G基带的同时，还要为其内置一颗内存芯片，以支持5G基带运行，从而增加了能耗。
天线数量增加、外挂5G基带，都增加5G手机功耗，导致手机发热量增大。目前，为了解决5G手机能耗问题，手机厂商除了增加电池容量之外，均开发了快充技术，但是这仅仅是权宜之计。
不过，各大手机芯片厂商均在设法将5G基带集成进SoC芯片中，以减少芯片体积和能耗。评审专家、天翼电信终端公司产品高级专家金星表示，除了华为，高通、联发科、三星也都在研发新一代5G手机芯片，这些厂商将在明年手机市场展开激烈竞争。
显而易见，对于5G终端而言，真正爆发期待2020年。
在人工智能技术的加持下，手机拍照技术取得了很大的进步，但是这并非是手机厂商竞争的终点。
如果仔细分析今年参加手机大赛的手机作品，多倍光学变焦、像素、AI美颜已经成为各大厂商竞争的新焦点。在多倍光学变焦方面，OPPO Reno 10倍变焦版和华为P30 Pro颇引人注目，前者支持10倍光学混合变焦，而后者支持5倍光学变焦、10倍混合变焦和50倍数码变焦。
不过对于成像质量而言，评审专家、中国通信摄影协会专家委员会主任、手机视觉专家、中国联通市场部原副总经理汪建宏认为光学变焦的成像质量要好于数码变焦。Counterpoint研究总监兼大中华区负责人闫占孟也认为，在上述几种变焦形式中，光学变焦的表现更好。
不只是光学变焦之争，像素也成为专家们讨论的主要话题之一。在本次大赛参赛机型来看，头部厂商的旗舰机型基本都搭载了4800万像素主摄像头。不过也有更“疯狂”的，realme X2 Pro主摄像头提升至6400万像素，这是目前已发布的智能手机中，主摄像头像素值的最高峰。但是，小米并不认为6400万像素就是终点，其MIX Alpha概念机的主摄像头像素值高达1.08亿像素，且将于今年12月小批量量产。
杨凯坦言，小米MIX Alpha所采用的CMOS达到1/1.33英寸，是当前所有智能手机中“底”最大的。“底”大，能接受更多的光线，获取的信息量更多，从而提升了传感器的像素值。
事实上，相比变焦技术、像素值，AI美颜更深得中国手机用户的欢迎。鉴于此，几乎所有国内厂商都将AI美颜当做一大卖点，这在本次参赛的手机作品中表现得淋漓尽致。特别是OPPO、vivo、华为等品牌手机，都主打AI美颜，小米CC9美图定制版更是如此，其结合了小米的设计和美图的拍照技术，实现了强强联合，提升了小米品牌在女性用户中的知名度。
不过，国外厂商却并非如此，苹果就是很好的例子。相比部分国产手机，苹果的成像更“朴实”。汪建宏认为，近两年，国产手机的拍照技术已经取得了很大进步，甚至部分厂商的技术已经超过很多国外厂商，但是部分机型的饱和度和锐度调得较高，夜间成像虽然亮度较高，但是可能会损失一些细节。不过这是中国市场的特性所决定的，也是中西方不同的审美理念使然。
评审专家、Leap Labs合伙人、蓝色光标集团先知数据科技执行董事龚斌也认为，在审美方面，欧美人喜欢“示人以真”，而东方人则喜欢“示人以美”。
不可否认，在拍照能力上，国内厂商都倾尽全力，以满足中国用户的需求，多倍变焦、多摄像头、超高像素，甚至是AI美颜等。而随着用户需求的不断提升，手机厂商对拍照技术的研发将会有更大的投入，使得拍照能力成为明年5G手机一个兵家必争之地。
在参加今年手机大赛的手机作品中，出现了几款屏幕支持90Hz刷新率的手机新产品，比如一加7 Pro、realme X2 Pro、OPPO Reno Ace等。
龚斌认为，90Hz刷新率的屏幕表现良好，视觉效果好于普通机型，特别是对于游戏玩家而言，因此90Hz刷新率流体屏有望在明年成为标配。
事实上，屏幕是近几年手机厂商的竞争焦点之一，尤其是全面屏概念提出之后。全面屏发展至今经历了多代，从起初的18∶9，到刘海儿屏、珍珠屏，再到现在的挖孔屏和真全面屏。从今年发布的机型来看，珍珠屏机型逐渐取代了刘海儿屏的位置，挖孔屏和真全面屏的阵容逐渐强大。
在参加今年手机大赛的作品中，刘海儿屏的代表是华为Mate 30 Pro 5G版，珍珠屏的代表是一加7T、中兴天机Axon 10 Pro 5G版，挖孔屏的掌门则是三星Galaxy Note 10+ 5G和荣耀20，而vivo NEX 3 5G版、OPPO Reno 2则领衔真全面屏机型。
相比于其他几类全面屏解决方案，真全面屏的成本相对较高，特别是弹出式摄像头方案，因为要在手机内部预留出一定的空间来安放机械装置，以保证摄像头按需弹出。在参加此次手机大赛的作品中，vivo NEX 3 5G版、vivo X27、OPPO Reno 2、Redmi K20 Pro均采用了这一结构。但是也有机型以双面屏方案来解决前置摄像头“无处藏身”的问题，比如努比亚Z20。
不过，据统计，在参加本届手机大赛的手机作品中，超过半数全面屏机型采用的是珍珠屏，可以说已经成为今年智能手机的主流配置。为此，杨本植表示，经过市场调查，消费者对珍珠屏的接受度要高于挖孔屏。
与会专家均认为，屏幕依然是明年5G手机的兵家必争之地，但是鉴于屏下摄影技术还有待提高，因此明年珍珠屏、挖孔屏等仍将是手机屏幕首选的解决方案。
中国通信学会副秘书长宋彤：
十年磨一剑，如今的中国手机产业完全摆脱跟踪、模仿的阶段，成长为品牌聚集、设计创新、生态强大的引领者。
中国机电一体化技术应用协会专家委员会主任丁未：
5G时代的到来，手机产品设计面临全新的变革。中国手机业者稳健抢跑，率先推出诸多5G手机，成为今年手机设计最大亮点。
近两年，国产手机的拍照技术已经取得了很大进步，甚至部分厂商的技术已经超过很多国外厂商，可是部分机型的饱和度和锐度调得较高，夜间成像虽然能够获得较高亮度，不过可能会损失一些细节。
Leap Labs合伙人、蓝色光标集团先知数据科技执行董事龚斌：
90Hz刷新率的屏幕表现良好，视觉效果好于普通机型，特别是对于游戏玩家而言，因此90Hz刷新率流体屏有望在明年成为标配。
天翼电信终端公司产品高级专家金星：
除了华为，高通、联发科、三星也都在研发新一代5G手机芯片，这些厂商将在明年手机市场展开激烈竞争。
手机分析师杨凯：
5G NSA单模手机仅是5G井喷前的过渡型产品。
中国移动自有终端首席设计师杨本植：
2019年终端竞争在屏幕、摄像、5G，各家均推出子品牌，扩大市场宽度。操作系统差距缩小，头部厂商市场无法被撼动。
中国联通研究院高级标准专家、GSMATSG(终端)组副主席、推动全网通国际标准牵头人王鑫：
天线、发热控制和功耗都是5G手机比较突出的问题。
通信产业报社总编辑辛鹏骏：
此次涌现的5G手机作品，折射了中国业者5G创新的激情，毫无疑问，中国产业链在5G创新方面的整体推进，已经走在全球前列，为5G普及贡献力量。与此同时，5G手机设计中的若干问题与冲突，还需要产业链协力。
文 /《通信产业报》（网）高超