专家：警惕6G专利标准潜在分裂风险

统筹布局，避免和缓解脱钩、分裂带来的风险。

5G经过多年的快速发展已实现大规模商用，逐渐成为推动人类社会数字化转型升级的关键支撑。按照移动通信技术每10年左右更新一代的规律来看，业界普遍认为6G有望在2030年左右迎来商用。

那么，在通信领域，国内外5G/6G专利的布局呈现怎样格局？如何正确实施专利保护？

“从移动通信发展历程的经验来看，80%的5G标准必要专利，声明过4G标准必要专利。同样5G和6G通信专利之间也将有较强的演进和重合关系。”国家知识产权局知识产权发展研究中心副研究员王雷在接受《通信产业报》全媒体记者采访时表示，当前5G通信的R15、R16、R17已经冻版，代表5G通信专利的基本面已经定局，专利分布态势基本明晰和确定。代表5G-Advanced的R18正在吸引产业界的高度关注并开展研究，预计对5G-Advanced的研发和产出的专利要持续影响到2030年商用的6G通信。

国家知识产权局知识产权发展研究中心相关报告显示，当前，全球声明的5G标准必要专利共21万余件，涉及4.7万项专利族（一项专利族包括在不同国家申请并享有共同优先权的多件专利）。其中，中国申请明1.8万项专利族，全球占比40%，排名第一。5G标准必要专利布局最多的国家/地区依次是美国4.6万件、中国3.9万件和欧洲3.1万件。中国已经成为移动通信科技最主要的策源地和部署地。

此外，目前对于6G的研究同样投入高度热情，全球38032项6G潜在关键技术相关专利中，中国占比35%（13449 项）、美国占比18%（6926项）、欧洲占比13%（4933项）、日本占比13%（4756项）、韩国占比10%（3796项），中国6G关键技术相关专利在数量上已经跃居全球第一。

值得注意的是，6G专利是对6G需求和方案的一种细节呈现方式，但在6G专利中需要特别警惕标准潜在分裂风险。在当前6G研发中，美国专门组建Next G联盟，已有高通、苹果、三星、诺基亚、爱立信、AT&T、Facebook、英特尔、夏普、NEC等40多家信息通信巨头加入，中国的华为和中兴被排除在外。欧盟的旗舰6G研究项目“Hexa-X”同样汇集了25家欧美企业和科研机构。

“中国产业界被排斥在这些联盟之外，必然会导致对于需求和方案细节一定程度了解的缺失。目前在6G相关专利的申请分布上，也可以看到这样布局的中西方差异。”王雷指出，据此需警惕6G标准的分裂，通过专利情报及时跟踪关键技术专利布局动向，统筹布局避免和缓解脱钩、分裂带来的问题。

毋庸置疑，在数字化转型大潮下，专利的布局已经成为公司的核心竞争力。通信产业互联互通的特性，要求整个产业严格按照通信标准，通信标准通过主要厂商等标准组织成员以投票的方式形成。一旦拥有了标准必要专利（Standard Essential Patent，简称“SEP专利”），将在产业运营中占据重要的优势地位。

同时，移动通信产业具有产业的特殊性，一部5G多模手机上凝聚涉及大约6万余件专利，没有任何一家厂商能够独家拥有所有的专利。而且声明的SEP专利对标率只有大于七分之一的概率，这就使得整个行业的专利纠纷特别频繁。目前，在国际上，除去德国对移动通信领域坚决采取禁售的手段，大多通过技术费率的方式通过缴费来解决争端。

王雷认为，这个情势下就需要认清声明SEP专利的真正含金量。当前，通信领域专利侵权纠纷计算专利许可费率，主流通过“自上而下法”，拥有SEP专利数量和比例成为获得专利许可费的重要依据。基于这个原因通信厂家竞相通过“欧洲电信标准化协会”（European Telecommunications Standards Institute ，简称“ETSI”）声明其拥有标准必要专利。但通过国内外众多评估报告和法院判例，声明的SEP专利真正的对标率仅为15.9%左右。当前扭转中国通信产业专利收费劣势关键在于提高声明标准必要专利的质量和布局的核心度。

王雷强调，在6G范畴下有很多的技术分支，需要看清的是，6G离我们其实并不遥远，普罗大众使用的6G技术中，并不会纳入很多非常超前的高成本技术。当前，5G实现的带宽和时延已经在很大程度下可以满足工业和社会场景下的需求，降低成本和耗电量是未来创新的重要方向。

专家简介

王雷

博士、国家知识产权局知识产权发展研究中心副研究员，从2004年开始长期关注信息通信领域专利研究，对TD-SCDMA、3G、4G、5G、6G、移动通信的射频、基带、移动支付、智能终端等领域的专利问题开展了持续性研究。

采写：胡媛

图表：张曙念

编辑、校对：胡媛

指导：新文

延伸阅读

推荐阅读