基因对人类寿命的影响到底有多大？<7%
如果问你，什么因素决定长寿？我相信肯定不少人会说基因，但是事实上并非如此。
2013年，谷歌联合创始人兼首席执行官拉里•佩奇（Larry Page）宣布，成立一个新的Alphabet实体机构——加州生命公司（California Life Company），简称为CALICO实验室，致力于解决人类死亡难题。
这个机构首批招聘的科学家之一是著名的遗传学家辛西娅•凯尼恩（Cynthia Kenyon）， 她是加州大学旧金山分校的一名研究员，在20年前，她通过在蛔虫基因中调整了一个碱基，使得实验室中蛔虫的寿命延长了一倍，简直太牛了！
不过，今天不是要介绍她的研究，而是她的研究助手格雷厄姆•鲁比（Graham Ruby），他感兴趣的问题是——基因对于人类的生物学寿命究竟发挥了多大的作用？
这似乎是一个难题，很多研究人员对此进行研究，但并没有什么定论。
鲁比认为，想要对这个问题开展深入的研究，数据是关键。因此，CALICO公司与一家名为“祖先”（Ancestry）的商业遗传学和族谱数据公司展开合作，因为该公司拥有全球最大的家族历史数据库。
基于一组由4亿人组成的家庭族谱，鲁比发现，虽然长寿的确出现在某些家庭中的很多代，但是人们似乎高估了遗传物质DNA的作用。
“在这些研究数据中，我们发现基因对于人类长寿的影响仅发挥7%的权重。”鲁比说道，而先前的研究曾认为基因对人类寿命的影响约在15%～30%。
那么鲁比是不是发现了之前研究的疏漏之处？
原来我们说的“门当户对”，也是对TA是否长寿的考量。
鲁比的研究结果基于一组由4亿人组成的家庭族谱。根据用户生成的公共信息，Ancestry公司的族谱学家和计算机科学家对这个多达4亿人的数据库进行了清理、去除了身份识别信息并作了数据拼接。
根据遗传学的基本规律：每个人都会从父本那里继承一半的DNA, 并从母本那里继承一半的DNA, 这个规律代代相传。鲁比的团队研究了两个人的关系和他们的寿命。他们调查了亲子对、兄妹对、各种堂兄弟姐妹等等，并没有什么值得关注的点。
当鲁比试图查看家族姻亲（没有血缘关系的亲戚）对长寿的影响时，发现了一些不一样的内容。
每一代的人类都更加倾向于选择具有相同寿命的配偶进行结合，而不是通过随机的方式选择配偶。这种被称为“分类配对”的现象可能与人类遗传学和社会文化两者息息相关。
例如，如果卷发的特征与长寿有关系，你有可能也会选择一个有卷发的伴侣，因为这样做可能会增加下一代长寿的比例。而对于那些非遗传学特征，如财富、教育程度和获得良好的医疗保健的机会也是如此：
人们总是更加倾向于在具有相同收入水平和相同教育程度的阶层中寻找伴侣，而事实上，这两者都与人类更加长寿和更加健康的生活息息相关。
通过近姻亲联系在一起的人与通过血缘联系在一起的人有着相近的寿命。
“我对此感到非常惊讶，”鲁比说道,“尽管之前没有研究表明'分类配对'对人类寿命会产生如此程度的影响，但是这个结果还是与我们对人类社会结构的理解相吻合。”
这项研究告诉我们，比起基因，我们自己更能有效控制自己的寿命。所有这一切都与“家”这个因素有着密切关系——包括家庭和社区，文化和美食，获得教育和医疗保健的程度。
这也许正是由此，Ancestry公司的首席科学官凯瑟琳•鲍尔表示，该公司不会在未来提供通过DNA测试来预测人类长寿指数的计划。
“现在看来，健康的生活看起来更像是我们主观的一个选择。”鲍尔说道并指出：”在第一次世界大战期间，男性的寿命的数据出现了一次波动，这主要是和参加战争的男人有关系。而后在20世纪下半叶，平均寿命的数据又发生了两次重大的波动，这主要是因为这个时期，男性和女性同时染上了抽烟的恶习。”
从群体层面来看，以上两类人群在联姻时，可能并不是优选对象。鲍尔说，“不要抽烟，也不要发生战争。这是我的两条建议，尽量腾出时间锻炼身体。”
该研究可能会对整个人类的长寿研究领域产生深远影响。
小编明白了，有一种浪漫是陪你一起慢慢变老！
资料来源：
THE KEY TO A LONG LIFE HAS LITTLE TO DO WITH ‘GOOD GENES’
扩展阅读