尴尬！中大入选2022中国十大丑陋建筑评选！票数高达9758，排名第二！

12月27日,RCC瑞达恒旗下媒体建筑畅言网举办的第十三届中国十大丑陋建筑评选(以下简称丑建)终审会在北京成功举行。

会议评委由中国艺术研究院建筑与艺术史学者、中央美院建筑学院客座教授王明贤,中国建筑学会教授级高级建筑师、著名建筑评论家顾孟潮,中房集团建筑设计事务所(综合甲级)的主要创建人、资深总建筑师布正伟,清华大学建筑学院副教授、著名建筑评论家周榕,中国建筑设计研究院副总建筑师、大器建筑工作室主持人曹晓昕,中国国家画院公共艺术院研究员王永刚,超城建筑设计事务所创始建筑师车飞等业界权威专家组成。

活动愿景：

评选标准：

评选流程：

活动流程：

在候选名单中，中山大学深圳校区居然有9758票，排名第二，仅次于安徽的马鞍山郑蒲港CORPUS人体博物馆（12491票）。

怎么回事？中大深圳校区有这么不堪吗？让我们来看看详情。

建筑详情：

上榜理由：占地4714.5亩，包含10个学院，办学规模为2万人，总投资127亿元。设计者提出了“山·水·礼·学”——一核、一带、两轴的山水校园规划，希望以此打造一所独具特色的绿色生态校园，一所传承中大历史文脉、融入深圳山水地域环境，又能代表深圳国际视野、开放创新的百年大学。设计灵感来源于凤引九雏的典故。寓意社会繁荣，吉祥如意。

网友评论，主要标签有：与周边环境和自然条件不和谐、折衷、拼凑、盲目崇洋、仿古、建筑使用功能极不合理等等......

评论区有不少中大深圳校区的学生现身说法，表示上榜不冤。

下面这位网友评论：我认为中山大学深圳校区入选的原因并不在于它本身有多么的“丑陋”，而在于其表现出来的国内许多大学新校区的通病，在于它们强行要求“大气”而导致的建筑尺度与建筑功能的分离......

风雨长廊通向食堂后厨，不能理解......

这位同学更是详细列出了6点上榜的看法。其中说到风雨走廊只有一半，出行仍需带伞......这真是“风雨长廊”......

这位同学说评论区还是太收敛了，然后自己默默开启了吐槽开关，想起在校的种种经历一顿输出，看来是积压已久，难得好好宣泄一番。

同学们这么不留余力地吐槽，真是勇士。

再来看多几条同学们的评论：

除了中大深圳校区，广东此次进入候选名单的建筑还有四个。

其中，广州航空轮胎大科学中心项目票数7232，排名第四。并且在最终评审中进入前十，排名第4。

专家依照评选标准,从大众提名投票的建筑中,最终评选出“2022年中国十大丑陋建筑”榜单:

滑动查看2022年中国十大丑陋建筑榜单

“2022年中国十大丑陋建筑”榜单

1

上海“天安千树”购物中心

上榜理由：片面追求城市消费性的视觉奇观，但建筑师缺乏对中国文化常识的基本理解，导致整体设计意象难以与本土社会习俗和审美心理形成适配。

2

河南省科技馆新馆

上榜理由：迷信参数化表皮的单一表现力，但尺度失衡，且设计品质粗陋，未能表现出当代科技馆应有的精良技术和创新能量。

3

安徽马鞍山郑蒲港CORPUS人体博物馆

上榜理由：缺乏在地公共意识，不顾文化与环境差异，简单复制西方丑陋建筑成品，造成负面心理影响。

4

广州航空轮胎大科学中心项目

上榜理由：以建筑拟物，象形轮胎，夸张直白，扭曲了科学中心严谨的环境属性。

5

广西桂林漓江歌剧院

上榜理由：刻意以桂花和山形为造型母题，生硬而浮夸的形式导致巨大浪费。

6

河北廊坊京唐城际高铁大厂站

上榜理由：现代高铁站生套传统建筑形式符号，文化要素错配，视觉传达怪异。

7

上海广富林考古遗址展示馆

上榜理由：生搬硬凑陶罐器型与残片，设计形态欠佳。

8

福州中国VR中心

上榜理由：无视建筑自身规律，简单挪用英文字母设计造型，头重脚轻，比例失当。

9

湖南张家界市工人文化宫

上榜理由：设计品相低下，造型僵化，文化隐喻低俗。

10

河北沧州“十里香樽”大厦

上榜理由：文化表达方式庸俗，借物塑形，背离建筑应有的尺度感。

（上下滚动查看）

其实，高校建筑入选最丑建筑在此之前也有过先例，在2017年第八届中国十大丑陋建筑评选结果中，华东交通大学理工学院--靖安校区就排名第三，上榜理由是：在大学校园采用拙劣的假古董建筑形式，扭曲了教育价值取向。

而那一年的第一名正是我们的广州圆大厦，上榜理由：形式附会，倾向拜金，尺度失控，破坏公共环境及城市形象。

除了广州圆，广东还有不少建筑曾上榜过十强。（从2017年开始算，太远的就不说了。）

例如：2017年第七名， 佛山图书馆新馆。上榜理由：超尺度、商业化的浮夸表皮设计，有损图书馆建筑的文化品质。

2020年第一名，广州融创大剧院，上榜理由：创意牵强附会，胡乱拼贴中国元素，形态怪诞，伤害城市形象。

2020年第九名，广东茂名青少年活动中心，上榜理由：设计手法拼凑，组织失序。

2021年第六名，广州阿里巴巴华南运营中心，上榜理由：毫无逻辑的体量切削，手法粗糙，比例失当，弄巧成拙。

2022年第四名，广州航空轮胎大科学中心项目。上榜理由：以建筑拟物，象形轮胎，夸张直白，扭曲了科学中心严谨的环境属性。

丑建评选活动绝不是一场网络猎奇的集会，而是希望能引发人们对建筑美与丑的思考，以提升建筑行业从业者的社会责任感，促进建筑行业健康发展。

未来，希望继续通过各界的努力，让更多“适用、经济、美观、绿色”的建筑成为中国的文化名片。

爆料/投稿

校园君微信 Winyoo123

来源：畅言网 广州校园

---

【推荐阅读】开除处分！教育部公开曝光：中山大学一教师性侵女学生未遂问题
南方科技大学，发布讣告
GOGO新天地歇业！非必要不留校！多所高校发布最新通知！
被罚8760万元！知网回应
突发！广东这五项考试全部延期！
热议！广东重建这所大学，你支持吗？临时封闭，实施交通管制！多所高校发布重要通知！中山医学院，发布讣告封场通知！部分课室暂停开放！这些同学核酸免费！
【卖舍友】【卖舍友2.0】什么样的女生一看就知道没谈过恋爱?【卖舍友2.0】男生眼中女生哪些行为是在撩他？
更多大学城资讯 都在这里哦~