方方日记接力之41：我愿和你们一起，成为那不再迫默的顽强烛光
我们每个人都应该点燃良知的烛光。不必奢望炬火，燃起烛光就行。良知的烛光多了，不要说达到大多数，即便刚够四分之一，就很了不起了，就会划时代了。
我愿和你们一起，成为那不再迫默的顽强烛光！
文／方舟
我在福建，离武汉远，平日里又基本不看新闻，所以直到武汉封城的时候才开始关注疫情。着实吓了一跳：封了这么大一个城市还不够，想不到还要封省！即使封了省，每天还是有那么多的新增病例，还不仅仅是湖北一个省。地图上眼见着一个个省跟着沦陷，颜色由浅到深，我心里的担心也跟着加深。
担心归担心，日子总还要接着过。年已八旬的父母加上按原计划来我们家过年的姐姐一家，满满一大家子人，每天的菜消耗真的很大。平时超市是有送货上门的，但是过年，再加上疫情，超市送货人手不够，我只好自己去超市买。
每次去超市的时候，我都庆幸自己之前有买到口罩，在不得不外出的时候，给了我仅存的一点安全感。有一次从超市出来，车站等公交回家的时候被冷风一吹，不由自主地就打了一个大喷嚏，瞬间口罩就都湿了。我心里顿时觉得害怕，尽管那次公交车上除了司机以外，只有一个老阿伯，而且我们一个车头一个车尾。
我几年前做过心脏手术，术后恢复一直不理想，需要长期吃药。我很清楚，如果我真的被传染上，挺过去的概率大概是挺低的。一旦我被传染，还可能传染给我八十岁的父母亲。这个担心一直在我心里压得我透不过来气。后来和朋友聊天，她说她也有类似的经历，是在超市结账的时候口罩的带子突然断了，她当时怕得差点把满手的菜一扔就跑出去。
我想，我们福建这里还只不过是低疫区，都会如此害怕，那身处疫情中心的武汉和湖北人又该有多害怕啊！
电视里看到全国各地都去武汉支援，到处都是满满正能量，众志成诚携手共渡难关，我们的祖国每次遇到灾难不都是这样的吗？尽管医疗资源的崩溃是无法短期内缓解的，但是武汉加油，你们会挺过去的！我们一起高喊这样的口号！然而身处疫情中心的武汉人到底有多难多恐惧，没有身临其境，我终究无法想象。那些一个个渺小的个体在这场灾难中是怎样挣扎度过？我没有细想过，也不敢细想。
第一次对武汉的灾难有强烈的冲击，开始感同身受，来自我订阅的《三联生活周刊》。在2月17日的那期，里面记者写的《封城前后，武汉时刻》、《定点医院堰塞湖》、《周洋家寻医记》、《武汉急诊一线医生口述》等连续多篇报道，让我真正走近了疫情风口浪尖的武汉人，原来她们有这么难！看病单单挂号就要排队好几个小时，在排队的过程中不时有人倒在了地上。那会是怎样的恐惧和无奈？！即使挂上号了，医院也没有床位，一般是开药，最多给挂瓶。被病痛折磨着，收治遥遥无望，在恐惧和绝望的双重挟持下，个别病人就拿无辜的医生撒气，甚至扯掉了医生的防护服。这多么让人悲伤！还有那周洋一家三代五口有三人感染的艰难的求医之路。看到这些，我的心里多么难受。他们都不过是无辜的百姓，如果可以提前几天发出人传人的预警，不知道可以挽救多少无辜的生命！
武汉和湖北的有关部门没有失职的地方吗？去年高福不是还在说我们国家的预警系统建立得很完善，不会再发生类似非典事件了吗？时间不过才一年，就被现实打脸，那么这个预警系统到底漏洞在哪里，为什么没有发挥应有的作用？为什么专家去了三批才确定“人传人”，前期“人不传人，可防可控”结论到底是怎么得出来的？我想这是每个武汉人心中的结，也是我们每个中国人心中的疑问。我们需要政府还原事件的详细经过，处理失职的相关责任人，找出漏洞。这不是苛求，是对它的督促，因为我们再也不愿看见这样的历史重演！
二月底时，我才从朋友圈看到方方日记。之前我没有听说过方方，也没读过她的书。从她日记里平实的叙述中，我更进一步了解到了疫情下的武汉人，虽然困难，仍然坚强，让我心生敬佩！这从平民角度写的日记展示的是和主流媒体不同的视角，虽然对于日记中的某些观点我也持不同看法，比如方方老师认为在开城问题上，零和壹没有太大区别；而我认为只有变成零才是真正的安全，但是从总体来说，她所持的观点大部分我是赞同的。
我想不通的是，这样平平常常的日记为什么被那么多人攻击？如果有不同意见，为什么不能好好地探讨，非要选择谩骂？如此真挚的语言，又是触动了哪根神经，要屡屡被删？其实这几年来，网络上很多文章我们到后来都只看到被举报违规被删除，但是到底是文章里具体哪一段哪一句违了哪条法规呢？作者是否可以提出申诉要求复议要求恢复？如果举报者是恶意的，举报的内容是捏造的，是否有追究举报者的机制？
我一直觉得，要对一件事物做出判断，最基本的办法就是先去了解它。比如有人说某店的菜品好不好吃，某个景点好不好玩，那都是别人的看法，我们只有自己亲自去了，才可能有属于自己的判断。那么这个日记到底好不好，是不是像网上那些人说得那么不堪？也只有认真读了完整的日记，才有资格做出判断。于是我开始找出以前的日记看。我认真看了三遍，日记里有武汉人民买菜的烦恼，对亲友的担心，对早期政府决策的质疑，对志愿者和对全国支援者的感激，还有对抗疫的一些建议。这些都是方方老师真实的、贴近民众的心里话，字里行间无时无刻不饱含着对遭受苦难的普通人的爱、理解和同情，所以日记会让那么多人产生强烈的共鸣，让那么多人深夜到凌晨，日复一日守侯日记的更新。
关于那个满地手机照片的真实性，很多人质疑。反对的声音说方方老师没有亲临现场，提供照片的医生朋友没有亲临现场。其实即使没有身临现场，一件事的真伪也是可以做出判断的。想想武汉当时的每日死亡人数，想想殡仪馆都需要支援了，亡故者的手机来不及处理暂时扔在地上怎么不可能？其实我自己心底相信，或者说深深盼望，等最初的忙乱过后，殡仪馆的工作人员会妥善处理那些手机，毕竟这是那些来不及和家人道别的亲人留下的最后遗物。再说了，现在互联网消息如此发达，如果这一地手机是蛊惑人心的谣言，我们的网警会不出手？当初李医生不过是在微信群里提醒同事，才几天就被叫去训-—诫了，这些质疑的人是在质疑网警们的工作能力吗？或者是在他们的想象里，这样的画面实在是太悲惨所以选择不去相信，然后就敢义正言辞地指责？！
还有一种声音，说方方老师有很多别墅，说她这次捐款捐得少。这样的反对理由真是让人无语。我一直认为一个人有没有良知和她有多少钱根本没有关系。难道富人就一定是坏人，穷人就一定是好人？这种仇富心理真是要不得，若是如此，不是要人人安于贫困才可自证清白？谁说一个作家就不可以富有了？哪怕那个“别墅”真的是“别墅”，方方老师通过笔耕不辍写下文字换得“别墅”，不也正是这个社会对她所思所写的一种认可吗？况乎方方老师都在采访中“交代”了，根本没有什么多套别墅。至于拿捐款这种自愿行为做道德绑架更是让人不齿，是不是要一个花甲老人捐到倾家荡产才能让人感动，才是正能量，才是真正爱国，写的日记才是真实可信的？
至于海外版一出，围攻谩骂更是一浪高过一浪。这种递刀子理论居然会让原先的部分支持者转而反对，也真是让我匪夷所思。如果日记中提出质疑要求追责的部分是递刀子，诚如崔先生在旗帜鲜明主动大胆地接过外国人递给我们的刀子！中所言，国外的民众他们都游行示威了，政府官员都公开指责了，我们应该更勇敢地接住国外人民递给我们的刀子、机枪、原子弹啊。你们看，方方老师出书外国人还要花钱买版权，老外给我们的武器都不要我们花钱，我们不过是花点流量，再如果会翻一下wall，这样的新闻在他们的媒体上就到处可以看到。不会翻也没关系啊，国内的媒体上对他们的惨状的报道也是铺天盖地。
看，国外给了我们那么多的免费武器！我们不要只是看热闹，大家快去接啊！要相信情形对我们是有利的，我们的人民是团结的。什么？在他们那是言—论-自—由，那么怎么放在我们国家就是递刀子了？这不是搞双标么？这不是国外的月亮比中国亮么？这不是典型的崇洋媚外吗？你们到底是真爱国还是假爱国？！再说了，所谓“刀子”是谁造的？是失职的官员们造的？是蔡莉们造的？如果没有造“刀子”的人，方方哪来的“刀子”？没有“家丑”何来外扬的可能？这不是更应该要追究的吗？看，最近武汉政府更正了死亡人数，居然把人数变多了，这是多要不得啊！为什么没有人质疑，反而都在称赞这是对事实对逝者的尊重？！按照这些人的逻辑，这难道不也是“刀子”么？
其实认真地想想就可以看出来了，那些带头高喊爱国反对方方的人，没有几个看过全部日记，他们任意选取某一段话，扭曲放大，断章取义，甚至无中生有，那些理由那些思想完全经不起推敲，如果你在那些文章下面提出质疑，这样的声音基本不会被放出来的，于是造成一种似乎全民反对方方的假相。再看那些支持方方老师的文章被攻击，连正常的采访都要被举报删除，甚至还有人要被调查“不当言论”，即使我这样不敏感的人都感受到了一种不正常。那些抛出反对观点的人，他们的所谓论据如此一致，说特权时一窝峰说特权，说递刀子时也是众口一词，特别像老师布置了一篇议论文，给了论点论据，学生们各自展开论述。谁会是幕后的“老师”呢，谁又是那群“学生”呢？是日记中一再提到的极左们吗？他们的用意是什么？是不是不想被追责的那些人恶人先告状，转移大家的视线？
另外，为什么有那么多人不看日记，不去试着了解真相，不认真的思考推敲一下，仅仅看了一些批评的文章就跟着批评方方，他们的分辨能力在哪里？他们的对错事非观究竟是怎样的？再反观张文宏医生的“不喝粥”事件，目前这样的舆论环境才是最应该让人担心和反思的。A诽谤B是坏人，A固然可恶，但是那些不明真相也不愿意了解真相帮着A一起攻击B的C、D、E、F、G们不可恶么？尤其是当这种叫嚣变成了威胁生命安全的大字报，变成要雕刻下跪像的污辱建议时，我们还应该选择沉默吗？不是应该发出声音叫醒他们吗？假若觉得叫不醒就放弃，没有让他们看清正确的方向，没有自己应有的判断力，他们是否有朝一日会变成当年的红卫兵？这是让我感到害怕的。
当我多次在朋友圈转发支持方方的文章并在家人面前提到支持方方时，母亲是生气的，她说：“你疯了！那个方方与你何干？你逞什么英雄？你不为自己考虑也要考虑自己的孩子！”从她的话，我知道当前对方方老师的围攻让她想到了文革。
当我说我考虑也参加读者接力只是担心自己水平不够时，一个同样经历过文革的友人说你要当心被人肉。这样的话并没有让我感到害怕，而是让我感到更深的担忧。只有一个国家的人民团结一致，即使有不同的政见也能心平气和的辩论，以理服人，这个国家才能变得更加强大并让人尊敬不是吗？不让人正常的发表观点，高举所谓爱国的旗帜，对所有反对的人一律抹黑打击不正是文革的作派吗？
最近，方方老师再次拿起笔，就日记里反复被围攻被构陷的部分开始分别解释说明，她说，我不愿意这块污垢贴在我的身上。她以她的敏睿，深知如果不一遍遍的自辩，这污垢会继续留在世上，留在不明真相者的疑惑中。这一次又一次的自辩，恰是她的呐喊，她在说，我没有任何问题，对于你们的诽谤我决不屈服！我们难道不应该一起加入这呐喊吗？
如果人人都沉默，那么这些人不是会更嚣张吗？如果我们把话语权交给这样的一帮人，难道真的还要重新再来一次文革吗？为了我的孩子，做为一位母亲的我更不能选择沉默！正如众多读者在接力文章和留言里说的，支持方方，就是守护良知公义，就是守护自己，就是守护自己的家人和朋友，守护改革开放的成果。
鲁迅先生在给友人的信中写到：似乎物质满足越多的时候，人的存在感与意义感愈在缩退。经济独立，行为自由，在青年群体中不少见，但很多人的自我与精神依然匮乏，附和之象频频发生。这几十年前的话，用在今天，仍然是一针见血的。
在第38棒接力文下，有一段留言让我印象深刻。这位留言的江先生建议我们每个人都应该点燃良知的烛光。不必奢望炬火，燃起烛光就行。良知的烛光多了，不要说达到大多数，即便刚够四分之一，就很了不起了，就会划时代了。
此刻，我要在这里坚定地说，应鸣而尊，迫默则辱。我愿和你们一起，成为那不再被迫沉默的顽强烛光！也期盼在我之后，会有更多的读者一起加入进来，点燃我们心底那良知的烛光。
我在福建，遥祝在武汉城里的方方老师安康！
【作者简介】方舟：坐标福建。七零后。国企普通职员。一个高中生的母亲。方方日记读者。
本文仅代表作者个人观点，与平台无关
点击阅读更多文章
旗帜鲜明主动大胆地接过外国人递给我们的刀子！
方方：关于（9）- 关于海外版
方方：关于（8）- 关于手机照片
方方：关于（7）- 关于送侄女去机场
方方：关于（6）- 关于极左
方方关于（1-5）和日记读者接力（1-37）
方方：关于（1）说在前面
方方：关于（2）- 关于听说
方方：关于（3-4）关于医生朋友们和20个口罩
方方：关于 （5）- 关于卖惨
方方：我如果不交代
方方：我的书跟国家之间没有张力
方方日记读者接力之40: 方方日记，处处闪耀着人性的光辉
方方日记读者接力之39: 能杀死我们的，并不仅仅是新冠病毒
方方日记读者接力之38: 支持方方老师，不做沉默的大多数
方方日记接力之37：民间声音的崛起
方方日记接力之36：哀悼那些逝去的生命，心疼还活着的人
方方日记接力之35：直笔记大疫，启蒙发新声
美国疫情日记系列：硅谷医生，菊子，饶蕾
於梨华和她的《又见棕榈，又见棕榈》
二湘：所有潮水带来的又纷纷退去，唯爱永存
二湘：千江有水千江月
更多读者日记和方方日记请移步 这个链接
关注二湘空间收看更多好文