青年教师徐晨实名举报山东师范大学教授傅某，我写给徐晨的信 | 二湘空间
致徐晨，致敬徐晨
文/荣夫人
编者按：这几日，浙江传媒学院青年教师徐晨撰文实名举报山东师范大学新闻与传媒学院院长傅某的事件在网络发酵，被举报人傅某称“举报内容是诬蔑，已到派出所报案”，山东师范大学也在第一时间成立调查组。特别声明本文仅代表作者个人立场，我们期待山东师范大学和相关部门公平公正的调查结果。
一
中国传媒大学博士浙江传媒学院青年教师徐晨，撰七千余字激愤长文，实名举报山东师范大学新闻与传媒学院院长傅某。一石激起千层浪，一时激起万千鄙夷。网上相关讯息铺天盖地，关于徐晨的举报，关于傅某的累累前科，兼有山师校友杨教授之致母校信，所有讯息方向一致，共识凿凿；山师大亦及时发出调查声明。
网上说，徐晨是位漂亮的女性。我更想说，她是一位尊严高贵的勇敢女性。从举报文看，她还是一位文字严谨、叙事清晰、思维及逻辑严密的青年才俊。她的自始至终的警醒、清醒，以她的方式的各种自卫，以及今日的勇敢决绝，可歌可泣，值得尊敬。
在一些手中有“权”有“威”的无耻之徒面前，许多女性自甘沦陷，或被潜规则，或妥协隐忍，让邪恶得逞，让得逞后的邪恶延续着或变本加厉着邪恶，软弱的受害者前赴后继。
四年后，徐晨忍无可忍，终于站出来了，她立于互联网的广袤大厅，高分贝怒斥：流氓教授傅某，你还要作恶到何时？！她铿锵声言：我原本就一无所有，没有比这更强的武器了！
今日，徐晨的揭露，徐晨的抨击，徐晨的凛然姿态，让傅某们胆寒。自兹后，他们岂止是人设死，而是却步，不敢也不能再危害她人。臭了一大街、满世界，或“权”和“威”的平台也坍塌。垂暮之年，始思考如何做人吧。
徐晨终于采取的勇敢行为，是一剂真正的良药，是对自己备受创痛心灵的最好救赎，也是对潜在受害者的护卫。试想，如果中戏、南大那一堆受害女性有一个早一点站出来举报，就不会有后来徐晨的噩梦了。且这四年里，不知还发生过什么。
二
徐晨的举报之所以引起共识公愤共讨之，是因为她的文字诚实。她的每一个字字字带泪，但不煽情不虚妄没有人为的加油加醋加佐料。她的诉说，料已足够足，足够猛。一个年近七旬的“著名学者、专家”，对一个仅有几次见面之缘的女孩，在其毫无其他欲求及戒备的情况下，强行在客房把人扑倒撕扯，如此对一个几乎没有交集的学人晚辈施暴，是何等下贱流气的疯狂之举！可在人家挣脱逃离之后，强行“试水”不成，本该戛然而止了，他却又跟踪到徐晨房间再次图谋不轨；再次不成邪念还在继续，直到一而再再而三企图彻底破灭后，竟然又采取打压“报复”行为。不以耻不以愧反而打压，是哪门子的邪念？以此迫其就范？
真是作到家了。树欲静而风不止。
徐晨忍受了很多恶心和伤痛，她抑郁，她找医生，她悲愤，甚至想到过自杀……
有良知有正常认知的人，没有人怀疑徐晨的文字。她也没有造假、诽谤他人的动机。她还在第一时间告诉了同事曹，告诉了母亲，告诉了单位等。
法律上有自由心证制度。自由心证也称内心确信。将主张与证据之间相联系，根据常识、经验法则、逻辑规则和自己的理性良心做出自由判断，由此形成内心确信，并据此认定事实真相。
徐晨的控诉，给认知正常及良知充足的人们足够的认知和判断空间。更何况，徐晨举报后，网上那些雨后春笋般的同类爆料“佐证”，适时地配合着徐晨。那些“佐证”和徐晨没有串通关系。这件事，徐晨连心理医生都不愿透露，她哪能四处张扬去寻找隐秘的前受害者。那些“佐证”，是因为徐晨举报的出现才突然爆出的。不难想象，此后还可能会有前受害者勇敢站出。
三
当然，徐晨也有徐晨的软弱、迁就和不当的善意。比如，不该允许他“送”她到房间，不能再和曹与其一起吃饭，不该再给他到戏台道歉的机会，不该再“礼貌”的回信息等。即使不给他一巴掌，也早该义正词严了，早该不搭理了。对于四年后的举报，也有人说，早干嘛去了？
我想说，这个徐晨，性格还不够刚烈，做事还不够果断。加之一小众外力的“息事宁人”，使她延续着受害过程。或者，举报不举报，她也在犹疑。设身处地，这确实也不是一种轻松可以决断的事。对一个年轻女孩，它是一件很重大的事，一如曹同事所说，以前有那么些人告他，不是也没告倒吗。种种顾虑和恐惧。
还有，徐晨有录音就好了。但如果真有录音，会不会有人又说她“蓄谋”呢？
好在，徐晨一是始终未就范，未让恶魔得逞，捍卫了自己的尊严，这已足够难能可贵。二是她最终选择站出来。她在内心备受折磨之后，勇气十足地站出来了。她孤勇而立，打起了女性尊严保卫战。她发出了权利宣言——
我不怕你，也没有任何害怕失去的东西。我不会再向你屈服，更不会继续任你宰割。在揭发你丑恶嘴脸的路上，我会咬着牙往前走。勇气和信心我都具备，即使明日天寒地冻、路远马亡。如果前路黑暗，我便燃烧掉自己，做那微弱却真实的光，决不如你所愿，做那个“消失的她”。因为面对黑暗的邪恶势力，怕的不是阳光照不进裂缝，而是自己不敢再向往光明。
致敬徐晨，致敬她的无惧，致敬她心向光明，致敬她为同类女性执掌其一面痛击邪恶的猎猎旌旗。正直的人，都会为你护旗。
四
性侵与绯闻是完全不同的两个概念。性侵是邪恶是罪恶，令人不齿。性侵是单方面暴力或强力行为。性侵者本人无尊严无人格甚至无人性。一个对女性实施性侵行为的人，他的任何说教、“成就”都一文不值，任何光环牌位都自带污龊。他出现在任何部位（这个大学那个大学的讲坛）都是一滩污渍，是对学子、对读者、对听众的侮辱。
而绯闻是你情我愿的双方关系，不管堪与不堪，美与不美，那是人性层面的事。所以，我对绯闻、对啥啥“不雅聊天”，一概不感兴趣，不围观，不评论。当克林顿和莱文斯基的事在天地间沸沸扬扬时，我还在南方周末发文反对过弹劾。因为莱女狂恋克林顿，克林顿不过回应了她，那是一场短暂的男欢女爱，克林顿未利用任何公权力为莱女谋取一分一厘的好处。这件事纯属私人领域，原谅不原谅只有希拉里有资格，与他人无关。所以国会最终弹劾未成，对克林顿的一切无损。
性侵则不同，是侵权行为，是丑陋的罪恶。
五
网上看到，针对徐晨的举报，傅某报案了。他大概研究了一番徐晨的举报信，这或许也是他为维护其颜面所唯一可做的一件事。但他能通过这种方式为自己洗刷吗？
四年前的录像可能不再存在，但曹同事尽管当时的“息事宁人”有其多方面考量的因素，可他仍有一份帮助徐晨的正直义务，而且他的证词有证明力，他不是徐晨的利害关系人。网传，他表示会站出来力挺徐晨。徐晨单位的领导也知情也可作证，他们也不是当事人的利害关系人。还有留在徐晨手机上的道歉信息，这一切一切，均可作证。还有，有关部门的自由心证，等等等等。
想起了刀郎的罗刹海市：勾栏从来扮高雅/自古公公好威名/可是那从来煤蛋儿生来就黑/不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
六
我有一个师大小群，里面有数位重量级名师。针对徐晨举报事件，小群一番热议。
一师曰：我觉得这个女博士值得敬佩，她是代替好多好多受害女孩在这里吐一个怨气，伸张一个正义，鞭笞一些人面兽心的所谓教师。她这个影响是非常大的，这对于提高全民的道德和法治整体素质很有帮助，这个人会在历史上留下来的。而且。你看这个势头，一个早上就遍地都是，我收到了很多这样的新闻信息给我。女生写的举报信，字字血泪，非常真实，把自己这种心情写得很动人。她会得到大多数善良女人的支持和善良男人的尊重。这不会对她造成什么不好影响，身败名裂的不会是她，而是施恶者。
另一师曰：学校秉公处理非常重要。校方不要为了校方的声誉而大事化小，小事化了。秉公处理，方可葆有清誉。
又一师曰：建议荣夫人写一封给徐晨的信，代表我们大家的心意，安慰她，抚慰她，祝福她，好吗？
我说好，题目就叫《致徐晨，致敬徐晨》。师曰：题目好，深情+温暖。
于是乎，写就本文。
阅读作者更多文章：
更多往期精粹