查看原文
其他

愿中国律师收获更多体面

北大法宝 2024-03-22

⊙本文长约2800字,阅读需时8分钟

作者:张双,金杜律师事务所律师
本文来源:综合汇总自小红书




一个国家如何看待律师,表现着它法治的发展程度。从这一点上看,我们还有太远的路要走。





晚上刚看完《第二十条》,感觉精彩归精彩,却也有点“如鲠在喉”。电影里的律师为了搏得检察官对自己案件的关照,他去协调检察官与学校的事情。村民到检察院门口示威时,陈律师又混迹其中。而本应律师大放异彩的听证会,他又消失了。


张艺谋应该是在现实基础上做了很多“技术处理”的,好让电影里的世界显得比粗粝的现实更“圆润”:检察官都能坚持理想坚持原则,警官也都勤勉履职,学校的张主任对自己的儿子也“大公无私”。但对于律师这个角色,电影显然有观点温且吝于任何修辞。


前阵子看《最后的真相》也是这感受。“一个国家如何看待律师,表现着它法治的发展程度。从这一点上看,我们还有太远的路要走。”


《第二十条》电影还是很精彩的。但回家看到了一条感到深刻共鸣的公众号文章我们正在讨论第二十条,律师走开,讲出了我的“如鲠在喉”感——


“张艺谋拍了一部很商业很赚钱的电影,只是这部电影中,有正义凛然的检察官,有英勇无此的警察,也有秉持正义的法官,唯独没有律师应有的身影。在影片中,律师的价值还不值得体现在如此有社会意义的文艺作品中。所以他们出现的几分钟里,除了像个掮客去组织饭局,像个讼棍去组织闹访之外,没有任何正面值得称道的地方。”


中国律师,什么时候才能收获更多体面呢?


中国律师为什么少了些体面?首先,我想中国律师的不够体面是有律师自身原因的。我虽然执业时间不长,也见识过/听说过一些不那么值得尊重的律师。


例如,有阵子网上流传有个女律师在实习律师培训班上传授“待人接物”之道,满屏都是“辣眼睛”的内容。有律师为了“蹭热点”,发表公开言论毫无原则立场。曾和一位前警官聊天,了解到现实中还真有律师敢教唆串供。而这些年也不乏律师行贿司法人员的新闻。


由此也不得不感慨,中国律师不够体面自然也有整个司法体系的原因。我们做涉外合规业务,常常感慨中国法律并没有规定“律师在场权”、“律师—当事人保密特权”等美国司法体系下律师享有的权利。而整个体系的架构也决定了司法本身发挥的社会治理作用是受限的,遑论其中的律师。于是,我也时常感到中国的案件当事人往往也并没有那么尊重律师,提的要求不合理,给的费用少,还可能“赖账”。刚工作时明显感觉到,境外客户即便会就律师的账单提些问题,但普遍尊重律师按小时计费,也不会“白嫖”律师。记得那会儿聚会一个同学感慨:碰到一个外国客户,律师提供了咨询服务;当时连“engagement letter”都没有,客户就提出要律师出具账单、付费。


中国律师,值得更多体面


促使自己决定学法律的,也正是那些让我觉得有理想主义在支撑的中国律师、法律人:一生只打“必输的官司”的张思之,为浙江叔侄奸杀冤案奔走呼号、坚持“无罪辩护”的朱明勇,包括我的师弟、“冯波案”的辩护律师王昊宸等。


这些律师如时代的唐·吉诃德,做着难而正确的事情。如果对于一个检察官而言,纠正一个错案,或者坚持适用第二十条、不予起诉会顶着巨大的压力,那么对于一个辩护律师来说,压力又何尝不大呢?》第三百零六条号称悬在中国律师头顶上的“达摩克利斯之剑”,让“死磕”派律师面临人身危险。而这些案件的当事人本身也已穷困潦倒,能承担的费用与律师的服务并不匹配。我们怎样才能赢得更多体面?


首先,选择做一名唐·吉诃德也未尝不是幸福的。看中国近代史会觉得,最有效的改良也许只是在微观层面尽我所能,“慢就是快”。这些年来,我对于自己经手的案件都会论证透彻,尽可能在事实、法律适用方面穷尽律师所能做的工作。引用一位同学的话:“代理原告,要把被告的事情也做了;代理被告,要把原告的事情也做了”。


有个建筑工程争议案件,我们代理被告,原告聘请的律师对于起诉的金额都没有梳理明白。我们不厌其烦地就各个工程部位的状态、对应的合同条款、用的裁判规则等一一梳理,代理意见长达数万字。我们的工作极大地帮助法官查明事实、明确法律适用,以及帮助法官看到了所有的可参考类案。法官自至终都对我们十分尊重,审结后还专门向我表达对我们专业的敬佩。


对于《第二十条》这部电影讲述的案件,我也坐在观众席上反思,不管那把刀是否能找到,律师也都可以围绕王永强满足“防卫意图”,具有“防卫认识”、“防卫意志”来透彻发表意见。


而我这些年来,除了看到理想主义的律师,也看到很多尊重专业、尊重法律的法官、检察官、警官。从他们身上我也学习到很多,敬佩他们的专业、敬业。其实,“法律职业共同体”的共同追求是很多的:全面了解事实、证据,正确适用法律规则,有效推进案件了结等。而凭借就专业问题与法官、检察官、警官的交流沟通,保持“技术探讨”的节奏,我也能感到他们的真诚尊重。


最后,如电影中马丽饰演的角色在进看守所前和检察官丈夫的搞笑对话所述,环境在变好了。正如我相信只要大家在控诉一些问题,这些问题就不会最终爆发,怕的是大家对问题压根无感。


愿始终相信“相信的力量”,开工加油!


欢迎体验法宝新AI

官网注册入口(https://ai.pkulaw.com/shop)

点击“阅读原文”立即进入


法宝新AI系列产品

智能写作没有思路?无从下笔?法宝智能写作助你一臂之力!
智能问答

法律+AI应用范式新探索,法宝智能问答上线!


模拟法庭

法宝模拟法庭:模拟诉讼,带您提前演练庭审“大战”


法宝来签

法宝来签,新一代智能合同SaaS平台,邀您体验~

法宝合规

法宝合规产品助力政法智能化建设

-END-



责任编辑 | 金梦洋
审核人员 | 张文硕
本文声明丨本文章仅为交流之目的,不代表北大法宝的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。  
往期精彩回顾
法律人黑话大挑战!!!
当律师也会坐牢?年轻律师的执业风险防范!
李建伟:年收入上千万的大律师都做什么业务?
对话《令人心动的offer5》实习生胡明昊、黄凯  | 不念过往,不负当下
2023软科中国最好学科排名——法学
法宝签约:北大法宝携手水电八局,共谱合规风控新篇章
《漫长的季节》:追热剧后的法律冷思考
北大法宝怎么“让法律更智能”?
“法宝律师”震撼登场,助力律师构建核心竞争优势!
对话ChatGPT,人工智能如何能成为论文作者?
ChatGPT的创新与挑战
谢澍:ChatGPT到来,监督管理与技术研发应当如何互动?
法宝重磅 | ChatGPT来了,法宝人工智能研究院告诉你真相
北大法宝宣布联合百度文心一言 打造法律人工智能新生态
OpenAI独家回应|ChatGPT为何不向所有中国用户开放注册?
什么都懂的ChatGPT如何看待爱情?
ChatGPT来袭,法律人真的要失业了吗?
专访ChatGPT:2023涉外律师高度关注的十个问题,我给出了高质量回答
高绍林:ChatGPT法律智能化应用及其规制


点击下方公众号名片

获取更多信息

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存