其他
别说话，先脱衣服！
Yee君说——
裸体是美的诠释还是羞耻心的沦陷？裸体主义是一种趋向完美的乌托邦理想，还是一种对丑恶心理的掩盖？当大家赤身裸体的生活在这个星球上时，人类是会变得更好，还是犯罪率的直线上升？亦或是医院不堪重负后的苦不堪言？
在当今，裸体主义倾向于以一种古怪的行为方式和轻松的笑点出现在流行文化中。但艺术和设计历史学家安贝拉•波伦在书中写道：“在20世纪20年代到30年代的英国，裸体主义曾是一场乌托邦式的运动，一些人希望这个运动可以改良社会。裸体主义者把希腊语中的“赤裸”和“智慧”两个词结合起来，并用乌托邦式的语言描述了他们当年的运动。”
另一位作家指出：一些人模糊的感觉到生命中的一些不完整 ，人间从来就没有百分百的幸福……但经验让我们认为，裸体可以满足这种需求。”
裸体主义者的这些言论其实是服装改革争论中的一个极端观点，这些讨论是导致束身衣和长裙渐渐没落的主要原因之一。有关裸体主义的另一篇文章则鼓励读者“不要穿衣服，不要穿那些代表着卑鄙、虚荣和虚伪的东西，裸体主义会开启一个黄金时代。”同时，一些裸体主义者会抱怨男人在时尚上的步伐总是落后于女人，另一位作家则形容马甲是“裁缝噩梦中做出的产品”。“它没有袖子，没有前后设计一致的布料，你除了能在口袋里摸摸垃圾之外，它什么也没用。”
观点较为温和的人认为，让皮肤暴露在阳光和空气中有益于身心健康，但他们认为不必非要裸体才能做到这一点。但一些人认为，完全的赤裸对于“消除恐惧”和健康来讲至关重要，英国国教牧师C.E.诺伍德曾在书中写道：“出于医学上的需要，让医生检查你的性器官有时非常重要。”
安贝拉•波伦对于这些的观点则是：“裸体主义者的部分观点是将身体从文化羞耻中解放出来，他们并不认同身体与性的自动联系性。一些裸体主义者希望有一天，“一个在摄政大街穿着内衣的人会被扣上不雅和堕落的名号”。
但是，人们考虑到法律上的风险和被大众视为裸露癖者的担忧，能够容纳裸体主义者的场所其实十分有限。在夏天，裸体主义者可以去荒野营地和海滩，冬天，他们则躲到室内俱乐部里，并用紫外线灯对会员进行仔细的识别和检查。
当然裸体主义的乌托邦也有黑暗的一面。裸体主义杂志展示了很多健康、苗条和白皙的身体。许多裸体主义者认为这种做法只是一种对抗花哨服装和化妆潮流的“欺骗性”方式，这一做法会加强优生主义者的性选择权。
事实上，很早以前纳粹党利用裸体主义发动了臭名昭著的裸体文明运动。虽然纳粹党在1932年开始取消裸体主义团体的各种活动和权利，但他们也在这一过程中发现了自己的文化认同危机感和对完美身体的理想主义颂扬。在《第三帝国》一书中有这么一句话:“我们为那些拥有最好的种族背景和最美身材的女性喝彩……没有人能在衣服的遮盖下隐藏自己身体的缺陷和弱点。”
安贝拉•波伦最后在书中总结道：“在第二次世界大战之后，英国的裸体主义意识形态逐渐消失。现代裸体主义者更加接受一种放松和个人自由的生活态度，而不是努力迎来一个新的黄金时代。”
作者：Livia Gershon
译者：Sara Yang
编辑：杨柿子
基于创作共同协议（BY-NC）在译言发布
原文标题：Better Living Through Nudity
本译文仅用于学习和交流目的。图片来自网络，非商业转载请注明译者、出处，并保留文章在译言的完整链接。商业合作请联系 editor@yeeyan.com，参考原文：
https://daily.jstor.org/better-living-through-nudity/
往期内容
译言给你的礼物
早已有人论断，生命科学是未来最有潜力蓬勃发展的领域，它与我们每个人的生活息息相关，健康和长寿始终是人类存在的基础。通过合成生物技术从基因上进行改良，使人类免遭疾病的困扰这一想法有望在未来得以实现。
《再创世纪：合成生物学将如何重新创造自然和我们人类》中介绍了生命科学领域的合成生物学的各项技术，随着基因工程的不断发展，这些科技终将应用于实际，对我们的生活产生实在的影响。
使用译言小程序或点击阅读原文，火速购买吧！