中闻案讯 | 周海洋律师代理的虚开增值税专用发票案获重大改判

2021年6月25日，法院作出重审一审判决，以虚开增值税专用发票罪判处杨某某有期徒刑五年六个月。历经四年半有余后，相比原一审有期徒刑十一年的判决，当事人得到了愿意接受的结果。

基本案情

2016年8月12日，杨某某等人因涉嫌虚开增值税专用发票罪被立案侦查，同年12月1日杨某某被刑事拘留。2017年12月1日，杨某某被提起公诉，公诉机关指控杨某某在经营公司过程中，虚开增值税专用发票518份，税额共计人民币862万余元。2018年11月14日，一审法院以该罪判处杨某某有期徒刑十一年。

杨某某不服该一审判决，提起上诉。2019年10月18日，二审法院裁定撤销原判，发回重审。

2020年12月28日，公诉机关再次对杨某某提起公诉，在原指控的基础上，又补充起诉杨某某虚开增值税专用发票166份，税额273万余元，即涉案总税额为1135万余元。

前期办案经过

2020年10月底，周海洋律师接受杨某某家人委托后，首先会见杨某某，了解其上诉事实和理由。通过会见，了解到杨某某案发时以为罪行不严重，且可以“大事化小，小事化了”，遂答应替他人顶罪，并作出大量不利于己的供述，但未想原一审判决结果如此之重，遂上诉，并在原二审期间重新作了供述。

会见后，辩护人到检察院递交委托手续并阅卷。经阅卷发现在案证据显示部分证人和其他分案处理的被告人，存在明显的恶意串供、歪曲事实真相，将责任推卸给杨某某的情况。在案证据不足以证明杨某某涉嫌虚开增值税专用发票罪，且缺少原二审卷宗。

根据阅卷情况，辩护人向有关税务专家请教，完善辩护思路和具体论证的细节；多次会见杨某某，详细说明证据存在的问题和不足以证明其行为构成犯罪的理由；多次和公诉人当面沟通，指出案件存在的问题，明确提出将进行无罪辩护的观点；到原二审法院调取了原二审卷宗，并书面申请调取有关证据材料，特别是在案证据载明的与杨某某具有相似情形，但未被认定涉嫌犯罪、未被提起公诉的其他人员的相关证据材料。

认罪认罚的谈判

在上述沟通中，公诉人坚持认为杨某某构成犯罪，特别是对后补充起诉的部分，认为虽然证据有欠缺，但手法相同就足以认定。

因被羁押太久，杨某某想早日被释放，且认为争取无罪难度太大，提出愿意认罪认罚，若能减轻处罚，使所判刑期与其被羁押期限相差不多可尽快获得释放。对杨某某认罪认罚的想法，公诉人是欢迎并支持的，并建议杨某某代公司补缴部分税款，但认为减轻处罚有困难。

公诉人针对认罪认罚的问题，又多次提讯杨某某。基于急于认罪认罚、早日释放的想法，这一阶段杨某某的供述又有所变化，承认自己知道并参与虚开增值税专用发票。

鉴于上述情况，辩护人详细梳理了其他涉案人员和证人恶意串供、歪曲事实真相，将责任推卸给杨某某的证据材料，就杨某某即使涉嫌虚开增值税专用发票也应当认定为从犯的问题，多次与公诉人进行沟通，并结合本案实际情况，检索了主犯未到案情况下如何认定从犯的法律规定和案例，提供给公诉人参考。

经多次反复沟通，公诉人采纳了辩护人的意见，重新提出审查起诉意见并报主管领导研究：杨某某构成虚开增值税专用发票罪，但应认定为从犯，同时考虑其代公司补缴部分税款，建议法院减轻处罚，建议量刑为有期徒刑五年至六年。

重审判决结果

2021年6月25日法院作出重审判决：杨某某构成虚开增值税专用发票罪，系从犯，且庭审中自愿认罪，自愿为单位补缴部分税款，判处有期徒刑五年六个月。

ZHONGWEN

合伙人 周海洋

● 中闻刑辩学院企业家犯罪研究中心主任

● 拥有多年从业经验，擅长处理疑难复杂案件

● 业务领域：公司业务 , 争议解决 , 刑事诉讼