查看原文
其他

高收入的方法

连岳 连岳 2019-09-22

August Macke,Anglers on the Rhine


昨天有人认为,只要通过司法考试,取得律师执业资格,借100万读书是值得的,因为“几年就回本了”。

 

我告诉他这不可能,律师业也就平均收入。

 

结果后台收到不少留言,劝说我改变想法,理由大概都是:我有一个朋友是律师,高收入!我有一个朋友的朋友(孩子、亲戚)是高收入,所以律师业是高收入行业。

 

我认识的律师,可能在中国人里排前列,我对优秀的高收入律师的理解,不夸张地说,排全中国前三。不太需要别人给我新鲜的事例。因为连太就是个优秀的、敬业的、收入比较高的律师。她的工作强度大到我们都不太可能安静地吃一顿饭,一定会被工作电话打断。一个案卷的卷宗,动辄几千页。这是优秀律师的常态。这么工作几年,能力当然会练得非常强。但我认为,它并不划算。所以是我一再劝她逐渐放弃律师业,这份高收入,我们不要了。同样的才能,我们做别的事,收益更高。

 

我觉得她还是幸运的,因为努力有回报。有很多律师也很勤奋,但是有短板,或情商低,或智商不高,或人品有欠,最后的回报很差,养活自己都成问题。好坏律师平均一下,这个行业的收入不高,和他们的付出比,不太值。

 

伟大的投资家芒格,巴菲特一生的合伙人,曾经是个律师,以他的聪明与人品,当然是出色的律师,他智慧的地方体现在迅速看到律师业是不值得投资的:它对你的才能要求非常全面,但你的工作环境很糟糕,接触的都是处于矛盾冲突中的人,甚至是人渣恶棍。

 

杰出的人物就是这样,他能发现系统无法更改的弊端,避免被它吸进去。这就是反向思维:当你知道在什么地方死掉,就不要去那个地方。

 

一般人刚好相反,只看得到个例,“我有一个朋友……”就能成为足够的证据,进而得出普遍性的结论。这种习惯很容易被偏见和误解锁死,因为个例总是戏剧性的,令人印象深刻。当我们逐渐成熟,摆脱这种思维习惯,更多用概率,甚至还理解了贝叶斯定理,那就不会有“进入某个行业,就能轻松赚大钱”的想法。因为世界上就没有轻松赚大钱的事。当个律师,一年轻松赚几百万;当个公务员,可以轻松贪污受贿;当个医生,天天收大红包。真当了,发现这不是这么回事,还觉得世界欺骗了你。就像有人写了一个月公众号,就来问我:为何我的粉丝还没有暴涨?我写了那么多年,都没有暴涨呢,我怎么知道,我只知道写作这行,绝大多数人一辈子是白忙。

 

在美国制裁华为之前,华为的工作强度还一直被人批评,虽然华为给了高工资,但有些舆论还是认为不能加班呀,不能那么辛苦呀。一场制裁风波之中,打不垮的华为成为中国企业的象征之后,那种声音才小了,可能大家还是意识到,一家强大的企业,一家给自己员工高工资的企业,辛苦一点是正常的,不然别人还没制裁,自己就吃垮了,懒死了。

 

高收入从来没有办法靠别人赏赐给你,就是贵人提携,给你机会,你也要有能力把握机会。高收入从来都是自己主动建立竞争力与护城河。再光鲜的行业,都不是混进去就有高收入,这种行业的竞争者多,对混子的惩罚更严厉。


推荐:爱必然累

上文:为何读书越多越穷?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存