为什么刘强东事件成了一场罗生门？

刘强东在美国因性侵被捕的事件，越来越扑朔迷离。

各种专家、小编、网友跳出来从各个角度加以解读。有人说东哥属于“老房子着火”，原始欲望作祟；有人说这可能是“仙人跳”；有人说这是“钓鱼执法”；有人说这是明显的栽赃陷害；还有人说这是“美帝亡我中华之心不死”。

一时间，众说纷纭，各持己见，网上好不热闹。

刘强东事件俨然发展了一场不折不扣的“罗生门”。今天我回归一下语言老师的本行，跟大家聊聊什么是“罗生门”。

我们每当在电视上看到一些人们各执一词、真相不明的新闻的时候，主播往往会说“这件事犹如一场罗生门”。你可能知道这个“罗生门”这个词的大意，但可能不知其典故。

《罗生门》剧照

“罗生门”一词来源于日本著名导演黑泽明所拍的经典电影《罗生门》。罗生门其实是日本京都的正南门。有一天，云游的和尚、砍柴的樵夫和乞丐在城门底下避雨，三人闲聊，故事由此开始：

一个武士和他妻子路过荒山，遭遇了不测。妻子被侮辱，而武士惨遭杀害。惨案如何酿成？凶手、妻子、借武士亡魂来做证的女巫，都各有说法。

真相只得一个，但各人提供证词的目的却各有不同。为了美化自我、减轻罪恶、掩饰过失，人人都开始叙述一个自己的故事版本。荒山上的惨案，成了一团让人捉摸不透的迷雾。

黑泽明不愧为电影大师，一间破庙，陈旧的牌匾，一场大雨，一个故事，他用简单、粗糙、直击人心的电影语言，把人性中关于欺骗和软弱的黑暗面表现得淋漓尽致。该片也获得了1952年第24届奥斯卡最佳外语片奖。

获得奥斯卡小金人的黑泽明

黑泽明不但给世人创造了一部经典影片，同时也留下了一个经典术语—罗生门效应（Rashomon effect）。目前该词已进入英文词典，而且是一个比较活跃的用语，经常被人们应用在英文口语和写作中。

我们来看看维基百科里关于“Rashomon effect”的一段表述：

简单翻译一下：

罗生门效应除了跟人们的认知差异（differences in perspective）有关，还和缺少某些关键性证据（evidence）有关，即能提升（elevate）某解释版本可信度、或排除（disqualify）某解释版本的证据。还和要求尽快结束（closure）此话题的社会压力有关。

根据上述的定义，一种罗生门现象的产生，得有这么几个因素共同起作用：

1. 某个具体的事件（a certain event）

2. 不同立场的几方（different parties）

3. 缺少使所有人信服的实锤证据（the absence of key evidence）

4. 尽快结束这一话题的社会压力（social pressure for closure on the question）

在刘强东事件中，这四个因素基本全齐了。

第一个因素就不说了。关于第二个点，目前存在太多different parties，比如京东集团是一方、感同身受的老男人（如周立波）是一方、做局的小人可能是一方、看热闹不怕事大的人是一方（如王思聪）、阴谋论者是一方、维护企业家形象的正能量网友是一方、憎恶出轨行为的女权主义者是一方等等。由于互联网的便利性，所有人都可以对该事件发表评论，所以吃瓜群众们会在网上看到不同观点、不同角度、言之凿凿的文章和论调。

关于第三个因素，目前确实没有关键证据显示刘强东做了或者没有做。光凭明尼苏达州州看守所的 mug shot（收押照）和几篇外媒的报道，不能说明问题。但事后若是有实锤证据放出，就会立刻改变现有格局。

关于第四个因素--社会压力，实际上这种事情挺闹心的，除了唯恐天下不乱的人和成天想写10w+的小编们，应该没人希望这种事愈演愈烈下去。

所以，上述几个因素共同造成了刘强东的这场“罗生门”。

最后我想说一点：

真相往往隐藏在谎言的背后，而谎言说一百遍就是真相。在这个资讯异常发达的互联网时代，我们常常为一句话、一个镜头而热血沸腾，我们会群情激愤、慷慨激昂地批评某个人或某种现象。而那些躲在幕后制造舆论的人，可能正在利用人们的正义感和同情心，让谎言站在了舞台中央。

所以，越是舆论滔天的时候，我们越需要冷静，不要轻易成为工具。

🔎近期热文：