新华社对“小康社会”的翻译失误！建议这样修改~
文 / 爱蹭热点教英语的侃哥
2020年了，我就想问问，大家都进入小康社会了吗？
2020年网络第一热词当属“全面建设小康社会”。当年初中课本上我们耳熟能详的“小康社会”，现如今真的来到了我们身边，引发了一波全国人民喜迎“全面小康年”的热潮：
就连《人民日报》也打出了“2020是全面小康年”的海报：
“全面小康社会”其实是国家的一个宏大的战略目标，来看百度百科：
全面建设小康社会是党和国家到2020年的奋斗目标，那么“小康”一词到底什么意思，又是谁提出的呢？
我在“侃英语”之前，先侃一波历史：
这里不得不提中国的“总设计师”邓小平。
“小康社会”正是由这位老人在上世纪70年代末提出的概念，他当年会见日本首相大平正芳时这样说：
“我们要实现四个现代化，是中国式的现代化。我们的四个现代化的概念，不是像你们那样的现代化的概念，而是‘小康之家’。
“到本世纪末，中国…要达到第三世界中比较富裕一点的国家的水平…是一个小康的状态。”
十六大上，“全面建设小康社会”被量化成以下10个具体标准：
所以，网上流传的那些“小康标准”都是扯淡，只会制造焦虑，你可别信
“小康”一词最早出现在我国最古老的诗歌经典《诗经》中：
“民亦劳止，汔可小康”。
《辞海》将“小康”定义为：家庭生活比较宽裕，可以安然度日。
我发现目前官方大多把“小康”翻译成“well-off”。
比如，新华社官方网站新华网（英文版）对“小康社会”的翻译是这样的：
China on fast track toward all-round well-off society
中国处于全面建设小康社会的快车道
结果，新华社这条“略有失误”的英文标题，被人民日报旗下的人民网（英文版）转载：
为什么说“well-off society”不对？咱们先看看《牛津词典》对 well-off 的定义：
well-off 是一个形容词，表示“having a lot of money”（富裕的），或“in a good situation”（处于良好状态之中的）。
well-off 的比较级形式为 better-off，最高级为 best-off，我们来看两个例子：
a well-off family
一个富裕的家庭
They are much better off than us.
他们比我们富裕。
如果说《牛津词典》偏英式英语，那么再来看看美国人的《韦氏词典》：
well-off 意为“be in good condition or favorable circumstances”（处于良好状态、或是顺境之中），进而引申为“well-provided：having no lack”（供给充分的，什么都不缺的），以及“be in an easy or affluent circumstances”（处于轻松的、或是富裕的环境中）。
按照《韦氏词典》，一个人如果到达“well off”的状态，ta 就应该衣食住行样样不愁，拥有自己的房子和汽车。
无论《牛津词典》的“having a lot of money”（有很多钱），还是《韦氏词典》的“affluent”（富裕的），都让我们感觉“well-off”等同于“rich”（富裕），这显然与咱们说的“小康”有出入。
所以，well off 比我们所说的"小康”更“富裕”，“小康”是够不上这个标准的。
解决方案：可以在 well-off 前面加一个副词，以限定其程度，比如加个“fairly”：
fairly 表示“to some extent but not very”，表示“一定程度上，但没有非常”。a fairly well-off society 就可以表示“小康社会”。
还有一个词也可以：moderately（一般地、勉强地、还算）：
a moderately well-off society 也可以表示“小康社会”。
提醒一下，限定词很重要，不能省略，否则意思就变了。从这一点来看，《中国日报》对“小康社会”的翻译就比较准确了：
最后再补充一点：
从风格而言，well-off 略偏口语，在正式书面语中，建议用这个词：affluent（富裕的）或 prosperous（繁荣兴旺的）。
同样地，“小康”还达不到 affluent 和 prosperous 的标准，所以可以在前面加上限定词 fairly 或者 moderately。
综上所述，我认为“小康社会”比较合适的翻译是：a moderately prosperous society，而“小康”这种状态，可以写成 moderate prosperity。
学到了点赞！顺便问一下，你的年收入达到“小康水平”了吗？
猜你喜欢：
🎄🎄🎄🎄🎄🎄