成都确诊女孩被网暴后发声，谁在让她“社会性死亡”？
侃哥的第 1377 次原创分享
这几天，成都一位新冠确诊女孩被推到了舆论的风口浪尖。
她删光了微博，只留下了一句签名：第一次知道了网暴的威力。
看来这姑娘被吓怕了。
事情是这样的，前两天成都新增5个新冠病例。为了便于防疫工作开展，官方也公布了他们的有关信息。
其中4个都是老年人，活动范围有限，对社会影响不太大，但其中一个20岁的女生，因为“行踪比较复杂”而引发热议。
根据央视新闻的信息，该女生去过成都的中冶中央公园、嗨蓝调美甲店、小巷巷麻辣烫、海雾里小酒吧、playhouse 酒吧、赫本酒吧等多个公共场所。
有网友根据央视的信息，还做了一张行踪图，感觉这姑娘2天内没有歇着，一直在外面，几乎跑遍了半个成都：
客观来说，这位女生的行踪确实给成都的防疫工作带来了困难，上面提到的几个地方，连夜进行消杀和核酸检测工作。
同时，成都当地老百姓的生活确实受到影响，原本订好的行程、工作都被取消，因此，网络上也出现了一些谩骂的声音。
甚至连女生的个人信息也在网上被曝光出来…
还有一些营销号，竟然蹭赵某的行动轨迹来推销产品，太冷血无情了，满脑子利益：
网友因为这件事发泄发泄情绪还可以理解，但把她的姓名、年龄、身份证等信息公布在了网上，还将曝光了女孩的朋友圈、生活照片等信息，性质就全变了。
当事人赵某昨天上午10点在某平台回应了这些“网暴”：
她称“不理解为什么会有那么多人攻击我，我只是不小心感染了新冠，我也是一个受害者”。
看得出，她之前对自己是否感染新冠是完全不知情的，确诊之后，她也积极配合防控工作，如实上报了行踪。
至于她是不是一个晚上“转场4个酒吧”，只要不犯法，这完全是她的私生活，不应该受到其他人干涉和苛责。
设身处地想想，如果是我们自己，被其他网友实施“网络私刑”，恐怕也是吃不消的。
说到“网络私刑”，这是国内外都有的现象，也是互联网时代每个人都有可能会直面的问题。
英文中有个术语叫 internet lynch。
lynch（/lɪntʃ/）表示“私刑”，是指不按照法律程序、法律依据，以自己的处理方式施加给受害主体的惩戒
有人把网络上实施 Lynch 的人称为“ internet Lynch mob”（行网络私刑的暴民），网络媒体 Observer（观察者）有一段话写得很有警醒意义，分享给大家：
I once worked as a turkey farmer in Israel, one of the best jobs I’ve ever had. Something I noticed while employed as a turkey farmer: If one of the turkeys in the pen would get maimed, the other turkeys would gang up on it and try to peck it to death. It was instinctive animal behavior. So what can we learn from it? Is that parallel to the mentality of how internet mob plays out? Social media is a great tool, but with great power comes great responsibility.
译：我曾经在以色列一个火鸡农场干过活，这是我曾经干过的最棒的工作。我当时在农场里注意到一个现象，如果围栏里的一只火鸡受伤了，其他火鸡就会一拥而上，把它啄死为止。这是动物的本能。我们能从这个经历中学到什么吗？这是否类似于网暴中所表现出来的心态？社交媒体是一个伟大的工具，但能力越大，责任也越大。
（对了，这篇文章写得很好，被我选入第三季外刊精读第13课，对外刊感兴趣的可以点击左下角“阅读原文”了解课程详情）
写到这里，我又想起网络上的一个词“社会性死亡”（social death）。
那只被啄死的受伤的火鸡，无异于遭受了“社会性死亡”。
如果我们是那只受伤的火鸡，肯定希望其他火鸡不要啄死自己，那么当你看到一只受伤的火鸡时，先要做到善待他们。
一次次“社会性死亡”事件后，新的网暴对象又再次被瞄准，我们不能在一次次事件后一哄而散，要杜绝网暴，需要反思和行动。
就如有网友所质问的：键盘侠们，假如，那个小姑娘是你的家人、朋友，你还会这样做吗？
病毒无情，人间有爱，肆意伤害无辜的人，跟病毒有什么区别？
推荐阅读：