涉毒、涉恶并致未成年人死亡…四川大法官大检察官同庭审理这起重大案件
8月27日，省法院在攀枝花中院公开开庭审理原审被告人王涛等人故意伤害罪、贩卖毒品罪、强迫他人吸毒罪、容留他人吸毒罪抗诉、上诉一案。省法院院长、二级大法官王树江担任审判长，省检察院检察长、二级大检察官冯键出庭支持抗诉。部分全国人大代表，省人大代表、省政协委员，攀枝花市人大常委会主任、市委政法委书记、市政府副市长、公安局局长，法院、检察院干警旁听庭审。
记者获悉，针对涉案未成年人生活困难等情况，目前已启动国家司法救助和针对未成年人的特殊救助程序。同时，针对案件暴露出的社会管理问题，检察机关向相关行政管理部门提出检察建议。
一审判后
被告人提出上诉以王涛为首要分子的恶势力犯罪集团，通过暴力、威胁、强迫吸毒等方式，控制未成年胞兄弟安某甲、安某乙作为犯罪工具，长期实施贩卖毒品、强迫他人吸毒等违法活动，获取非法利益，并将安某甲殴打致死，在当地造成极为恶劣的社会影响。攀枝花中院一审以故意伤害罪、贩卖毒品罪、强迫他人吸毒罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，判处王涛死刑，缓期二年执行，并限制减刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八万元；其他三名被告人分别判处无期徒刑、有期徒刑。一审宣判后，攀枝花市检察院提出抗诉，王涛等三名被告人提出上诉。
省法院受理后，鉴于该案系涉毒涉恶涉未成年人等多重因素叠加的重大案件，依法组成了由王树江担任审判长的五人合议庭进行办理。合议庭依法为四被告人指定辩护人，召开庭前会议，就非法证据排除、案件争议焦点、庭审示证方式等听取了检辩双方意见。
省检察院受案后，成立了由冯键检察长任主办检察官的办案组，针对抗诉理由和上诉理由等案件焦点问题展开调查核实。办案组调阅大量涉案资料，查看案发现场，复核重点证人，补充调取和完善多组关键证据，夯实该案二审支持抗诉的证据基础；研究全案案情，分析争议焦点，探讨法律依据，形成审查报告及出庭预案。
庭审中，合议庭组织检辩双方围绕焦点问题进行了法庭调查、新证据质证，就量刑等问题进行了充分辩论、听取被告人最后陈述意见，并当庭宣读有关评议意见。鉴于本案案情重大，合议庭决定择期宣判。
王树江指出，涉黑恶、涉毒品、涉侵害未成年人权益犯罪等为人民群众深恶痛绝，也是人民法院严厉打击的重点。即便普通刑事案件，其民事赔偿情况也不应和刑罚种类、刑期长短简单挂钩，必须严格审查是否符合“真诚悔罪、真心谅解”的“诚心”标准，并以事实为依据、以法律为准绳，作出兼顾天理国法人情、让老百姓感受到公平正义的正确判断。对于附带民事往往判决赔偿偏低的问题，王树江认为，应当根据法律规定，以最大限度保障受害人合法权益进行判决，符合司法救助条件的应启动救助程序。王树江表示，推进城乡基层治理制度创新和能力建设是省委作出的重大决策部署，法官在办案过程不能就案办案，要注重发现案件背后折射出社会治理方面的问题，通过司法建议、法治宣传等形式推动解决，这不仅是岗位职责要求，更是政治自觉、使命担当。
冯键在庭审中代表省检察院发表了出庭意见。他表示，本案系一起性质和影响极为恶劣、社会危害性极其严重的涉毒恶势力犯罪集团案件，依法应予严惩，支持攀枝花市人民检察院的抗诉。冯键指出该案有四点警示：一是毒品犯罪严重危害人民群众生命安全和社会大局稳定，必须坚决彻底把禁毒斗争进行到底；二是对黑恶势力犯罪必须坚决依法从严惩处，黑恶势力犯罪集团的首要分子作为组织者、领导者，主观恶性更深，行为更为恶劣，绝不能姑息纵容，要坚决亮出法治利剑，坚决铲除社会毒瘤；三是加强未成年人司法保护任重道远，要坚决依法打击侵害未成年人犯罪，警告那些潜在的违法犯罪者，别向未成年人伸手作恶，切实保护未成年人身心健康和安全；四是预防犯罪、保护人民必须重视和加强基层社会治理，呼吁社会各界一起同违法犯罪作斗争，为预防犯罪、遏制犯罪、打击犯罪，创建“人人有责、人人尽责、人人享有”的社会治理共同体努力奋斗。
往期推荐
1、践行训词精神，全省政法干警掀学习新热潮！
2、两名医学生跪地救人无效遭恶评？别怕，有法律撑腰！3、倒计时4天！资阳人这样“典”燃学法热情
编辑：孙小媛
审核：开永丽