一封来自E时代的邀请函｜人大法学院网络法读书会

人

大

法

学

院

网

络

法

读

书

会

邀

请

函

网络与信息技术的兴起已经深刻改变了社会的面貌。对于法律而言，这一历史性的变化也产生了重大的冲击与挑战。例如，数据属于谁，在法律上的性质是什么？网络时代企业如何进行公平竞争？算法的公正性如何确定？平台应当承担什么样的责任？类似的问题亟需我们去回答。

为了思考与回应这些问题，我们组织了这个读书会，希望通过深度阅读与开放讨论，深刻理解网络与信息科技对现代社会与法律带来的冲击与挑战。

我们希望一方面理解网络与信息科技的最新发展，在阅读与讨论中“与时俱进”。另一方面，我们也希望将最新的网络法与信息科技法的问题与经典的法律、社会、经济理论对接，希望能够在原理层面加深对相关问题的理解。我们不希望网络法与信息科技法的研究仅仅成为新闻报道的跟风者，丧失学者的独立性与批判性。

该读书会由人大法学院的一些青年老师和腾云共同发起，希望能邀请对互联网相关法律问题感兴趣的学者和专业人士一起来研读经典，同时讨论最新鲜热辣的未来法律难题。

参加本读书小组只有一个要求：提前阅读相关文献（后文列出的主要是经典的比较文献，我们会在读书过程中补充大量中文文献）。实质大于形式，我们希望读书会促进实质性的学术交流，全力避免读书会成为形式主义和闲聊神侃的“神仙会”。

”

本读书小组的读书时间为单周星期三晚7-9点，每两周进行一次。

第一次读书会为2017年9月13日晚7-9点（地点为中国人民大学法学院明德法学楼206室）。

第二次读书会为2017年9月27日晚7-9点，第三次读书会为2017年10月11日晚7-9点，以此类推。

具体的阅读材料和读书地点我们会在微信公众号“网络法阅读”上提前一到两个星期进行公告。

• 发起人：丁晓东、张吉豫、熊丙万、邓矜婷、许可

• 时间：9月13日晚7-9点

• 地点：中国人民大学法学院明德法学楼206室

1、隐私、信息与数据

Vera Bergelson, 

It's Personal but Is It Mine? TowardProperty Rights in Personal Information, 37 U.C. Davis L. Rev. 379, 403-04(2003).

Paul M. Schwartz and Karl-Nikolaus Peifer, Prosser'sPrivacy and the German Right of Personality: Are Four Privacy Torts Better thanOne Unitary Concept? 98 Cal. L. Rev. 1925(2010).

Paul M. Schwartz &Daniel J. Solove：ThePII Problem, Privacy and a New Concept of Personally Identifiable Information,86 N.Y.U. L. REV. 1814(2011).

Paul Ohm, Broken Promisesof Privacy, 57 UCLA L. REV. 1701 (2010).

Daniel Solove, PrivacySelf-Management and the Consent Dilemma, 26 Harv. L. Rev. 1880 (2013).

Robert C. Post, The SocialFoundations of Privacy: Community and the Self in the Common Law Tort, 77 Cal.L. Rev. 957 (1989).

Daniel Solove, 

The DigitalPerson, Technology And Privacy In The Information Age, 2004.

Helen Nissenbaum, Privacyin Context: Technology, Policy, and the Integrity of Social Life, StanfordUniversity Press, 2009.

Andrew McAfee, ErikBrynjolfsson,

Big Data: The ManagementRevolution, Harvard Business Review 4-9,Oct, (2012).

路易斯·D.布兰代斯等著，宦胜奎译，《隐私权》，北京大学出版社2014年版.

吉多·卡拉布雷西,道格拉斯·梅拉米德：《财产规则、责任规则与不可让渡性: “大教堂”的一幅景观》，载威特曼编:《法律经济学文献精选》, 法律出版社 2006 年版.

舍恩伯格，《大数据时代:生活、工作、思维的大变革》，浙江人民出版社2013年版.

※案例研讨：谷歌被遗忘权案；百度cookie隐私权案；顺风与菜鸟数据之争；华为与微信数据之争。

2、网络与知识产权

Pamela Samuelson, 

Privacyas Intellectual Property, 52 Stan. L. Rev. 1125(2000).

Hector Postigo, The DigitalRights Movement: The Role of Technology in Subverting Digital Copyright, TheMIT Press, 2012.

Philip J. Weiser, 

TheInternet, Innovation, and Intellectual Property Policy, 103 COLUM L. REV.534(2003).

Steven Shavell, Should Copyright of Academic Works beAbolished? 2 J. Legal Analysis 301 2010.

Robert P. Merges,Justifying Intellectual Property, Harvard Univ. Press, 2011, chapter 8.

Mark A. Lemley, IP in aWorld Without Scarcity, Stanford Public Law Working Paper No. 2413974, March24, 2014.

William Fisher,"Digital Music:  Problems andPossibilities", http://www.law.harvard.edu/faculty/tfisher/Music.html, lastrevised: October 10, 2000.

※案例研讨：中美谷歌图书馆案；“服务器标准v.实质替代标准”——聚合平台直接侵犯信息网络传播权的认定标准，如腾讯v、易联伟达等。

往 期 回 顾