周立波：我遭遇了一场构陷

《局面》栏目很早就关注了周立波案，期间几次想要去旁听庭审，但都由于各种技术上的原因而未能成行。周立波案被撤销后，我们第一时间和周立波取得联系。上周六，周立波和家人回到中国，这是他身涉诉讼后一年半以来首次回国。我们在周立波经常演出的兰心剧场对面的锦江饭店，采访了周立波夫妇。采访从晚上七点左右开始，一直持续到凌晨3点半。采访中，公众几乎对本案所有的质疑和猜测，我都明确提给了周立波夫妇，他们也都做了回答。

2017年1月18号午夜，纽约市的两名警察在路上发现一辆汽车在蛇形行驶，追踪过程中，他们发现司机在使用手机，于是，他们叫停了这辆黑色的奔驰车。这辆奔驰车的司机是中国著名的喜剧明星周立波，副驾驶上坐着的是一名叫唐爽的中国留学生。

警车对车内进行目测观察，发现后座上有一个疑似枪套的东西，他叫两个人下车。对车辆搜查发现后座上的确有一个枪套。紧接着他们在一个背包里，发现了一支手枪和少量毒品，还有吸食毒品的工具一套。之后，警察逮捕了周立波和唐爽。

两天后，周立波被取保候审，在之后的一年半左右的时间里，周立波案一共经历了十一次开庭审理，最终，法院裁决警方对周立波的车辆和背包的搜查行为不合法，这些证据必须予以排除，不得提交给陪审团。与此同时，据周立波称，枪支和烟斗上面也没有发现他本人的DNA。最终，检方撤销了对周立波的起诉。

周立波（左）与唐爽（右）

美国的刑事诉讼一般分为三个阶段，第一阶段是大陪审团阶段，决定是否进行起诉，第二阶段叫预先审理阶段，审核检方提供的证据是不是合法，第三阶段是实质审理阶段，就是控辩双方分别就自己的证据和对方的证据进行交叉质询，努力说服陪审团相信自己的逻辑。周立波案终结于第二个预先审理阶段，也就是说，本案还没有进入实质审理，就被撤销了。周立波一方赢得了胜利。

但是，也正因为如此，周立波一方搜集的证据，根本就没有递交给法庭，审理过程中周立波本人也没有提供过任何证词。按照程序，这一切都需要到实质审理阶段才要进行。但由于本案已被撤销，这一切在法律上都变得没有必要。但公众依然好奇，周立波车上的枪的毒品到底是谁的，那一晚上到底发生了什么。甚至很多人都认为，周立波不过是赢得了一场技术性的胜利，因为检方的证据被排除了，如果这些证据能够最终进入实质审理，周立波在劫难逃。他的胜利，不过是因为有钱，聘请了最好的律师，钻了美国法律的空子。

周立波接受《局面》专访

《局面》栏目很早就关注了周立波案，期间几次想要去旁听庭审，但都由于各种技术上的原因而未能成行。周立波案被撤销后，我们第一时间和周立波取得联系。上周六，周立波和家人回到中国，这是他身涉诉讼后一年半以来首次回国。我们在周立波经常演出的兰心剧场对面的锦江饭店，采访了周立波夫妇。采访从晚上七点左右开始，一直持续到凌晨3点半。采访中，公众几乎对本案所有的质疑和猜测，我都明确提给了周立波夫妇，他们也都做了回答。

周立波夫妇叙述的核心，是周立波遭遇了一场构陷，一位叫某某的人，将手枪的毒品放入他的包里，此人在美国没有正当职业，但过着挥金如土的生活。2016年10月，他和周立波在美国相识，之后断断续续见了八次面。这最后的一次，让周立波身陷囹圄，差点被判在美国坐牢。

采访间隙，我看了周立波夫妇搜集的一些证据，但他们不允许在节目中使用。他们美国的律师不让他们公开，因为后续他们准备维权，这些证据要到那个时候经由律师公开。

看起来，这个故事还会有后续。今天先给各位推送部分视频。枪，到底是谁的？

周立波手舞足蹈再现拦车搜查现场 

警灯大开如同夜总会

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b0711q82yjs&width=500&height=375&auto=0

王志安：搜包之前，有没有告诉你，可以搜吗？

周立波：没有，全部都是他们自己。

王志安：我看庭审记录里面，他们也说当时搜过包里面，也是问过你，也是让唐爽问你，而且你们有一段对话。

周立波：问题是他什么都没有问，法律采纳了我们律师的推理，他确实没有问东西。自始至终，警察和我没有任何对话。是那个警察问我可不可以翻车，我点头了。我说没有这个事，我连YES都没有说过，我不知道他要干什么，而法院采信了我，所以我是无罪的。

王志安：他搜包在你面前吗？

周立波：没有，我们离开很长。

王志安：他在什么地方搜？

周立波：后来他说在后座椅上。我说你撒谎，我明明记得在后备厢。

王志安：你说那个包在后备厢里面放着？

周立波：我那个包应该在后备厢，但是警察说在后座上。我们用逻辑推演，为什么我说这个包不可能在后座椅上。因为他第一波翻了很长时间。第一波肯定没有，不然就拷手铐。第二波，没有动静，他们在查后备厢，搜包，终于找到了他们梦寐以求的枪。

周立波揭秘：枪就是某某的 

他家有一个军火库

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=l0711vvm89w&width=500&height=375&auto=0

周立波：这个枪和毒是在我包内发现的。但是我们按照正常人的逻辑，在周立波的包里面发现了有枪有毒，但是经过司法检验DNA，那不是一般的验尿，验指纹的，是DNA检测出，和周立波没有任何关系。也就是说周立波的包里面发现的东西没有周立波的指纹，没有周立波的DNA。那么，再简单不过，这个东西一定是别人放进去的。如果要把枪和毒放进去之前，我把手套全部戴好，我变态啊。

王志安：这枪到底是谁的？

周立波：枪就是那个人的，是某某的。但当时我不知道，当时我是不知道。明白？

王志安：那这个枪怎么会到你的包里头呢？

周立波：那我只能推断是谁放进去的，只能这样推断。我的推断就是这个枪不是我的，我从来没有拥有过这把枪。但是在这个之前，某某一直说要把这把枪送给我，但是我断然拒绝的。我到他家去，又是到他家的军火库知道吗，他这个军火库里面一百多支枪。

王志安：那有一点非常奇怪就是说，如果你要说这个枪是你把这个包带到房间，别人把枪放到包里头，那你的后座上怎么会有枪套呢？

周立波：我是不知道的呀，那也许枪套就是一个引子了。我觉得如果这么样分析的话，你细想如果我们现在假设，把这个栽赃栽好了，先把这个枪塞到我的包里面，但是如何让警察拦我，有理由搜车呢？有理由搜包呢？那就是要有个引子。衣服下面有一个枪套露出来，我只能这么解释。

周立波否认“技术性胜利”

证据与我无关才是撤案的关键

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=z07119ck9da&width=500&height=375&auto=0

王志安：很多人说其实你取得这个胜利，是一个技术性的胜利。并不是通过原被告双方在法庭上经过证据交换，交叉盘问，最终法官判你无罪，而是因为证据本身被排除掉了。甚至有人说这些证据被你的律师用非法排除排除掉了。如果这些证据进入到实体审理的过程，你可能在劫难逃了。

周立波：这个本来就不成立。可以说如果吗？证据的本身跟周立波就已经没有关系，再加上执法程序的不对，导致了这个结果。

王志安：你认为证明跟您没有关系，就是因为枪和烟斗上没有发现你的DNA，是吧？

周立波：对。包里面的任何东西，其他东西都有我的DNA，但是唯独拿出来的毒品、枪、吸毒工具，就是和罪证有关的东西，没有我的DNA。

那么如果说检察官对我的有罪有信心，她一定马上当庭上诉。为什么没有？她没有信心。因为她知道，即便她当庭上诉，到了大陪审团，她还是输。

王志安：但是她不上诉，也有可能是因为她的证据被排除掉了。剩下的证据不足以支撑，她做了这个权衡。

周立波：这就是事实，那你再伪造证据吗？确实证据本身就不成立。

更多视频内容请点击“阅读原文”

  END  

下面的广告是腾讯配发的，你点一下相当于赞赏王局五毛钱。次条的广告是王局选来投放的，你阅读一次相当于赞赏王局一块钱。你看，用这种方式赞赏王局也挺好的。

点击以下关键词，查看往期精彩内容