查看原文
其他

iapm调整探班报告

kaga 商业咔 2022-11-30

近日位于商场1层的SEPHORA开业,是该项目品牌调整相对具有标志性的案例,以此为契机,为大家稍微介绍一下iapm差不多自商业环境恢复正常运转以来的调整近况。


首先还是从1层说起,SEPHORA的围挡起了好几个月,终于打开,品牌选址位于项目沿南昌路动线东侧的转角处(红色块标注区域)。


今天有朋友直接把这条动线称之为“后街”(蓝色块标注区域),也是颇为形象,想到了我很早以前在“一张图看完iapm1层”中把它描述为“好像是另一家商场”。总之不管怎么说,都意味着商场需要依靠具有主题、氛围或者能够自带流量的品牌来打造该区域,依靠品牌级数顺势布局事实已经证明只会“弱侧恒弱”,这与One ITC天平路侧异曲同工。自从iapm引入LANCOME、La Prairie、NICOLAI等品牌后,以期打造化妆品区域方向相对明确,区别在于One ITC作为新项目反而规划起来更有故事性,而iapm开业多年,整体客流情况、行为习惯等都有所参考,因此商场和品牌可能都需要以相互扶持的心态来打造此区域。所以在引入上述三家美妆品牌后很长一段时间都没有更大的动作,直至SEPHORA的开业。


从选址横向来看,SEPHORA与LANCOME位居两侧,至少确立了该区域整体美妆氛围的热点分布;由于面积大因此能拿下转角位,这样有助于消费者在南北走向的动线上就看到美妆区域“探头”——品牌甚至在主动线上包了一个LED柱面,而商场也把附近的围挡都交付给了SEPHORA进行处理作为开业支持,总之至少在视觉层面感觉是出来了。


店装方面比较有特色的,也是在商场推文中着重写到的是其灵感源自星空的放射状灯带,结合灯光、镜面、屏幕等装置,极具现代时尚感。


而让我印象最为深刻的是沿灯带而设的logo。品牌并未采用平行柜位线的方式来布局logo,而是采用了更为务实的手法——给到消费者最佳可视面,从下组图就能有所感受,毕竟该区域并非自然客流重地,因此更需要引导,从而形成消费习惯。


不管怎样疫情后能开出这样一间大店毫无疑问是积极信号,目测该区域至少还能引入四五家美妆品牌,若能成型则可算是项目自开业这么多年以来首次阶段性调整成果,而另一方面讲,新鸿基宁缺毋滥、也不用快闪店等手法来消化空铺的招商宗旨体现得很彻底。


另一则比较瞩目的调整,来自LG2 H&M撤出后原男装区域的后续,年前就起了O.C.E.的围挡,也是疫情后最先开业的一批品牌之一,难能可贵,我曾在iapm撤了H&M简直让我有点喜“忧”参半一文中就有聊到,很喜欢iapm的一点就在于该项目在定位方面有很强的弹性和包容度,大牌能出形象,也不拒绝网红品牌及相对比较平价的业态组合,LG2的潮流氛围打造也是方向明确。


从上述案例能看到,大面积铺位的品牌引入及调整,会对整个楼层、区域的定位方向产生较强的引导性,之后值得关注的毫无疑问是位于LG1层的原i.t位,不过相对而言该区域本身也并非为主力店量身定制,从平面图动线就能一窥,因此估计会重新切割并做比较有主题性的规划(参考LG2该区域的儿童业态)。


新鸿基的相对牛逼之处就在于,虽然难免会受疫情影响,但旗下项目给到的品牌进出,如果只是作为旁观者,你甚至很难看出是被动掉铺还是主动调整(大多数项目还是能够看出端倪的)。我其实蛮早就想写关于iapm的调整动向,因为该项目从去年底至今几个品牌进出动作还是很妙的,但有天偶然发现位于3层的例外和LG1的MO&Co.都撤铺了,当时我觉得3层动线西侧末端的例外位置可能是会比较难招商的点位,感觉当时发推文的立论都快不成立了(立论是在疫情的影响下,硬实力强的牛逼商场还是能进行向好的调整),结果上了COS的围挡,怎能不服气。


除此之外,近期疯狂开店的Manner在LG1层的新店终于开业,形象和面积都与港汇恒隆广场3层连廊的店异曲同工,至此该项目咖啡品牌选择也是至少不下五六家,咖啡可能是疫情后恢复最为迅速的业态,而进入到4、5月后好多连锁品牌都在加快拓展布局,可见市场竞争之惨烈。两年前我们可能还在说不同的品牌占据商场后即可规避竞品,如今不要说排他已成幻想,同类品牌做邻柜竞争的案例有、Manner更是核心商圈一个路口能开4家店就绝不开3家,可怕。


LG1原Jurlique位置在围挡了一段时间后引入Venchi,该品牌近日拓展势头也比较猛,位于FANCL和innisfree之间切断了该楼层早先打造的小美妆氛围的连贯性,商场是否会结合1层的调整对美妆进行重新整合规划,或是像ifc一样维持两个楼层的美妆业态布局,只能拭目以待了。


商场4层原最南侧“触角”位PUMA移位至LG2开出大店后,原本也是相对难“啃”的位置(虽然正对直达梯),如今引入asics,与同血缘品牌Onitsuka Tiger为邻,一方面更易产生连带消费,同时在LG2 ASICS Tiger撤出后继续维持了两家品牌的合作关系。围挡文案所示5月开业,看来是跳票了。


同楼层的甜品围挡终于撤下了,替换成了“ga”有腔调!的gaga,文案蛮有本地特色的,该品牌也将会入驻中环广场,以及全国好多优质项目,发展势头猛。


LG1下行口的UGG和EVISU原位重装倒是相对迅速,贡献了最新形象,也彰显品牌对项目的重视。


EA7从LG1移位至LG2取代原ASICS Tiger位,目前仍装修中,而EA7的移位理应是商场主动调整,其原位势必会有更具说服力的品牌进驻,值得关注。


餐饮部分相对动作不多,LG2一风堂小升级后已新开,在iapm吃到太二酸菜鱼相信也是能够吸引到周边众多办公客群的。


以上是iapm近期几个月的主要品牌调整动向,高而不冷是该项目给我印象最深的标签,当然一味喜欢奢侈品定位的朋友可能未必能接受,这纯粹属于众口难调,没有绝对的对错。但关键在于我和同行的交流中一直会说,新鸿基的项目在布局规划上逻辑极其清晰,这需要有强大的品牌资源整合和筛选空间作为基础,也得益于ifc和iapm的强势表现。


在疫情后,品牌开店一定会更为谨慎,如果只开一家店,BD显然会瞄准最有号召力的那些商场;而连锁规模比较大的品牌也有可能撤店,在保店的时候,会考虑到租金等硬指标,也有项目本身号召力的背书考量。因此受疫情影响相对较少,甚至还能向上调整的商场,真的是市场选择的硬实力体现。


关注我视频号,获取更多灵感

微信号:daftkaga
欢迎合作交流

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存