“婚外情”取证合法有效，切记2个关键要素！
近年来，在柳州市两级法院受理的离婚诉讼案中，因婚外情等因素造成的不在少数。现实中，发生婚外情的一方为避人耳目，通常都比较谨慎小心，而另一方收集证据的难度相对也比较大。众所周知，打官司就是打证据，那么对于婚外情诉讼案件的调查取证哪些证据是法律认可的?希望通过以下案例和法官的说法，能给市民带来一定的提醒和帮助。
案例一：打印聊天记录
阿强和阿红均来自融水苗族自治县，2006年，经过几年打拼，夫妻二人在柳州市开办了自己的建材商行。生活富足了，阿强的心却不在妻子的身上，经常和其他女子搭讪，阿红劝说无果，只好睁一只眼闭一只眼。2010年8月，阿红无意间打开了阿强的QQ聊天记录，发现他与多名女网友挑逗暧昧的聊天内容。后来，阿红找来自己的侄子，将阿强与女网友的聊天记录都打印了出来。之后，阿红以此向柳南法院提起离婚诉讼，并以阿强存在婚外情过错为由，要求阿强放弃分割夫妻共同财产。
案件庭审过程中，阿强否认自己有婚外情，而且孩子已经高三，面临高考，他不同意离婚。最终，法院认定阿红提交的聊天记录证据不够充分，并不能证明阿强发生婚外情的事实，而且夫妻之间的感情尚未完全破裂，因此，判决不准许双方离婚。
法官说法：本案中，阿红手中只有QQ聊天记录，是不能认定阿强有第三者的。因为在网上调侃、暧昧聊天的人，在现实生活中不一定会发生暧昧关系。同样，在日常生活中，异性朋友挽手、搭肩等“亲密”合影也属于正常范畴，在没有其他证据佐证的情况下，并不必然推定双方存在不正当关系。同进同出的照片、网上聊天记录、偶尔的一两次暧昧短信、暧昧的书信，如果没有形成证据链，都难以证明第三者存在。因此，当事人最好收集录音录像资料、照片、证人证言、出入宾馆的资料等相关证据，有条件时可以对证据进行公证，增强其证据效力。
案例二：被妻捉奸在床
2013年9月，市民韦女士发现丈夫阿明与昔日高中女同学之间有婚外同居关系，韦决定起诉要求与阿明离婚，并依据婚姻法规定向其索取赔偿。在律师的提醒下，韦女士开始搜集阿强婚外同居关系的证据。2014年3月18日，在自家位于柳南区的另一套出租房，韦女士发现阿强与女同学出双入对，当即拨打电话找来自己的哥哥和表弟等人，最终，当晚众人将阿明捉奸在床。
事后韦女士向法院提起离婚诉讼，并要求阿明赔偿精神损失费2万元。虽然阿明最终同意离婚，但否认其与女同学有婚外同居关系，并称韦捉奸拍照取得的证据不具有合法性，不应作为认定自己有婚外同居关系的事实依据。法院依法认定该证据没有侵犯阿明的隐私权，认定该证据为有效证据，准予双方离婚，除对夫妻双方共同财产进行分割外，还判决阿明支付给韦精神损失费1万元。
法官说法：目前，收集证据多是当事人自己收集，但必须要在法律允许的范围内进行，更要注意证据收集过程的合法性。法律规定作为诉讼的证据的基本原则是符合“三性”，即真实性、关联性和合法性。证据本身必须是客观真实的。比如，反映双方不正当关系的照片，应当是真实的摄影，不能是通过技术合成的，否则，就不能作为认定事实的依据。一方拍摄的另一方发生不正当行为的照片，如果是在自己家中抓住并拍摄的，是合法的，一般会被采纳，但如果是强行闯入第三者住处或宾馆房间拍摄的，不但不会被采纳，反而有可能自己要承担相关侵权责任。
根据相关法律规定，婚外情可作为法院认定夫妻感情确已破裂的依据。一般认为，一方的婚外情属于导致夫妻感情破裂的情形，调解无效的，法院应当判决准予离婚。而在调解中，可以对过错方施加压力，使无过错方在财产分割或子女抚养方面取得一定的主动。
值得一提的是，一方的婚外情只要不发展到重婚或与他人同居的程度，无过错方是无权要求损害赔偿的。《婚姻法》规定的无过错方有权要求损害赔偿的情形仅限于重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员这几种，但可以在分割夫妻共同财产时予以酌情考虑。(来源：南国今报记者何书俊)
2016最值得关注的法律公众号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注法务之家，中文法律门户网站。
一个独立思考的自媒体，
一个独特视角审视中国法治的平台。
喜欢这些↓↓文章，点击阅读：