查看原文
其他

亚马逊创始人家门爆发抗议,透露出一个重大信号!

电商君 电商报 2021-07-17

作者:电商君

来源:电商报(ID:kandianshang)


亚马逊创始人家门爆发抗议!
 
可能很多人没有想到,美国人也有得眼红病的时候:好好的跨年夜,大批美国人不在家好好待着,都跑到世界首富、亚马逊创始人贝佐斯的家门前抗议,营造出一派热烈的打土豪、分田地的气氛。
 

但是,在了解到这些美国人为什么会得眼红病后,不得不承认,这些美国公民的思路还是无比清晰的。
 
我们知道,在纽约的麦迪逊广场,有一个宫殿式的宏伟建筑,这里就是贝佐斯的家,当年老贝花了近1亿美元买下的。
 
很多人知道这个地方,是因为美国房主的信息都可以在互联网上查到,不像国内,一般人绝对不可能知道前100名富豪无数家中的任何一处家庭地址在哪里。
 
夜色下的贝佐斯家,洗尽铅华,除了大,其他特征不是很明显。
 

白天看到顶楼的总统套房,底楼的健身会所后,才能体会到什么是帝王级的享受。
 

现在,在夜色笼罩下,一大群美国公民冲到了贝佐斯的楼下,他们在这里拉起了横幅,高喊着“不在亚马逊购物”、“打倒贝佐斯”的口号。
 
于是问题来了:这些美国公民为什么要这样做?
 
首先,疫情后,富人更富,穷人更穷的趋势明显,特别是贝佐斯的个人财产急剧上升,一些美国公民认为这在实际上加深了国民之间的不公平。
 
疫情发生以后,虽然有不少老美还是一窝风的跑到加州海滩晒肚皮,但是,还是有不少公民窝在自己家里,主要靠着在亚马逊电商平台上买东西过日子,这样就会产生两种现象。一方面,受到疫情影响,美国有上千万人失业,很多做小生意的一夜回到解放前;另一方面,亚马逊创始人贝佐斯的身家暴涨了60%,这让一向把公正公平视为生命的美国人终于不能忍了,于是,组织起来抗议美国首富就是题中应有之义了。
 

其次,最直接的导火索:这些抗议者认为亚马逊对员工的关爱不够——当然,更大的可能是苦命的贝佐斯这次是替美国政府背锅了。
 
据现场抗议人士的说法,虽然亚马逊在疫情期间也增加了一些工作机会,但是这些都是低收入群体的工作;最主要的是,因为很多亚马逊员工在疫情期间没有口罩等救护品,有2万名亚马逊员工被病毒感染,每天都有员工因为疫情防护不当而死亡,而在有些亚马逊员工抗议公司防护不力后,这些员工也被亚马逊开除了,也是这次抗议活动的导火索之一。
 

不过说实话,倾巢之下,焉有完卵?整个美国的抗疫形势完全失控,贝佐斯个人的力量不足以改变亚马逊抗疫的局势,从这方面而言,亚马逊员工在疫情期间的防护不力,也不能全部怪罪到贝佐斯身上来。
 
贝佐斯该承担社会责任吗?
 
于是问题来了:贝佐斯该承担贫富差距越来越大的社会责任吗?
 
作为全世界首富,老贝现在一秒钟就进账4000美元,请注意,是一秒钟,而不是一分钟!
 
这说明,疫情以来,亚马逊的各项业务不仅没有受到影响,反而开展得红红火火。
 
但是,这些美国人的看法是:老贝就是利用疫情这个机会趁火打劫、趁乱赚钱的,而且他在赚钱过程中,根本就没有承担自己应该承担的责任。
 

其一,你没有保障自己员工的健康,那么多的员工疫情期间没有防护品,那么多员工的生命因疫情原因失去了,这是亚马逊的失职。
 
其二,我们注意到,这些抗议者在老贝的楼下用纸盒子搭起了圣诞树,意思不言而喻:这些纸盒子都是不环保产品,亚马逊的生意越好,亚马逊在大型购物节期间的交易额越大,就意味着这家公司对环境的破坏越严重。
 
所以,亚马逊现在应该做的,一是由亚马逊出钱开展纸盒回收业务,将现有的污染减到最轻;其次,作为高科技公司,亚马逊理应集中力量开发出更环保的纸盒,以替换那些对环境有危害的传统纸盒,以承担自己相应的社会责任。
 

其三,最关键的是,亚马逊等电商平台独大式的发展,摧毁了试图阻拦它的一切经济形态,搞跨了成千上万的实体店,导致失业率上升,所以,贝佐斯这样的人应该是作为罪人而不是英雄被这个社会所接受!
 
的确,人类进入互联网时代以来的这二十多年的时间,高科技公司收割了一波一波的红利,但是却把被它冲刷掉的其他行业的问题抛给了社会,更是把上述的环保等问题留给国家甚至下一个几百年去解决,从长期发展观来看,这样做的确是会遗留不少问题。
 
所以,这些抗议者这么做,无非是提醒国家:是时候对这些所谓的高科技公司展开反垄断调查了!
 
看来,在规范互联网巨头这一点上,中国和外国在做法上都是共通的。
 
亚马逊是最肮脏的零售行业?
 
上面说过,对于抗议者提出的问题,要分开对待。
 
有些问题其实是无解的,比如说,亚马逊在疫情期间对员工保护上不力,是由美国大的抗疫形势决定的,大总统和整个美国医疗体系都不能解决的事情,交给老贝一个人去解决,对老贝也是一种不公平。所以,老贝能做的是,在疫情期间尽量不要裁员,并且限时关闭仓库,做好消毒、提供防护品等工作。
 

有些问题是可以解决的。
 
比如说,邮购时所使用的纸盒问题。
 
按抗议者的说法,这些纸盒本来是应该回到回收站的,但是到现在为止,亚马逊的做法是将90%以上的纸盒填埋或焚烧了,这样的处理会造成新的环境污染,而整个城市、整个国家都得为这样的处理方式卖单。
 
请注意,这些抗议者的抗议点在于:亚马逊是用纳税人的钱来处理这些纸盒,住着8000万美元豪宅的贝佐斯没有出钱自己解决这个问题!
 

所以,这些抗议者觉得,光是处理这些纸盒,亚马逊一年得从空气中排放多少废气?会让多少社区受到影响?如果任由其发展,对我们的子孙后代遗毒无穷啊!
 
但是有另一种观点认为:电商出现后,只要用手机点击一下就能下单,电商给人们带来了方便和高效,无论如何,这是一种进步的购物方式和全新的生活方式。
 
但是,这种观点在“停止购物教”教主Revernd  Billy看来,根本就不值一驳!
 

Revernd  Billy参与过“占领华尔街”运动,反对过孟山都和星巴克这样的垄断性国际大公司(在国内,我们还在不断引进孟山都和星巴克)!
 
他说:不要再提电商有多高效了,有时候,高效并不是什么好事:在高效之前,大家更应该关心地球,关心一下其他人,这样的高效才有意义。
 
还有,有人说电商创造了新的就业。比如说,外卖出现后,让几百万外卖员有了工作。但是从本质上,这不过是工作岗位从一个旧的形态流转到另一个新的工作形态:科技的发展会颠覆了过去传统行业。 就像马车给汽车取代了,马车木匠与马夫会失业,但是他们或后代却可以参与汽车制造等产业一样。
 
而电商、外卖等产业发展起来的同时,身边大批小店铺成批成批地死亡,很多小生意大量倒闭,也是不争的事实,这个问题也该引起足够的重视,因为它在某种程度上已经影响到国计民生的可持续发展。
 
所以,Revernd  Billy认为,亚马逊是美国最肮脏的零售公司。
 

所以这些人认为,要解决电商发展带来的争议,最好的方法,是不到亚马逊买东西,或者取消亚马逊会员,才能让他们做得更好。
 

的确,高科技公司的出现给我们的生活带来了很多高效和方便,甚至从一定程度上减轻了疫情对很多行业的影响。但是这不是小公司纷纷倒闭,大公司越做越大的契机,特别是对于我们这个已经在理论上消灭阶级的社会而言,当有些人享受着他们那个阶层独享的权利,但却不想履行他们该履行的义务时,说明这个社会的价值观已经出现了可怕的扭曲。这个时候,企业与政府理应内外兼备,提升改变,包括员工安全与福利、包装品的颠覆性改革、税务与罚则、制订市场垄断标准,才能倾听到更多的声音,解决已知的更多问题。
 

关注电商报视频号
了解更多新鲜资讯↓↓↓

今 日 视 频 推 荐


京东上线“京喜拼拼”。

你愿意使用社区团购吗?


商务合作请联系微信\QQ:2881339630



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存