逆天了,由报表间内在关系发现财报造假的惊心秘密!
点击下方卡片关注我
世界因你而不同sky:马大师总是一语道破。
心安便是安:一方极力圈钱 一方努力避税逃税 都不容易啊。
马靖昊说会计:做假账的现象,目前主要分两个方向。一个方向是虚增利润,不少上市公司粉饰报表、业绩,使得股价上升,配股价格也水涨船高,这样可以圈到更多的钱。另一个方向是隐瞒利润,少计收入、多计成本费用,不少民营企业以此漏税。
二、资产负债表、利润表以及现金流量表的关系
要搞清楚它们之间的关系,我们先应搞清楚支出、费用及资产的关系。所有的支出都会引起现金的增减变化,因此都要记入现金流量表,至于如何记入资产负债表和利润表,则要看该支出是管一年还是管一年以上,如果只管一年,就记入利润表,作为当期费用直接处理掉,如果管一年以上,一般就要进行资本化处理,作为资产记入资产负债表。一句话,资产是寿命长的支出,费用反之。
利润表中的“营业收入”、现金流量表中的“销售商品、提供劳务收到的现金”以及资产负债表中的“应收账款”等项目之间存在勾稽关系。一般在不考虑应交税费中的有关税金的变动数的情况下,可以简单估算为:营业收入-应收账款、应收票据=销售商品、提供劳务收到的现金。
实际上,权责发生制表达的企业盈利就是利润表;收付实现制表达的盈利就是现金流量表。
三、利润的质量分析
打酱油的过路人:这个思路极好,简直是醍醐灌顶啊。非常的感谢。
敏而好童学:马老师这么一解释,利润一下子丰满了
当经营活动现金净流量出现负数,而利润表上的利润很好看时,就可以判断出利润含有"水分"了,它过多地依靠应收账款,这些就是所谓的"白条利润"。一般来讲,如果上市公司应收款账增长率达到30%,且应收账款/总资产达到50%,则表明该公司含有大量的"水分",严重潜亏着,大家有兴趣,可去实证一下。
新新会计人:马老师,能够通俗地解释下潜亏吗?
新新会计人:谢谢马老师,那有潜亏,是不是也有潜盈?
马靖昊:你一直就悟了半边了,有潜力!潜盈,就是潜伏的利润,本质上,是将收入潜伏起来,这些收入到底潜伏在什么地方呢?1.在账内潜伏,也就是那些披上负债外衣的收入,也可称为“负债水分”,比如未及时结转为收入的预收账款,未及时处理的支付不出去的应付账款。2.在表外游荡,比如没有入账的未开票的收入,在表外潇洒地游荡、循环往复。
对于利润质量的具体分析,可以计算两个含金量指数:1、营业收入含金量指数=销售商品、提供劳务收到的现金/营业收入,这个指数以1.17作为判断标准;2、净利润的含金量=经营活动产生的现金流量净额+取得投资收益收到的现金-财务费用(+处置长期资产溢余现金)。净利润中的含金量指数=净利润的含金量/净利润,这个指数以1作为判断标准。
四、资产减值准则为虚增资产开了方便之门
一般教科书都说,资产减值会计准则体现了“谨慎性”的会计信息质量要求,具体表现为应收账款坏账准备,存货跌价准备,固定资产、在建工程和无形资产的减值准备等。
我觉得出发点是好的,但如何判断,只有天知道,唉,应该天也不知道,应该天要知道就是天道,天道是有规律的,减值有规律吗?现实中,我看大多数都是胡来。
起初,资产减值会计准则旨在挤出企业财务数字中的水分,从而防止资产泡沫的出现和膨胀,但如今,这些会计准则在某种程度上已经成为企业操纵利润的抓手。仔细想想,资产减值准则实际上起到了保护财务造假的作用,反正利润造假后虚增的资产可以通过“资产减值准则”合法地洗掉,何乐而不为呢?
象康美药业这种能够在货币资金上造假299.44亿元的企业,估计恨不得在货币资金计提减值准备。
以前虚增的299.44亿元货币资金,被调减转入“存货”科目的金额为201.43元,而这些虚增的巨额货币资金,监管层早已明确认定属于财务造假。因此,ST康美的这些“存货”与“货币资金”一样,都是子虚乌有的!这些子虚乌有的存货又在财报中呆了两年之久。两年之后,终于瞒不下去了,现在借资产减值将它一“洗”了之。真的可惜货币资金没法计提减值准备,不然,早在2019年就该计提这些减值准备。
ST康美称,2020年度预计亏损急剧放大的主要是因存货减值引发。由于存货管理不善和内部控制缺陷,公司部分存货历史入账成本高于公允价值,储存在青海西宁等地的存货资产仓储管理混乱,可变现价值贬损较大,对应计提的存货减值高达203亿元。
试问:ST康美此番计提的约203亿元存货减值,与公司2019年追溯调整的存货金额201.43亿元高度接近,难道是巧合吗?
计提资产减值准备为虚增资产开了方便之门,只要是巨额计提,就要问一问,这些资产到底存在不存在?!资产巨额减值都应该调查!
五、公允价值的实质
公允价值实质上就是要强行突破历史成本原则,去修改财务报表的数据,但它再强悍,也只能修改资产负债表和利润表的数据,修改不了现金流量表的数据。因为公允价值变动本身只是一个价值波动,如果要影响利润表,也是持有利润,是没有现金流对应的。
月下竹痕:强烈要求把“公允价值变动损益”这个科目单独披露,不要计入利润。
马靖昊:你的要求很好!我可以断言在不久的将来,公允价值准则将被取消。其实历史成本就是公允价值,历史成本原则在资产购入、处置阶段采用的就是公允价值,与公允价值唯一的区别是在资产持有阶段保持历史成本不变而已。按照公允价值核算持有阶段的资产价值波动就是一个笑话、就是一个会计骗局,它提前确认了收益,并且居然还设计了一个专门核算资产泡沫的科目“公允价值变动损益”。
由于公允价值的采用,目前实际上已经将部分经济收益纳入了会计核算,经济收益=会计收益+未实现的有形资产(增减)变动-前期已实现的有形资产(增减)变动+无形资产的价值变动,会计收益是已实现的收入与其相关历史成本之间的差额。
最后我想说的是,让会计就核算会计收益吧,不要让它越界,用西方的谚语来说,就是“让上帝的归上帝,让恺撒的归恺撒”,用中国老百姓的话来讲,就是“李家的归李家,张家的归张家”。不然,让这些未实现的资产变动去更改资产负债表和利润表,完全破坏了信息的可靠性。
注:写于2014年,修改于2022年11月
推荐阅读
账款能收尽收,能晚付尽量晚付。如果大家都这样做,金钱还有流动吗?