4月13日，日本政府正式宣布决定将福岛核污水排海之后，西方媒体集体沉默，“双标”仍在持续。同时，美国因核污染禁止日本一系列食品进入、瑞典环保少女的含糊表态、日本副首相说“处理核污水喝了也没事”等“迷惑操作”上演。
4月13日，针对日本政府正式决定将核污水排海，美国国务院发言人内德·普赖斯和美国务卿布林肯随后相继发推对日本这一决定表示“赞赏”和“感谢”。然而，据美国食品药品管理局（FDA）此前更新的第99-33进口警示，鲜奶、奶粉等一系列日本食品仍被禁止进入美国。针对美国这一“大无语”操作，网友表示美国“真的就是又当又立”，“（美日）真是明面咱哥俩好，背地里捅一刀的‘好兄弟’”。
就在日本政府正式决定向太平洋排放核废水后，不少人也把目光投向了以宣传激进环保闻名的格蕾塔·桑伯格，想看看这位瑞典“环保少女”对此事的表态。然而，截至目前，桑伯格对日本排放核废水的发声都是在搬运别人的观点，自己没做什么表态，更谈不上提出什么实质的批评。相比自诩的“环保活动家”，她的表态更像是个抄作业应付老师的学生。桑伯格转发了半岛电视台新闻网对此事的报道，但她的转发语选取了该新闻的第一段，大意是介绍了日本排放核废水的计划和总量。在桑伯格相关推文的评论区，许多网民都对她模棱两可的态度表示失望。中国日报欧盟分社社长陈卫华在评论区反问桑伯格：“你觉得这事能接受吗，格雷塔？”该评论获得了大量网民的点赞支持，许多评论也以此追问桑伯格为何对日本此举如此“沉默”。对于这些评论，桑伯格依然惜墨如金，未置一词，与此前在国际会议上怒批多国的气势远不可同日而语。据日本经济新闻消息，日本副首相兼财务大臣麻生太郎在内阁会议后向记者表示：“按照科学依据，早就应该这样做了”，还称“那些水喝了也没什么事”。对此，有日本网友愤怒发帖：“如果你真的这么想的话，那你先喝吧！”
有网友指出，“东京电力公司说没地放储水罐的理由是骗人的，他们只是不想为一个没用的核电站再花钱了吧！”很多网友关注，日本福岛核废水排海将对中国有何影响？海洋放射性专家、华师大河口海岸学国家重点实验室研究员杜金洲说：“对我国最大的影响是在几年以后，具体影响还有待观察，需要进一步评估，因为放射性低剂量影响是一个长期的效应。”
北京日报（ID：Beijing_Daily）综合@参考消息、@大公文汇网、新闻联播、环球时报、 @看看新闻KNEWS
近期热门视频
更多精彩视频，尽在北京日报视频号，欢迎关注~