【小宣说】高成本高投入的3A游戏，究竟有什么不同？
最近，一批等令人期盼已久的3A大作相继发售，然而本以为可以再次体验“神作”的网友们，不幸的发现，这些游戏统统“翻车”了。
“极其糟糕”的游戏体验，让游戏和制作商一起口碑一落千丈，一些网友恨不得给这些游戏打负分，这也让开发商的股价蒸发了三分之一。
随着大厂的3A大作接连翻车，让一些网友开始思考，高成本高投入的3A游戏，是否已经面临困境？
由于3A游戏制作周期长，耗费资金多，一共也就几家游戏厂商有能力参与竞争，因此每年玩家能体验到的新作其实很少，而且一款游戏三百多元的售价也并不便宜，自然会对每款新游戏报以更高的期待。
什么是3A游戏？
3A游戏，其实就是指行业最高标准的游戏、有很高的开发成本的游戏。制作3A游戏，往往需要花费大量的人力、资金和开发周期，门槛极高。
一般来说，3A游戏有一些共同特征，比如画质精良，游戏内容丰富等等，在此基础上，有的3A游戏剧情有深度，有的多人联机耐玩，也有的是玩法创新等等。
不过，开发3A游戏并非是一件稳赚不赔的生意，其实是有很大风险的。一款3A大作，动辄数年的开发时间、数千万乃至过亿的开发成本，如果最终成品不能让玩家买账，游戏销量惨淡，那开发商可要头大了。
相比之下一些低成本，高回报，开发周期较短的游戏更受国内厂商的喜爱。
3A游戏一般来说都非常注重画质，注重真实感与细节，为的就是玩家营造一个沉浸式的体验，让玩家仿佛身临游戏世界中。
近几年的一些3A大作，在画质上，最高特效的实际游戏画面已经足以“以假乱真“，有些时候如果不仔细分辨，甚至无法在第一时间区分究竟是真实世界的照片，还是游戏渲染出的画面。
不过除了画质以外，对于3A游戏来说，细节、可玩性、剧情等等也非常重要，如果只注重画质，而忽视了游戏的本质：好玩，使得玩家在游戏过程中经常能遇到各种BUG，游戏体验极差，自然会对这游戏嗤之以鼻。
在极致的画面、优秀的剧情、惊人的细节背后，是开发者夜以继日的工作与奉献，如在2018年10月发售的某3A大作的开发团队人数达到200多人，开发时长8年多，成本高达十几亿人民币。最终，这款游戏为我们呈现了一个极为逼真的西部世界，在玩家群体中口碑爆棚。
可以说，游戏性决定了一个游戏是生是死；是成为一代神作，还是昙花一现。说白了，玩家们判断游戏好坏的标准很朴素：游戏好不好玩。
只要游戏本身足够有趣、足够好玩，自然能够长久的留住玩家，游戏厂商觉得有利可图，也会为游戏不断追加更新，维持热度，从而使游戏成为一代经典，走上神坛。
GTA5就是“神作”的典型代表，作为一款2013年9月发售的游戏，时至今日仍能偶尔在游戏销量榜上见到它的身影。前不久，还更新了一款大型DLC（游戏扩展包），又有不少新玩家入坑、不少老玩家回炉重温经典。
7年以来，GTA5在全平台的累计销量突破一亿份，是有史以来销量第三高的游戏（第二是我的世界，第一是俄罗斯方块），其无与伦比的销量已经注定了其游戏史上的地位。
不过有时候，就算画质优异，游戏内容丰富，细节用心，可玩性强，但如果一个主打剧情的3A游戏，剧情中传递出的价值观与自己三观不符，可能会面临水土不服，口碑崩盘的风险。
只可惜3A游戏并非人人都能体验的，实际上它的门槛非常高。
除了要花几百元购买游戏外，你还需要一台高性能、高配置的电脑，或者拥有索尼、微软的游戏机。
如果想要体验到“极限画质”，那需要的电脑价格普遍过万，而有些3A游戏可能还会有“独占”，只能在特定的游戏平台上才能玩到。
哪怕硬件配置达标了，想要完整体验3A游戏，你还需要大量的空闲时间和精力。由于3A游戏内容极其丰富，普遍会给玩家提供上百小时的游戏时间，因此也就产生了“慢热”的问题。
对于游戏新手来说，很可能会出现玩了三四个小时，却连序章、教学部分都没结束的尴尬。花费上百小时到一款游戏中，这对于工作忙碌的打工人来说，是一件非常奢侈的事情。
3A游戏的高成本、高耗时，不仅让许多玩家群体望而却步，也让游戏开发商面临巨大的营收压力。
高投入未必能带来高回报，3A游戏的高风险限制了游戏创作者探索的勇气，这几乎是所有的游戏大厂都面临的困境。
《神秘海域》的前游戏导演Amy Hennig曾对3A游戏团队提出的担忧：尝试与一群人共通创作是一种挑战，而当团队规模变得越来越大时，情况必然会变得越来越复杂。我们每个人都有自己的缺点，而当300人为同一个项目工作时，缺点会比10人一起工作时被更加放大了。
为了降低风险，游戏开发商越来越乐意做出一些稳妥、无错的选项，不断堆砌吸引玩家的要素，这也使得3A大作变得越来越“平庸”，越来越相似，其结果就是玩家逐渐对大作产生了审美疲劳。
如果3A大作想要继续创新，突破自我，超越现有的“神作”，那就势必要投入更多的时间、资金与人力，面临更大的风险。
如今游戏市场的竞争已经趋于稳定，任何一次大型游戏的失利，都可能引得其他厂商趁机瓜分市场份额。当失败的风险大到难以承受，而巨大的门槛又能让行业新人望而却步时，厂商显然会更趋向于保守，守住自己的既有利益，逐渐止步于创新。
那么，面对制作成本的高涨，玩家的高期待，以及营收的高压，游戏行业，究竟会走向何方？或许只有时间能回答这个问题