查看原文
其他

五年内房价还会涨多少?

点击关注→ 钱道文摘 2021-05-28

                                                            

楼市调控正当时,而且绝大多数城市的房地产市场也已逐步回归稳定态势。国家智囊仇保兴认为,这才是楼市应有的健康理性的发展势头,倘若未来调控常态化,5年内房价都不会再起大变化。

不仅如此,他更隐晦暗示,我国楼市存在很严重的投机和泡沫——遏制房地产投机炒作和烫平楼市泡沫是“一项长期而又艰巨的任务”。冰冻三尺非一日之寒,事实上房地产泡沫的形成更是由来已久。

对于国家智囊的言论,显然有人不服气。近日就有房地产专家站出来维护房地产的支柱地位,为房价继续上涨代言。该专家公开发表言论称,5年内全国住房均价会涨到2万元时代,即在现有的基础上再上涨100%

须知,今年9月份,我国城镇地区住房均价首次进入“万元时代”。理由有三个:1、未来5年将有不少于5000万农村人进城;2、国人的投资买房热情5年内难消散,有钱还是会投入到楼市中;3、绝大多数城市无法摆脱对房地产的高度依赖。

“力挺”房地产的专家还有北师大教授董藩。公开资料显示,过去11个月,董教授曾经三次公开发文建言,“应该全面放开限购”。因为在他看来,只有对经济贡献高达40%的房地产才能救中国经济。对于现如今的房地产,董教授不仅不认为存在泡沫,更觉得现在的房价水平不算高。

无独有偶,北大经济学院院长、教授董志勇不久前在2020年金融街论坛年会上更直言不讳表示,“不要任何时候都污名中国的房地产市场,因为房地产市场仍然是未来经济发展的一个重要支柱,他们有很多困难,但目前为止个人觉得并没有泡沫。”

何为泡沫?百度百科里解释,泡沫的引申意思是比喻某一事物所存在的表面上繁荣、兴旺而实际上虚浮不实的成分。如泡沫经济,是指因投机交易极度活跃,金融证券、房地产等的市场价格脱离实际价值大幅上涨,造成表面繁荣的经济现象。简单来说就是价格脱离价值。

房地产到底有没有泡沫?答案是非常明确的:有,而且泡沫不小。

首先,央行原副行长吴晓灵就曾经直言告诫过,“在泡沫中狂欢的日子不多了,做好潮水退却后的准备是每个国家、每个人都要面对的现实。”

这话释放了两层含义:其一、我国房地产市场存在泡沫,且我们一直在泡沫中狂欢;其二、狂欢之后,就是大潮退去,大潮退去就知道谁在裸泳。所以,提前做好准备是我们每个人接下来都不得不面对的现实。

其次,衡量一座城市的房地产市场是否有泡沫,其实有三个国际惯用的指标:房价收入比、房价租售比和住房空置率。我们接下来将逐一分析:

房价收入比:报告显示,全国重点50个大中城市,房价收入比数值在国际合理值区间的仅有长沙一城。其余49城都超出了合理范围。这意味着,在我国98%的受监测城市房价收入比都是不合理的。

拿房价收入比指39的深圳来说,这意味着普通工薪族在深圳买房需要不吃不喝奋斗39年。所以,从房价收入比数据来看,全国大中城市中普遍都有泡沫,尤其是四大一线城市和东南沿海强一线及强省会城市,泡沫更甚;

房价租售比:租售比是房屋租金和售价的比例,是每个月的租金和房屋总价的比值,其比值越高,说明房价中的需求越大,也可以理解成“租金回报率”。

通过“房价租售比”这一数据可以看出租金与房价之间的差距是否合理,也是国际通行用来衡量一个地区楼市运行是否良好的数据。按照国际的标准,合理的租售比在1:250以内。

地产大佬潘石屹2018年就警告过,我国正常的租金回报率应该是6%-7%,但连一线城市的真实租金回报率都最高不超过2%,这样持续下去是非常危险的。

无独有偶,今年8月份,住房大数据项目组组长邹琳华也表达了类似观点,上半年全国重点大中城市,房价微涨,但是租金却下跌幅度很大,按照一般的分析逻辑,这表明房地产泡沫风险在增加。尤其是深圳、杭州、南京等地,风险已达最高警戒线。

住房空置率:过去二十年,全国房价平均上涨了近5倍,一线涨幅超过30倍。没有那种资产的涨幅能和房地产比肩。而且2019年商品住宅销售额,是2000年的43倍

但GDP总量仅仅是当年的10倍。结论很清楚:过去这些年,房地产的投资增速一直在大幅度上涨。且远远超过了经济自身的增速。

不仅如此,我国住房空置率更是跟着水涨船高,要知道这可是衡量一个国家楼市是否有泡沫的最主要依据之一。

很不幸,我国绝大多数城市的房屋空置率也已经远远超过国家临界点——住房空置率的国际合理值是5%左右,但根据西南财经大学2019年底公布的调查数据显示,我国城镇地区住房空置率(2017年)超2成,空置率数据在21%-24%之间。其中城镇地区商品房空置率高达26.6%。尤其是三四线城市,房屋空置率或高达30%-40%

综上所述,说我国房地产没有泡沫,那就是赤裸裸的自欺欺人。事实上,不久前就有权威机构研究认为,房地产牛市的重要支撑力,如经济增长、家庭收入、人口利好等,都已出现放缓趋势,并将持续。

基于此,我们认为,未来不再是经济严重依赖于房地产,而是房地产开始对经济“拖累”效应明显。换言之就是,房地产行业的发展总体上对经济已经“弊大于利”

再直白点说就是,历经一二十年的高歌猛进发展之后,我们的房地产市场确实需要踩踩刹车,适当降降温了。否则,央行原副行长吴晓灵的告诫,只会加快到来。

                                                            

热点信息

                                                            

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存