又双叒叕摊上事！特斯拉销售欺诈被判“退一赔一”

温州晚报 2022-01-16

特斯拉又双叒叕摊上事了！

因涉嫌销售欺诈，特斯拉被车主告上法庭。6月24日，记者从中国裁判文书网上获悉，丽水市中级人民法院已对车主状告特斯拉涉嫌销售欺诈一案作出二审判决，特斯拉汽车销售服务（温州）有限公司（以下简称特斯拉温州公司）退还车主购车款778200元，并赔偿车主经济损失778200元，即“退一赔一”。

七十多万元新车驱动电机型号不一致

2019年，丽水市民李某龙向特斯拉温州公司订购一辆Model X特斯拉汽车，车辆价款为778200元。同年5月31日，李某龙到特斯拉温州公司提车。返回途中，他接到特斯拉温州公司工作人员电话，被告知车辆电机拓印不清楚需重新核对。李某龙驾车返温后，特斯拉温州公司相关工作人员要求李某龙将车辆及相关资料留下再行处理。李某龙不同意驾车回丽水。之后，李某龙就车辆问题在与特斯拉温州公司工作人员沟通时获知，所购车辆其中一个电机的型号与车辆一致性证书登记的型号不符。

2019年6月，李某龙到丽水市办理车辆上牌手续，因驱动电机型号证书不一致遭到退办。之后，双方就案涉车辆退车或更换进行多次协商，特斯拉温州公司提出需先将车辆和相关车辆材料交还。李某龙则要求，如果选择退车，应先将购车款退还，在收款的同时将车辆及相关材料退还特斯拉温州公司；如选择换车，在收新车的同时将车辆及相关材料退还，并要求相应赔偿。

双方坚持己见，最终未达成退车或换车的协议。花了七十多万元购买的新车一直停在车库不能使用，李某龙因此将特斯拉温州公司告上法庭，并要求“退一赔三”。在一审中，法院曾作出判决，特斯拉温州公司需退还李某龙购车款778200元，并赔偿他的经济损失180000元、保险费16275.06元。

二审认定特斯拉故意隐瞒属欺诈行为

一审之后，双方均进行了上诉。二审中，丽水市中级人民法院表示，案涉车辆当日召回原因是特斯拉温州公司接到总公司通知，可能存在电机型号单证信息不符的问题，但公司却以电机型号拓印不清为由召回车辆，已经存在隐瞒真实情况的情形。法院认为，特斯拉温州公司未在第一时间如实告知李某龙案涉车辆单证信息不一致存在不能上牌使用的严重问题，属于故意隐瞒真实情况的欺诈行为，应当对因欺诈行为造成消费者的损失承担相应赔偿责任。

二审期间，法院尊重双方当事人意愿，多次进行调解工作，力促李某龙降低索赔金额，李某龙最终同意最低降低到退一赔一，但特斯拉温州公司未能同意该调解方案，致使二审调解无果。综合考虑民事行为的诚实信用原则、当事人过错程度、车辆不能正常上牌使用的事实、李某龙为维权产生的诉讼费、律师费等费用以及双方的调解情况，丽水市中级人民法院判令由特斯拉温州公司退还李某龙购车款778200元，赔偿李某龙经济损失778200元及保险费16275.06元。二审案件受理费27516.8元，由李某龙负担11131.8元，由特斯拉温州公司负担16385元。

新闻+

负面消息不断

特斯拉深陷舆论漩涡

“失速门”“泄露隐私门”“维权”等负面消息接踵而至，今年以来特斯拉一直深陷舆论漩涡。

【此前报道】