资讯 | 苏州大学“ 东吴杯”第七届全国中学生辩论赛网络预选赛章程
往期推荐
01
第一章 赛会制度
1. 网络预选赛参赛队伍的分组采用网络抽签的方式，详见《苏州大学“东吴杯”第七届全国中学生辩论赛网络预选赛抽签流程及说明》。
2. 网络预选赛参赛队伍可委派代表抽签，或委托主办方指派工作人员代为抽签。
3. 抽签已于5月28日完成，组委会也已及时向各相关学校联络、通报。
第二条 比赛排阵
1. 参赛队伍可自行决定各场比赛的排阵，即一辩、二辩、三辩、四辩及候补人选，但上阵辩手只限于经注册的辩手。
2. 有关辩手名单必须在比赛前三天交给主办方（发送邮件至szdxdwb2018@126.com）。
1.在陈词阶段可以借助赛前准备的文稿，但是不要单纯地背稿、读稿。陈词阶段双方一辩、二辩应以论证己方观点与反驳对方观点做分工。
2.质询阶段，被质询方不能进行打断和反问，质询方可在任意时间进行打断。提倡双方辩手直面问题、坦诚作答。
3.自由辩论阶段，双方需围绕辩题展开辩论，回避问题或做貌合神离的回答会适当失分。
4.总结陈词宜整理和反馈整场辩论的状况，指出对方漏洞、扩大己方优势、升华己方价值等。反对单纯背诵赛前准备的辩词，总结可借助文字提示。
5.语言的使用力求规范准确。严禁人身攻击，杜绝带侮辱性的语言和不雅仪态。
6.评判团成员由三人组成。
一、评判方式
评委每人一票，每场三位评委，获得多数票方即为胜方。
二、评判标准
每位评委根据前述规则并根据辩论双方的下列状态，自由裁量并独立判定：
1. 命题设定的合理性和技巧性。
2. 论证的说服力。
3. 架构运用和整体合作。
4. 辩风的严谨，求实，坦诚。
5. 语言风度。
注：本章程所提供乃辩论比赛当中常见的评判标准，评委对每条标准的考量以比赛情况和评委个人判准为准，谨供各参赛队伍参考。
02
第二章 赛前准备
网络预选赛使用YY软件作为技术支持，请各参赛队伍自行落实所需硬件设备和较高速网络，提前下载软件并安装、测试。组委会会在每场比赛前一天将相应的频道号告知参赛队伍，并组织试用、预演流程。各参赛队伍请在赛前20 分钟调配好耳麦、音响等设备并确保网络通畅，完成一切准备工作。比赛期间因设备故障导致的后果由参赛队伍自行承担。
03
第三章 赛程安排
本次抽签会将22支队伍分在7个小组内，A—F六个小组3支队伍，G小组4支队伍。经过网络预选赛后将会有7支队伍晋级决赛。
1. 1）A—F两个小组中的3支队伍将进行循环赛，循环赛中积分高者为小组中获胜队伍。例如A组中有A1、A2、A3三支队伍：
小组循环比赛
比赛双方
成绩
结果
A1：A2
A1 胜
A2：A3
A3 胜
A3：A1
A3 胜
A3
晋级下轮
1. 2）G小组中的4支队伍将进行两两对决，获胜的队伍再进行对决，从而以4进2,2进1的方式决出小组中优胜的队伍。例如G组中有G1、G2、G3、G4四支队伍：
小组第一轮比赛
比赛双方
成绩
结果
G1：G2
G1 胜
G3：G4
G3 胜
G1晋级下一轮
G3晋级下一轮
小组第二轮比赛
比赛双方
成绩
结果
G1：G3
G1 胜
G1为小组优胜队伍晋级
2. 每场辩论赛会有三名评委对赛果进行投票，队伍获得的票数将积成分数（一票积一分）。（在小组赛两场比赛中若以3:0和3:0胜出者积6分，以3:0和2:1或2:1和3:0胜出者积5分，以2:1和2:1胜出者积4分）
04
第四章 补充说明
第十条
所有参赛队伍必须遵守本章程。
第十一条
此章程以中文为准，所涉及日期时间以北京时间为准。
第十二条
主办方对本章程拥有最终解释权。
素材来源 / 苏州大学学生会
编辑 / 王梓锟
审核 / 吴雪雨 金泽琪 蒙 婧
想抱抱，想举高高，想让你给我点赞赞~↓↓↓