查看原文
其他

工商局说公司违反广告法,你会怎么办?

lawcao 硬科技合规官
2024-08-28

广告是企业开展经营活动过程中的常见行为,广告法旨在规范广告行为,目的是维护正当的市场竞争环境。然而,也会有人“依法胡来”,以执法之名行敲诈勒索之实。


最近这两三年,我们接到的有关图片、软件、广告用语的咨询越来越多,不仅西安,各地都有。就说广告语,企业遇到的情况很类似,即当地工商局(或市场监督管理局)来电通知,公司网站或宣传册上使用的某某词汇违反广告法,按规定,要罚款,金额20万元起!


不知道您有没有遇到这种事情?如果遇上,您会怎么应对?



自从2015年广告法修改以来,其中关于广告中不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语的规定,被广泛传播,虽然多有歪曲误解,但确实给人们留下深刻印象。所以,这样一通电话还是得重视,尤其是等你多方核实对方确实不是别人,真的是工商局的人,公司就不得不认真应对。认为,一方面是那罚款确实不少,另一方面,公司将来还要融资,还想IPO呢,公司的简历上留下行政处罚记录不好。(究竟有啥不好,没人深究,反正就是不好)


怎么应对呢?很遗憾,我遇到的那些案例,最终都以”私了“结局。我记得我们接到第一个的时候,还代表客户跟对方沟通过一阵子,希望能拿到书面材料。但很快事情就起了变化,“给你一个电话,你联系一下,几万块钱吧,就能解决”。 20万一下子打折到几万块,在其他地方,还有直接便宜到一两千块的,又不留案底,这一招没几个公司能招架,立马就范。如此这般,回去路上再骂他就几句狗官,批评几声营商环境差,就完了。


虽然客户没听我的,但我还是想旗帜鲜明地表个态,我反对这么干!


一、应该给自己个交代,你到底违法没。


在确认不是骗子而是工商局的前提下,认真应对没错,正确应对更重要。既然是工商局,那么公司可以要求其说明具体事实和依据,然后自己判断人家要罚你到底冤不冤。无非两种情况,要么确实构成违法,该罚;要么,并不构成违法,不该罚。比如瓜子二手车广告违法被罚,不了解下具体情况,就不知道他究竟为啥被罚,了解了,也就知道真正的行政处罚也不是胡来的。“私下搞定”的策略,当然是不必搞清楚这些的。所以,你也不知道自己到底违法没,究竟违反了广告法哪一条?行为是怎么认定的?以后再来咋办?


大家选择这么糊里糊涂处理,有两种原因吧。其一,速度快,还可能省了钱,尤其是自己真的违法时;其二,不懂广告法,认为根本就说不清楚,搞清楚的成本太大。


我觉得,第一种其实更多是逃避冲突,赶紧忙正事儿去,能理解,但不赞同,因为终究逃不过去的。第二种,那就是懒。其实学习一下广告法,就会知道,广告法并非凶神恶煞,他也没动辄就罚款,更没禁止那么多词儿。


二、“私下搞定”,你就是他们的帮凶!


不管是违法不违法,工商局作为行政机关,其行政处罚行为不该是公开的吗,为啥不公开?行政处罚还能讨价还价?!


首先是工商局里面有那些害虫,以权谋私,但企业竟然配合,助纣为虐,那不是帮凶是什么?若没有一个又一个企业给他们几千块,几万块这么送去,他们未必像如今这么猖狂、这么普遍!


三、积极维权,你就是良好营商环境的功臣!


除去那种自己明知确实违法的情形之外,我鼓励企业积极依法维权。再有电话来,就请他们出具行政处罚通知书,按要求给交罚款。然后去复议、诉讼。


2012年底,我跟一个客户配合完成了一次类似的维权,结果堪称完美。那次是关于违章停车引起的“停车费、拖车费”,我们通过行政复议的方式,程序还没走完(这是一大遗憾),问题就解决了,钱也退了。更有价值的还不是那几百块钱退了,这件事儿后来媒体报道了一阵子,来年就听说西安取消了执法过程中收取的停车费和拖车费。这不挺好么!


我觉得,营商环境不是等靠要,营商环境也不是仅靠政府,营商环境其实是参与其中的各主体大家共建共创的。政府把自己的公务员管好是一方面,公众尤其是跟他们有紧密利害关系的自然人、企业担当起监督职责也是共创良好营商环境必不可少的。


点击链接查阅其他文章:


继续滑动看下一个
硬科技合规官
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存