查看原文
其他

南京一高校,今年将有75.3%的毕业班学生获得《体质健康合格证书》

蒋美茹 动商研究中心 2019-08-31






2019年1月31日,江苏省教育厅印发省教育厅关于在南京地区普通高等学校试点实施国家学生体质健康标准等级证书制度的通知。要求依据《国家学生体质健康标准(2014年修订)》的测试内容,对南京地区普通高等学校毕业年度学生进行体质测试,对于测试合格者颁发由校长签发的学生体质健康证书。毕业年度学生体质健康标准测试成绩达到60.0-89.9分者,颁发合格等级证书;测试成绩达到90.0分及以上者,颁发优秀等级证书。

按通知要求,南京市各普通高等学校都对2019届毕业班进行了体质测试,但是测试结果怎样,合格率多少,优秀人数有多少。下面以南京理工大学为例进行分析



2019年南京理工大学毕业班参加体质测试的学生一共有4019人,因病或其他特殊原因没有测试或没有测试完全部8项的共有404人,剩余3615人参加了全部测试项目。其中男生2426人,女生1189人。体质测试合格人数为3026人,优秀人数为3人。合格率为75.3%,优秀率为0.75‰,


1.其中,男女生的BMI值分别为21.47、21.45,既没有过高也没有过低,处于正常范围;男生肺活量均值为3884.17,高于国家及格标准,但是距离良好阶段还有516ml的差距;女生的肺活量均值为3875.42,超出国家优秀标准525ml。可以说,女生的肺活量水平是一个亮点。


2.男生50米跑均值为8.82秒,略微超过国家9秒的及格线,反映出男生的短距离速度素质、爆发力都不太乐观;女生50跑的均值为8.83秒,处于国家及格与良好标准之间,但是距离良好水平还有0.63秒的差距。但是这一差距不大,相信如果进行有针对性的练习,女生整体的50米跑水平达到良好并非难事;


3.男女生的立定跳远都达到了2.05米,但是这一成绩对于男生来说还达不到及格水平,但是对于女生来说已经达到优秀的等级水平了。在立定跳远这一项上,女生表现出看很强的实力,但男生的情况不是很乐观;


4.男生坐位体前屈均值为15.81,距离国家良好标准还有2.39公分的差距;女生坐位体前屈均值为15.79,距离国家良好标准还有3.71公分的差距。这反映出男女生的柔韧性普遍不强,学校要在今后的体育课中着重加强学生的柔韧素质的发展,有针对性地进行柔性性的练习;


5.男生引体向上的均值为5.37次,远远低于国家11次的及格线。反映出男生的上肢及背部力量太薄弱,测试现场引体向上一个也拉不起来的比比皆是。女生的仰卧起坐为37.76次,超过国家及格标准,但是距离良好还有10次的差距;


6.男生1000米跑的均值为4分49秒,低于国家4'30"的及格标准;女生800米跑的均值为4分18秒,略高于国家4分32秒的及格线。这反映出男女生的耐力素质、心肺功能水平都处于较低水平。而这一成绩也与媒体报道的一些学生在进行800/1000米跑后,大量考生出现呕吐、虚脱、昏厥甚至猝死的状况有着高度的一致性。


总的来说,此次测试结果女生在肺活量、立定跳远、BMI、坐位体前屈、仰卧起坐五项上有着中等及中等偏上的成绩。而男生除在BMI、肺活量、坐位体前屈3项中处于及格与良好之间的水平外,其余5项的水平都处于及格水平以下。女生的总体成绩要优于男生。




其实早在2007年5月,中央7号文件就明确指出:普遍推行《国家学生体质健康标准》、测试报告书制度、公告制度,对达到合格等级的学生颁发“阳光体育证章”,优秀等级的颁发“阳光体育奖章”,增强学生参加体育锻炼的荣誉感和自觉性。而实施国家学生体质健康标准等级证书制度也并不是南京首创。在2017年,南开大学就为毕业班体质测试合格的学生颁发由校长签发的体质健康证书。当年南开共有1206名毕业生首批获颁证书,其中57人还因体质测试成绩达到良好以上而荣膺“体魄强健毕业生”称号。但是2017届毕业生体质测试及格率仅有37.1%。到2018年共有1560名本科生获得了《体质健康证书》,合格率从去年的37.1%增加到48%,荣膺“体魄强健毕业生”称号的人数比2017年的57人增加了20人,达到77人。但是这个数据仍然与全国绝大多数高校每年上报国家的90%以上的合格率行成巨大的反差。南理工2019届毕业生的体测合格率达到75.3%,虽说还与国家要求的90%以上的合格率有一定的差距,但是相较于第一个吃螃蟹的南开大学来讲,南理工的合格率确实高了不少。

目前学生的体质情况是初三学生最好,高中不如初中,大学不如高中,江苏省教育厅公布的2018级江苏籍大学一年级新生体质健康抽测结果显示其合格率为78.78%,而目前毕业班的体测合格率为75.3%,这也符合学生体质状况大学生不如高中生的的这一趋势,因此也反证了南理工的体测成绩还是比较真实可信的。

但是,在庆幸有南开大学、南理工这样敢于把自己不那么漂亮的体测成绩公之于众的同时,再看某些高校动辄就高达95%的体测合格率,我们姑且不去探讨后者的可信度到底有多大,单单从我国一降再降的国家学生体质健康标准,从习近平主席在全国教育大会上强调要开齐开足体育课,从我国相关部门一再强调体育还是明显短板就可见一斑。


另外,国家教育部有明文要求第三方来进行体质测试,但是这一政策在执行的过程中并不顺利,在测试的过程中没有几所学校真正做到了第三方参与,因此,关于各高校每年上报的面子上的体测合格率,大家也都是心照不宣。试想,如果所有高校都严格遵照国家政策来执行,邀请第三方机构来进行体质测试,想必早已居高不下的体测合格率也一定会瘦一瘦身了吧。

我们在期待着学生的体测合格率越来越高的同时也希望数据能少一些水分,多一些干货,能有越来越多的高校敢于正视自己的低合格率,这样才能找到差距,弥补不足。从而能够真正做到提高学生的体质健康水平,也能经得起国家的抽检,社会的检验。更希望看到学生体质下降的趋势能够得到有效遏制,在操场上,球馆里看到的都是一幅幅朝气蓬勃、热血沸腾的青春少年,而不再只是电脑屏幕上那除了冰冷漂亮却百无一用的干巴巴数字。





👉江苏高校大一新生,体质测试结果公布

👉我们的体质测试,错了吗?

👉西南石油大学:体质测试“三挂钩”

👉体质测试,何妨换一种思路?


 • end • 

文案、编辑 | 蒋美茹

图片来源 | 网络

长按识别二维码了解更多资讯

微信ID | dongshangyjzx

投稿邮箱 | dongshangyjzx@163.com


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存