俞敏洪吓坏了

烹煮煎炸，网上对俞敏洪批驳的花样已到川鲁粤淮扬的程度。

我们嘴笨的人就这点吃亏，现在才反应过来。

我对俞敏洪有点失望。

首先失望的是，他搞不清楚自己的身份。我特别不理解为什么在一场名叫「学习力」的大会上，大谈两性，其中还夹杂耳熟能详的粗口。

你不大不小算是个教育学家，你难道不应该讲如何学习，如何通过学习塑造自己，然后，发财吗？

你不是我们脱口秀演员，不要随便跨界。俞敏洪的那一段话，如果是像我这种脱口秀艺人说出来就没毛病了。我们说脱口秀，第一要义就是「冒犯」，就是抛弃「政治正确」，人们说不出口的话，我们通过段子的形式表达出来，你要做的就是像微博脑残段子手一样，哈哈哈哈哈就完事。

脱口秀演员小到吐槽女司机不会走道，大到吐槽黑人傻大黑粗，没人口诛笔伐，因为大家有个默契：你跟脱口秀一般见识，那你真是很没见识。

你俞敏洪是谁，你是民盟中央委员，教育学家，企业家，公众人物，在一个能摄影摄像还有追光灯的大会上，说一些特别容易过界的话，你真的走错片场了。

你若如此爱讲一些超过自身从事领域的话，不如卸下上述所有身份，和我到北京的一些静吧、书店，说脱口秀，以你的阅历、口才，超越池子、李诞，也是可以期待一下的。

俞敏洪爱讲话是一件好事，能提供公共领域见识，能在公共领域发声，这是一种勇气，也是区别绝大多数扑克脸企业家的可贵品质。俞敏洪这次说错了，但他总有对的时候吧，可能还不少，那么考量他的身份与声势，引发社会讨论的涟漪比普通人要久远的多，这是公众人物在公共领域发声的意义，它有助于让社会舆论变得更有活力。

我怕的是俞敏洪不再讲话了，有些公众人物想讲话，马上有公关捂住了嘴，老板，千万，别，你看老俞被弄的多惨啊。公众人物想突破自身的领域，想在公共空间发声，但社会又没有匹配的宽容度，那么这类人只好捡起扑克脸，重回沉默的年代，或只说政治正确，绝对正确的话。

我对俞敏洪的第二个失望是，他居然去到了妇联道歉。鉴于「妇联」不言自明的性质，俞敏洪的这次行动更像是追求法理上的过关和政治上的脱敏。非常奇怪的是，如果他觉得有必要，他只需对那些他认为被冒犯的人道歉就可以了，找组织交心，总让有种时代停滞不前的荒唐感。

实际上，更令人担心的是，这是俞敏洪的顶尖智囊团研究一天一夜想出来的最好的应对措施。我们被灌输的美好社会的模型是什么：耕者有其田，居者有其屋，现在还得加上想道歉的人有组织。

他不是向神父忏悔，不是向被冒犯的人说声抱歉，而是找到了组织。我想，在那个被万箭齐射的夜晚，这个江苏男人惶恐极了，他怕死了，他找不到爬出泥淖的梯子，而这种感受，我亦能感受。

我能想到的优雅方式，俞敏洪不因压力屈从内心，不同观点的人可以自由辩论，有觉得被冒犯的人可以去「新东方」总部表达不满。公共辩论，不是让俞敏洪认错站到人多的一边，而是让他充分表达，甚至是发乎内心的修正。

最后，让我们回到问题的原点，来谈谈两性的权益与地位。我想说的是，很少有人的观点能超脱自身的阶层与所处的时代。

我做不到，俞敏洪也做不到。

女权是一个时髦的概念，回头看，那个伟人说的「妇女能顶半边天」绝对正确吗？当下看，未必是。那个时代看，很超前。未来看，两性的界限模糊了，也说不定。

「男女平等」终究是口号，如果你平时不处处遵从，那就是口惠而不实的政治正确。

与我来讲，决计不敢公开谈论，现实中一不小心就不正确了。有时候玩游戏，法师特别烂，我想这一定是个女生吧，回到结算界面一看，果然是，我内心咒骂一句，女的玩游戏是真不行。

拿完完全全的正确标准要求我，那我真不算完完全全的正确分子。我能做到的就是，以平等待人，以尊重示人，对不同性别、不同性向的人都如此。我有没做好的，请批评指正，不用拿大帽子扣我，你给我贴个标签，我可能就失去进步的空间了，我的努力你也看不到了，你只记得贴在我身上的标签，永世不得翻身。

一名网友是这么评论俞敏洪的：「他妈最大的堕落就是没把他给堕了！」

女权先锋咪蒙说：「骂人是不对的，但不知道为什么，我手滑点了个赞。」

我想辱人父母，鼓励极端化的语言，甚至是堕胎，这绝不是女权的表现吧？

实际上，观点对立，不能文明沟通，而是诅咒谩骂，这是一个巨大的问题，我们男和女是一伙的，我们在这个问题的对面。

觉得有道理，不妨看看我的新书《我们只是讲道理》，购买点击下方小程序：

你还可以看：