反资本叙事下的社区团购

你应该能感觉到，反资本叙事渐成主流。

B站一斑可窥全豹。视频素材里只要出现马云，弹幕就如同见到杀父仇人一般。而在前两年所闻皆是此起彼伏的「爸爸」声。

他们可能不知道的是，淘宝中国控股有限公司（阿里巴巴集团全资子公司），为B站第四大股东，持股7.2%。

换句话讲，B站也是资本的产物，如今它已经是后浪反资本的一线阵地。这挺滑稽的。

当「社区团购」遇上反资本浪潮，率先被贴上的标签是「不道德」，为之鼓与呼者被斥之为「洗地」，另外，向大部分没有经济学常识的民众解释其中的原理，是无比艰难的，它的力量远远比不上「摧毁了菜贩生活」这一句充满「正义感」的论断。

某能量很大的媒体发文批评了「社区团购」，拿来与关注星辰大海的马斯克相比，暗贬中国互联网巨头格局太小。

随后就有谣言传出：各巨头纷纷退出社区团购。

「谣言」有时候也是民意。

喉舌媒体都发声了，背后要有大动作，互联网巨头抖若筛糠，匍匐拥护。

这是我们习惯见到的一种新生事物从兴起到衰落的路线图。

吊诡的是，P2P暴雷、共享单车暴雷、长租公寓暴雷，大媒体不曾在野蛮生长期发出预警，却总是在败局已定时，出来雷霆发声，收割一波好感，可「社区团购」只是刚发轫，他们就举起了杀威棒。

这说明，「不信任资本」的土壤已经肥沃，人们不相信市场调节的力量，「社区团购」还未证明自己在提升社会效率方面的能力，便已经被投了不信任票。

过分警惕的背后是满地的忧伤。

我甚少做饭，这样的生活习惯导致了对「社区团购」体认不强，但我认同从业者所描绘的「社区团购」能提升效率、能促进就业、能带来产业升级。

可这只是沙盘推演，或是经济学上的推理，我丝毫不怀疑互联网巨头的创新「初心」，就像「蛋壳」创业时说的：「希望为每个身处异乡的人都能提供一个温暖的壳，孵出自己的梦想。」

说得真J8好啊。

有人说，这不是资本的错，是蛋壳跑得太快了。就像P2P公司跑路时，有人说群众挤兑太猛了。

可为什么在中国，资本总不能兑现自己的初心，反而越跑越快，越割越快呢？

绝大多数没有风险防范意识与能力的人们，总是听信了资本创新的甜言蜜语，最后落得提取押金都困难的结局。

难怪他们骂资本，因为在中国，他们走着走着手里就多了称手的镰刀。

喉舌媒体与政府支持互联网企业创新的信心也不太足了，因为所有问题最后都变成「社会稳定」问题，这是天大的问题。创新变成添麻烦，他们能愿意吗？

年轻人本该是现实生活的维新派，现在因循守旧的意愿却更强，恐怕资本带来便利是应有之义，资本不干人事则会有一笔就记上一笔。

「把蛋糕做大」的故事往往演变成「把气球吹破」的事故，不相信资本的背后，是这里的人们不相信这里的人性。当然，也不会相信市场调节、公平竞争这些更冠冕堂皇的话了。

看看这张图吧：

你看到了创新？我看到的是运动。以及模糊的、各怀鬼胎的面孔。

真要造福民众？那真是谢天谢地了。

当然，胡乱创新与扼杀创新，是一体两面，我作为骑墙派，还是要看一看「社区团购」能结出什么果实的。

思考题：你如何看待「社区团购」？

你还可以看：