英特尔背刺杨笠

一般来说，此时此地是没有民意的。

但架不住很多机构与企业错把微博舆论当成了民意。

如我们日常所见，那里的话语充满了无知、偏见与表演，劣币早已驱赶了良币。

你很难想象企业的决策会被类似促狭的「民意」绑架，可英特尔做到了。

英特尔邀请杨笠代言本是一件极具冒险精神的事儿，它未必是一个最佳的选择，但在群氓接驳交火后，迅速删除物料，企图「毁尸灭迹」，这就变得愚蠢透顶了。

围绕杨笠脱口秀引发的男女对立话题，刻薄点讲，眼界高、智力偏上的人会一笑而过，有素养、有正事、视时间为金钱的人根本无暇参与衍生话题的争辩。

什么幕刃（对女性的恶称）、什么男屌，将这些黑话挂在嘴边，在社交媒体伺机撕斗的大概都是「三低人群」。

赢一场性别战争上的笔仗，贴侮辱性更强的标签，就是他们无处安放的精力。

最喧哗的声音，也是质地最低劣的声音；最响亮的声音，也是最该摒弃的声音。

因为在两性议题上，这种声音毫无理性、建设性可言，它更多是无聊者挥洒语言暴力的一个道具而已。

英特尔对此低头了，他们恨不得拥有时光机器，回到向杨笠伸出橄榄枝的那一刻。

他们对媒体回应此事时说：「多元、包容是英特尔文化的重要部分。我们充分认识并珍视我们所处的多元化世界，并致力于与各界伙伴一起创造一个包容的工作场所和社会环境。」

多元、包容，这两种精神都快能「申遗」了，它在越来越富足的社会变得越来越稀有。

可嘴上有多伟岸，身体便有多卑微。

英特尔迅雷不及掩耳的「下架」处理，恰恰践行了「多元、包容」的反面：有那么多来路不明的人讨厌她，那我们就惯着他们。

原来，多元与包容并不是英特尔文化的重要部分，顺应偏激的「民意」才是。

我介意的是，为什么社交媒体上愚蠢的声音汇聚起来，总是能迸发出毁掉他人的能量？

他们一次又一次成功，他们无往不利，谁又是被围猎的下一个目标？

维系多元与包容等价值取向的代价或许太高了，他们愿意表态，但不敢践行。

理性思辨的空间愈发逼仄，选择只剩下一种：用下架代替思考，用不存在、没来过消弭争议。

就像那个永远无播出的「吐槽中国篮球」的第二期。

没有第二期，没有人在吐槽，没有杨笠代言这回事，一切都不曾发生过。

我终于明白了多元与包容的真谛：关闭另一种声音，下架另一种态度，杨笠是母狗还是母人，一母各表，都对，都行，这才是多元与包容哦。

呵呵。

思考题：多元与包容存在过吗？

你还可以看：