视频┃《知产观察家》第20期：艺术品抄袭的界限在哪里？

一档专注于知识产权与创新发展的

对话式评论类视频栏目

视频约37分26秒，建议在WiFi下观看~

本期话题

《知产观察家》本期栏目，主持人李雪力邀中国资深的两位知识产权领域和艺术领域的专家，北京知识产权法院崔宇航法官，艺术批评家、策展人、天津美术学院美术史论系郝青松老师，共同探讨艺术品抄袭的艺术界限和法律界限。

近日，比利时艺术家克里斯蒂安·希尔文（Chiristian Silvain）通过比利时多家媒体发声，斥责中国著名艺术家叶永青（四川美院教授，中国当代艺术院艺术总监，知名艺术家）抄袭其艺术创作，并从中获得巨额利益。事件一出，就引发了大家对艺术界的高度关注。

   希尔文作品（左）     叶永青作品（右）

据业内人士介绍，其实在艺术界中存在“抄袭”现象已是常态，许多大艺术家也有过此种行径。无论是客居巴黎的艺术家费尔南多·博特罗，还是中国当代艺术家曾梵志，甚至是法国著名艺术家马塞尔·杜尚，其作品都曾被指剽窃他人，但当事人都以“再创作”为由进行解释和强调。

此外，如果我们可以厘清“临摹”、“挪用”和“山寨”这三个概念，或许可以更好地理解与“抄袭的艺术”相关的问题。临摹或许可称得上“艺术创作之源”，但古希腊雕塑的复制品和明清时期的“苏州片”假画，算不算抄袭？杜尚恶搞《蒙娜丽莎》，蔡国强挪用《收租院》，算不算抄袭？中国短短四十年历史的当代艺术，语法大都借鉴自西方传统，其中产生的“山寨”现象，又是否兼有追赶之痛与抄袭之辱？同时，除了艺术界之外，司法界又如何界定所谓的借鉴、临摹和抄袭呢？

赶快点开视频，听一听专家的解读吧~

嘉宾介绍：

《知产观察家》栏目主持人

李雪

艺术批评家、策展人

天津美术学院美术史论系

郝青松

北京知识产权法院法官

崔宇航

《知产观察家》

我们是观察者，行业动态尽收眼底；

我们是解读者，专家点评掷地有声；

用知识产权解读创新格局；

用知识产权预判经济发展；

我们让知识产权发声；

我们与创新保护同行。

一档专注于知识产权与创新发展的对话式评论类视频栏目

一个泛知识产权媒体聚合平台

《知产观察家》视频栏目

每月精彩不断！

【知产一线】

从泛知识产权重要事件中，选取最新、最热、最受关注的行业事件，呈现事件现场原貌，采访行业焦点人物，解读行业热点话题。

【知产论道】

邀请知识产权界、文化界、企业界重量级嘉宾，针对泛知识产权热门新闻事件或社会热点话题进行探讨，节目中各抒己见，不求得到答案，只求交流自由观点，传递不同领域困惑， 让更多人关注知识产权，了解知识产权！

《知产观察家》相关链接：

---

↓↓↓↓↓点下方“阅读原文”观看《知产观察家》第20期