查看原文
其他

未来教育|“双高”职业院校师生比100强排序及对标分析

CCCI中传文产 CCCI 中传文产 2022-07-09

链接 http://edu.ynet.com/2020/02/10/2371897t3294.html

一、全国“双高”职业院校师生比水平有所提升,大部分处于平均值水平14.78:1左右

根据2019年度各院校公布的质量报告数据统计,全国“双高”院校师生比平均水平约为14.78:1,较上一年的14.89:1师资力量有所提升。

利用平均值与标准差对师生比指标进行差级分析,我们可以看到,在192个有效样本数据中,大部分院校师生比水平在12.38:1到17.18:1之间,约占到71.31%;师生比小于10:1的院校有8所,师生比大于20:1的院校有3所。

二、“双高”职业院校师生比十强榜单,北京占据5席,教师资源全国领先

全国“双高”职业院校师生比指标排名100强中,位列前十名的院校分别是:1北京电子科技职业学院、2广东工贸职业技术学院、3北京农业职业学院、4上海工艺美术职业学院、5北京劳动保障职业学院、6武汉电力职业技术学院、7北京财贸职业学院、8苏州工艺美术职业技术学院、9北京交通运输职业学院、10哈尔滨职业技术学院。

在师生比十强院校名单中,北京共计5所,占十强院校的二分之一。纳入本次院校样本的6所北京高职院校师生比平均水平约为9.26:1,教师资源位居全国领先水平。上海仅有1所职业院校纳入样本范围,且为十强院校之一。

三、国内对标,省市之间“双高”院校师生比水平存在差距

在192所样本院校中,纳入样本数量最多的10个省市,分别是江苏20所、山东15所、广东14所、浙江14所、河北11所、湖南11所、重庆10所、陕西8所、湖北8所、四川7所。其中江苏有19所院校的师生比排名进入百强,平均师生比水平约为12.88:1,优于全国平均水平;浙江有13所院校师生比排名进入百强,平均师生比水平约为13.54:1,也优于全国平均水平。

而重庆仅有1所院校进入师生比百强排名,平均师生比水平约为15.88:1,低于全国平均水平;陕西未有院校进入百强排名,平均师生比水平约为16.92:1,低于全国平均水平。

四、对标国际,中国“双高”职业院校师生比具有一定国际优势

据OEDC经合组织2017年Students per teaching staff(师生比)数据显示,28个国家的高等教育师生比平均值约为15.97:1;教师资源相对最充沛的是卢森堡,师生比为7.25:1;教师资源相对最匮乏的是印度,师生比为31.26:1。职业教育相对发达的德国,师生比为12.1:1。

中国未在该样本数据中,根据UFEI未来职业教育指数的师生比指标均值来看,“双高”院校的14.78:1师生比水平,在国际上具有一定优势。

 推荐阅读 >>

未来教育|经合组织《2019年教育概览:五大趋势》

未来教育|PISA报告:青少年的职业期望范围缩小,家庭背景影响择业
《职教中国行动宣言》发布,向全社会呼吁关注支持职业教育

UFEI访谈|从“德毅实验班”到机器人学院,联大未来人才培养先进理念与创新实践

UFEI专访|特立笃行:通识书院何以成为未来教育新方向

2019 UFEI中国大学未来教育创新赛道指数十强发布

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存