杀毒软件哪家强？最新排名已出炉
权威杀软评测机构AV-TEST发布了2018年7~8月份的杀软测试“龙虎榜”。Window 10 获17.5分（满分18分），仍获Top级，用户可安心使用~
在这次测评中，Avira Pro（小红伞）、Bitdefender、卡巴斯基、McAfee和VIRPE（蝰蛇）五款产品拿下18分满分。
值得注意的是，Win10自带的Defender安全中心获评17.5分，仅仅在性能方面丢失0.5分，获得了TOP评级。
至于Comdo、F-Secure、G Data、Microworld、Trend Micro等则尴尬地位列Defender之下。此次评比中，有着20年杀毒史的PC Pitstop仅仅拿到12.5分，深深垫底。
在2018年7月和8月期间，我们使用默认设置持续评估了18个家庭用户安全产品。测试对象为所有产品的最新公开版本。我们专注于现实的测试场景，并针对现实世界的威胁挑战产品。产品必须使用所有组件和保护层来展示其功能。-------AV-TEST
Windows Defender
接下来，我们具体来看Widows Defender这款杀毒软件的测评情况。
测评对象是64位Windows 10 的4.12和4.18版本，测试时间段为7月-8月。
主要通过防护力、性能、可用性三方面来进行评估。
测试防止恶意软件感染的能力（如病毒，蠕虫或特洛伊木马）。
防范0天恶意软件攻击，包括网络和电子邮件威胁（真实世界测试），使用了275个样本；检测过去4周内发现的广泛流行的恶意软件（AV-TEST参考集），使用了19747个样本。七八月在防护力的这两项中均拿下满分。
测试产品对日常使用中计算机速度的平均影响。
分别测试了标准PC和高端PC，以及二者所属市场的行业平均水平。测试项目如下：
在推出热门软件时减速（访问了39个网站）
较慢的常用应用程序下载（20个下载文件）
标准软件应用程序启动较慢（应用了12个测试例子）
安装常用应用程序的速度较慢（19个已安装应用）
文件较慢（本地和网络中）（复制了3687个文件）
测试结果：
标准PC版——
在39个测试网站推出热门软件时，减速的有5%，低于行业平均水平（15%）；
在20个常用应用程序下载时，减速的仅有1%，和行业平均水平持平（1%）；
在12个标准软件应用程序启动中，减速的有8%，低于行业平均水平（15%）；
在19个常用应用程序安装时，减速的有33%，高于行业平均水平（23%）；
在3687个文件复制时，减速的有2%，低于行业平均水平（5%）。
因此，在性能方面，Windows Defender标准PC版各性能普遍比行业平均水平更好，但是在常用应用程序安装时，比行业平均水平差一点。
高端PC版——
在39个测试网站推出热门软件时，减速的有10%，低于行业平均水（14%）；
在20个常用应用程序下载时，减速的仅有1%，和行业平均水平持平（1%）；
在12个标准软件应用程序启动中，减速的有14%，低于行业平均水（15%）；
在19个常用应用程序安装时，减速的有24%，高于行业平均水平（22%）；
在3687个文件复制时，减速的有2%，低于行业平均水平（10%）。
因此，在性能方面，Windows Defender高端PC版各性能普遍比行业平均水平更好，但是在常用应用程序安装时，比行业平均水平差一点。
测试安全软件对整个计算机可用性的影响（值越低表示结果越好）。
测试项目如下：
访问网站时出现虚假警告或阻止（使用了500个样本）
在系统扫描期间错误地将合法软件检测为恶意软件（使用了1373309个样本）
有关在安装和使用合法软件时执行的某些操作的错误警告（使用了62个样本）
在安装和使用合法软件时执行的某些操作的虚假阻塞（使用了62个样本）
测试结果：
7月-8月期间，Windows Defender访问网站时出现虚假警告或阻止的情况为0，和行业平均水平（0）一致；
在系统扫描期间错误地将合法软件检测为恶意软件的情况在七月为0，八月出现一次，总体来说低于行业平均水平（3）。
有关在安装和使用合法软件时执行的某些操作的错误警告，两个月都为0，和行业平均水平持平（0）；
在安装和使用合法软件时执行的某些操作的虚假阻塞，七月八月各出现1次，高于行业平均水平（0）。
因此，只有在安装和使用合法软件时执行的某些操作的虚假阻塞方面的情况比行业平均水平略差，其他方面都更优于行业平均水平。
本次共测试了18款产品，其中有11款拿到了Top级，5款产品拿到了满分6分。虽然Windows Defender在性能上未能拿到满分，但依然获得了权威机构评的Top级，因此，使用Windows 10 的用户不用太担心自己的电脑中毒啦~
参考来源：
av-test.org
- End -
往期热门资讯：
扫描二维码，获得更多新鲜资讯！