196家法学期刊高被引文章及学术热点、高被引作者及所属机构分析
语
通过196家法学期刊高被引文章及高被引期刊特色栏目以及研究热点的分析，可以看到二者相辅相成，呈现出高度一致性。*研究数据表明，高被引文章主要来自《中国法学》《法学研究》等38家期刊，主要集中在民商法学、诉讼法学、刑法学研究领域。通过被引文章中的26751个关键词进行统计，与去年期刊引证研究相比，被引文章新的学术研究热点为“数据与算法”，其他集中在“人工智能”“个人信息”“民法典”等方面。
高被引作者研究主要从高被引作者的被引频次、被引文章量、所属机构、职称分布以及期刊分布等进行了多维度的深入分析。统计分析发现，被引频次30次以上的高被引作者以教授为主，共计66位，涉及所属研究机构32家，文章来源于69家期刊。与去年期刊引证研究相比，高被引作者所属研究机构前5名依然为中国人民大学法学院、清华大学法学院、华东政法大学、中国政法大学、北京大学法学院。一、高被引文章及学术研究热点分析
1.被引频次10次以上的文章225篇，单篇最高被引频次51次
2018-2019年法学期刊被引文章为6708篇，总被引频次17622次。其中被引频次10次（含10次）以上的文章共225篇，总占比仅3.35%；合计被引频次3256次，总占比18.48%。
图1 2018-2019年文章被引频次10次以上情况
被引频次30次以上的文章共7篇。被引最多的是程啸教授在《中国社会科学》2018年第3期发表的《论大数据时代的个人数据权利》，被引频次51次。第二位的是熊秋红教授在《比较法研究》2019年第5期发表的《比较法视野下的认罪认罚从宽制度——兼论刑事诉讼“第四范式”》，被引频次48次。被引频次30-40次的文章共5篇，被引频次174次。另外，被引频次20-29次的文章共26篇，被引频次597次。被引频次10-19次的文章共192篇，被引频次2386次。
表1 2018-2019年被引频次30次以上文章情况
（按照文章被引频次降序排序）
2.高被引文章主要来自《中国法学》《法学研究》等38家，高被引文章在20篇以上有2家
被引频次10次（含10次）以上的文章共225篇，涉及期刊38家（法学专刊32家，高校学报及社科综合期刊6家）。其中高被引文章（10次以上）20篇以上的期刊共2家，分别是《中国法学》23篇，被引频次366次；《法学研究》24篇，被引频次395次。被引文章10-19篇的期刊共4家，分别是《比较法研究》16篇，被引频次252次；《法学》11篇，被引频次118次；《中国刑事法杂志》11篇，被引频次179次；《中国社会科学》（法学文章）10篇，被引频次169次；《法律科学》10篇，被引频次132次。
表2 2018-2019年被引频次10次以上文章期刊分布情况
3.被引频次10次以上文章集中在民商法学、诉讼法学、刑法学，占比65.11%
2018年至2019年被引频次在10次（含10次）以上的被引文章225篇（被引频次3256次），涉及民商法学、诉讼法学、刑法学、理论法学、经济法学、司法制度、宪法学、行政法学、知识产权、国际法学、环境法学、劳动与社会保障法共12个学科。
图2 被引频次10次以上文章学科分布情况
4.被引文章出现新的研究热点为“数据与算法”，其他集中在“人工智能”“个人信息”“民法典”等内容
通过对6708篇被引文章中的26751个关键词进行统计，被引频次在100次以上的高频词共计38个，分别为“人工智能”“个人信息”“民法典”“认罪认罚”“大数据”“算法”“数据”“知识产权”“法教义学”“隐私权”“刑事责任”“指导性案例”“三权分置”等。
与去年期刊引证研究相比，被引文章新的学术研究热点为“数据与算法”（含大数据、算法、数据），其他依然相对集中在“人工智能”“个人信息”“民法典”“认罪认罚”4个方面。其中“数据与算法”（含大数据、算法、数据）关键词合计被引频次1429次，合计被引文章265篇；“人工智能”关键词被引频次1134次，被引文章226篇；“个人信息”关键词被引频次1071次，被引文章169篇；“民法典”关键词被引频次1030次，被引文章253篇；“认罪认罚”关键词被引频次859次，被引文章148篇。
图3 被引文章热点关键词情况（100次以上）
学术热点在法学期刊的栏目设置与专题策划上有非常直观的体现。2018-2019年多家期刊通过设置常设栏目或特色专题关注学术研究热点。
从法学期刊来看，有24家期刊开设“民法典”相关特色专题，被引文章138篇，被引频次586次。有19家期刊开设“人工智能”相关特色专题，被引文章85篇，被引频次472次。有20家期刊开设“数据与算法”相关特色专题，被引文章57篇，被引频次331次。有13家期刊开设“认罪认罚”相关特色专题，被引文章47篇，被引频次270次。有14家期刊开设“个人信息”相关特色专题，被引文章33篇，被引频次182次。
《比较法研究》《当代法学》《东方法学》《法学杂志》通过组织专题共同关注了 “民法典”“人工智能”学术热点，被引文章共88篇。
表3 法学期刊被引文章学术研究热点专题栏目设置情况
（按照被引频次降序排序，表中所列期刊按照期刊名称拼音升序排序）
点击图片可放大查看
向上滑动阅览
从高校学报及社科类综合刊（法学文章）来看，有9家期刊开设“民法典”相关特色专题，分别是《北京航空航天大学学报（社会科学版）》《甘肃社会科学》《广东社会科学》《河南社会科学》《暨南学报（哲学社会科学版）》《江西社会科学》《武汉大学学报（哲学社会科学版）》《浙江工商大学学报》《中州学刊》，被引文章23篇，被引频次89次。有12家期刊开设“人工智能”相关特色专题，分别是《北京工业大学学报（社会科学版）》《甘肃社会科学》《华南师范大学学报（社会科学版）》《江西社会科学》《理论探索》《求是学刊》《山东大学学报（哲学社会科学版）》《上海大学学报（社会科学版）》《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》《苏州大学学报（哲学社会科学版）》《武汉大学学报（哲学社会科学版）》《浙江社会科学》，被引文章26篇，被引频次78次。有7家期刊开设“个人信息”相关特色专题，分别是《重庆大学学报（社会科学版）》《河南大学学报（社会科学版）》《河南社会科学》《苏州大学学报（哲学社会科学版）》《武汉大学学报（哲学社会科学版）》《浙江工商大学学报》《浙江社会科学》，被引文章12篇，被引频次31次。有5家期刊开设“数据与算法”相关特色专题，分别是《河南社会科学》《理论探索》《上海大学学报（社会科学版）》《武汉大学学报（哲学社会科学版）》《浙江社会科学》，被引文章9篇，被引频次27次。
向上滑动阅览
二、高被引作者及所属机构分析
1.被引频次在30次以上的高被引作者有66位
2018-2019年被引文章共计6708篇，涉及作者3983位。被引频次30次以上的高被引作者有66位，被引文章622篇，合计被引频次3884次，占比22.04%。
从被引频次上看，被引频次在100次以上的，作者有7位，被引文章136篇；被引频次在70-99次的，作者有10位，被引文章120篇；被引频次在60-69次的，作者有8位，被引文章76篇；被引频次在50-59次的，作者有10位，被引文章82篇；被引频次在40-49次的，作者有9位，被引文章78篇；被引频次在30-39次的，作者有22位，被引文章130篇。被引频次在30次以下的，作者有3917位，被引文章6086篇。
从所属机构来看，66位作者涉及研究机构共32家。中国人民大学法学院有18位，清华大学法学院、中国政法大学各有7位，华东政法大学、北京大学法学院各有4位，东南大学法学院、上海交通大学凯原法学院各有3位，四川大学法学院、最高人民检察院、中国社会科学院法学研究所、天津大学法学院、山东大学法学院、广东外语外贸大学法学院、浙江大学光华法学院和北京师范大学法学院各有2位。武汉大学法学院、吉林大学法学院、西南政法大学等17家研究机构各有1位。
从高被引作者的职称分布来看，66位作者中有57位教授，4位副教授，2位研究员，1位助理研究员，1位副检察长，1位厅长。
表6 被引频次在30次以上作者的研究机构分布情况[1]
被引频次在30次以上的66位作者的文章涉及期刊共69家，其中核心期刊62家（法学专刊41家，高校学报及社科类综合期刊21家），被引文章606篇，被引频次3841次；非核心期刊7家（均为法学专刊），被引文章16篇，被引频次43次。
法学期刊中被引文章在20篇以上的有12家期刊，分别是《比较法研究》《中外法学》《中国法律评论》《法学研究》《中国法学》《清华法学》《政治与法律》《法学杂志》《国家检察官学院学报》《法学》《法学评论》《中国刑事法杂志》，文章量294篇。被引文章在10-19篇之间的有11家期刊，分别是《东方法学》《法律科学》《现代法学》《法学家》《环球法律评论》《法律适用（理论应用）》《法商研究》《法学论坛》《法制与社会发展》《华东政法大学学报》《政法论坛》，文章量159篇。被引文章在5-9篇之间的有7家期刊，文章量47篇。被引文章在5篇以下的有18家期刊，文章量41篇。
图4 法学期刊中高被引作者被引文章5篇以上情况
高校学报及社科类综合刊（法学文章）中，被引文章在10篇以上的有1家期刊，《中国社会科学》文章量11篇。被引文章在5-9篇的有6家期刊，分别是《武汉大学学报（哲学社会科学版）》《河南社会科学》《浙江工商大学学报》《求是学刊》《山东大学学报（哲学社会科学版）》《中州学刊》，文章量39篇。被引文章在2-4篇的有8家期刊，文章量25篇。被引文章2篇以下的有6家期刊，文章量6篇。
图5 高校学报及社科类综合刊（法学文章）中高被引作者被引文章2篇以上情况
结语
《法学期刊影响力分析报告——基于法学期刊新媒体影响力和期刊引证情况的分析》数据分析部分内容已陆续推送完毕，“北大法宝”法学期刊库的蓬勃发展离不开期刊社、高校老师和广大法律同仁们的鼓励与支持，在此由衷表示感谢！北大法宝将持续开展法学期刊影响力分析工作，以期为法学界提供最新的法学学术前沿研究动态，为法学事业的繁荣发展尽一点绵薄之力。欢迎期刊社老师、高校师生、广大法律同仁关注！
北大法宝法学期刊研究组2021年10月
【注释】*统计源：以“北大法宝—法学期刊库”作为统计源，综合CLSCI/CSSCI(2021-2022)（含扩展板）/北大中文核心(2020版)/AMI综合（2018版）4种期刊评价标准，结合期刊实际出刊情况同时排除历史过刊，选取了196家期刊作为研究对象。通过对法学专刊、法学集刊、英文刊、高校学报及社科类综合刊2018年、2019年发表的法学文章在2020年的引证统计，统计分析高被引作者及所属机构情况。[1]本部分统计说明：同一作者在不同研究机构发表文章，按照研究机构分开统计。
-END-
责任编辑 | 吴晓婧
审核人员 | 张文硕 曹伟 孙妹 刘馨宇
本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。
▼往期精彩回顾▼42家法学C刊公号学术热点概览42家法学C刊公号热文有哪些？42家法学C刊公号热门作者都是谁？
196家法学期刊高被引情况分析
35家法学核心期刊2020年度研究机构分析35家法学核心期刊2020年度作者盘点分析
35家法学核心期刊2020年度学术热点分析
35家法学核心期刊2020年发文盘点个人信息 | 35家法学核心期刊2020年度学术热点文章汇编
人工智能 | 35家法学核心期刊2020年度学术热点文章汇编
认罪认罚 | 35家法学核心期刊2020年度学术热点文章汇编
疫情防控 | 35家法学核心期刊2020年度学术热点文章汇编
关注下方公众号，获取更多法律信息