查看原文
其他

2021电商反垄断第一弹:唯品会被立案调查,他是举报者之一

我是风清 电商头条 2021-07-17
作者:风清
来源:电商头条(ID:ecxinwen)

国家反垄断的决心任何人都动摇不了!

自去年底国家提出2021的重点工作包含“强化反垄断和防止资本无序扩张”后,国家反垄断的铁锤就砸向了阿里。

2021,新年伊始,国家反垄断的铁拳又砸下来了,这一次是唯品会。

唯品会被立案调查,是谁举报的?

今日上午(1月14日)最新消息,据《电商报》获悉,市场监管总局根据举报,依法对唯品会(中国)有限公司、广州唯品会电子商务有限公司涉嫌实施不正当竞争行为立案调查。

字数越少,事情越大。

要知道,这可是新年反垄断第一弹。

跟阿里当时遭反垄断如出一辙,因“市场监管总局接到举报”才立案调查的。

但究竟是谁举报了阿里,目前并不清楚,只知道2015年京东因“二选一”问题实名举报了阿里。

此次唯品会被查,又是谁举报的呢?

根据此前的信息来判断,爱库存曾是举报者之一,至于还有没有其他的举报者,不得而知。

2020年9月11日,爱库存以邮递形式向国家市场监督管理总局、广东省市场监督管理局、广州市市场监督管理局、广州市荔湾区市场监督管理局同时提交实名举报函,举报唯品会不正当竞争。

爱库存是不举报则已,一举报惊人,同时向区、市、省和国家四级举报。

这是被逼到了什么程度才使用的绝地反击?

当时据爱库存方面称,2020年8月以来,不断有商家向其反馈,唯品会要求商家不得与爱库存继续合作,强迫商家 “二选一”,违者将严惩。

其后,爱库存发出了《关于抵制唯品会不正当竞争行为的声明》,但唯品会却变本加厉,爱库存方面受影响品牌范围不断扩大。

一怒之下,爱库存向国家市场监督管理总局等四家机构提交实名举报函。

三个月后,爱库存终于等来了唯品会被立案调查。

针对此事,唯品会称将积极配合监管部门调查,目前公司所有业务仍正常进行。

若唯品会强迫商家 “二选一”实锤,不免让人唏嘘,它曾经可是屠龙少年。

屠龙少年变恶龙?

“二选一”一直是阻碍市场发展的顽疾,不仅天下商家苦其久矣,平台也是无处诉苦。

于是2015年京东怒而起诉天猫滥用市场支配地位,强迫商家“二选一”,索赔10亿元,史称“东猫案”,揭开了行业的冰山一角。

魔幻的是,2017年,天猫因对管辖权提出异议而上诉,案件又进入了遥遥无期的等待中。

这一年底,腾讯携手京东向唯品会投资8.63亿美元,京东因此持有唯品会5.5%的股份。

随后,刘强东在微头条上晒出其与马化腾、沈亚等大佬的合影,并耐人寻味地写下:面对行业垄断和“二选一”等不正当竞争!我们在一起!

沈亚是谁?他是唯品会创始人,一个精明的温州商人。

2008年,他看到了国内对国外奢侈品市场的巨大需求,于是找来了好友洪晓波和另外几个志同道合的人联合创业,以3000万启动资金在广州创立了唯品会,成为了“一家专门做特卖的网站”。

其后雪球越滚越大,得到了腾讯和京东的青睐。

只是他没想到,在他和刘强东站下一起反对“二选一”的时候,有一家叫“爱库存”的网站悄然上线。

帮商家清库存,处理过季商品是唯品会一个重要的业务。而爱库存干的也是这个,显然动了唯品会的奶酪。

不过2017年的爱库存,不值得唯品会动用“二选一”来治它。

2019年,左等右盼,“东猫案”权限权有了定论,京东获胜,北京为管辖属地。

同年9月,京东向北京高院提出申请,请求通知唯品会、拼多多作为第三方参加诉讼。

其后唯品会和拼多多向北京高院递交申请,请求以第三人身份加入诉讼,史称“围攻天猫”。

种种迹象表明,唯品会曾经坚决抵制“二选一”,是发自内心的。

但不到一年,便物是人非,唯品会举起了“二选一”的屠刀,狠狠地砍向了爱库存,曾经的屠龙少年已然成为恶龙。

反垄断铁拳再出,监管部门用心良苦

有一部电影叫《偷自行车的人》,电影最荒诞的地方就是在寻找自行车的过程中主角变成了小偷,从一个“受害者”变为“加害者”。

这不就是现实版的屠龙少年变恶龙吗?

天道好轮回,苍天饶过谁?如今唯品会因“二选一”等不正当竞争行为被立案调查,不免让人唏嘘。

所以说无规矩不成方圆,靠企业自觉,那是在没有触发其利益阈值的前提下,一旦对其利益构成威胁,最终都会成为“恶龙”。

所以必须依靠国家出手和相关法律规章来规范,达到标本兼治,这里面需要大智慧。

上一次反垄断的铁拳落在巨头阿里头上,是对互联网大厂的一次威慑;此次铁拳落在偏小的垂直电商唯品会身上,传递出了一个重要信号,无论企业大小,一视同仁。

从互联网巨头到垂直电商,两次执法的背后体现了监管部门的良苦用心。

执法部门的判断和裁定对行业会有深远的影响,会对同类型企业起到警示和规范引导作用。

各行各业应自行对照,是否存在诸如流量劫持、数据杀熟、“二选一”等不正当竞争行为,因为不正当竞争行为正在侵蚀着市场经济健康发展的基底。

国家不反对做大做强,但坚决反对做大做强之后滥用这个“强”“大”。对其他竞争对手造成不公,压制住了市场创新的活力,从而让市场失去竞争力。

从公众角度而言,一旦失去可选项,商品价格就会被操纵,羊毛出在羊身上,最终被转嫁的成本还是由消费者来买单。

国家的要的是春色满园,而不是一枝独秀。

电商圈一个不错的视频号
大家推荐关注起来↓↓↓

今 日 视 频 推 荐

商务合作请联系QQ/微信:2881339633

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存